COMISION MERCANTIL, CONTRATO DE. Si una empresa encarga

339295. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo CXXVIII, Pág. 61.
COMISION MERCANTIL, CONTRATO DE. Si una empresa encarga a la otra la venta de
una mercancía, mediante el pago de una cantidad, y esta última sociedad acepta expresamente
el encargo y anticipo una suma de dinero para su ejecución, el contrato así conceptuado se
ajusta estrictamente la figura jurídica de la comisión mercantil que el artículo 273 del Código
de Comercio define como el mandato aplicado a actos concretos de comercio. El anticipo
hecho no engendra un elemento extraño a la configuración de la comisión mercantil, pues un
caso frecuente de anticipo se produce en la comisión de venta de mercancía en la que, en
espera de su realización, el comitente para satisfacer las exigencias de su negocio o industria
solicita del comisionista anticipos sobre la venta, garantizados con el privilegio que la Ley
establece en favor del propio comisionista y reembolsable con el precio de la venta; así, entre
comitente y comisionista existe a menudo una corriente de anticipos proporcionada al
conjunto de las mercancías enviadas, más las sumas anticipadas y las mercancías recibidas
son dominadas en la intención común y leal de las partes por un objeto en compensación de
las unas con las otras, toda vez que la buena fe es el alma del comercio y por consiguiente se
requiere la confianza de un tratamiento leal; ello corresponde también a la doctrina prevalente
en materia de derecho de retención, que es el presupuesto necesario al comisionista para
poder ejercitar sobre la mercancía que posee su privilegio. Aun cuando por anticipo se
entiende toda prestación o desembolso hecho por el comisionista y toda obligación contraída
por él en relación al encargo encomendado, el anticipo entregado al comitente a cuenta de la
venta de la mercancía objeto de la comisión, no puede confundirse con otros desembolsos
concernientes a gastos de transporte, guarda de la mercancía, seguro, pago de impuesto,
etcétera, ya que el artículo 306 del Código de Comercio distingue entre anticipos, gastos y
derechos de comisión al declarar que los efectos que estén real o virtualmente en poder del
comisionista, se entenderán especial y preferentemente obligados al pago de los derechos de
comisión, anticipaciones y gastos que el comisionista hubiere hecho por cuenta de ellos, y no
podrá ser desposeído de los mismos sin ser antes pagado. Por otra parte, el anticipo que hace
el comisionista al comitente no constituye pago de la mercancía por cuenta del comisionista y
por ende es reembolsable, puesto que el comisionista no adquiere la mercancía para si dada la
prohibición expresa del artículo 299 del mismo ordenamiento legal, de acuerdo con el cual
ningún comisionista comprará ni para si ni para otro lo que se le hubiere mandado vender, ni
venderá lo que se le haya mandado comprar, sin consentimiento expreso del comitente. La
circunstancia de que en unas listas se hayan contenido los precios conforme a los cuales
deberá ser vendida la mercancía por el comisionista, tampoco implica elemento ajeno a la
comisión mercantil en cuanto esas listas consignan instrucciones de la comitente para la
comisionista en relación con la ejecución del encargo conferido. Por tanto, es inadmisible y
carece de fundamento legal la apresuración que se haga en el sentido de que si la
comisionista hace un anticipo a cuenta del precio de la venta y este precio se conviene en
unas listas, el contrato celebrado entre las partes contiene características que corresponden a
la compraventa y a la comisión mercantil.
Amparo directo 53/55. The East Asiatic Co. de México, S.A. 5 de abril de 1956. Mayoría de
cuatro votos. Ponente y disidente: Hilario Medina. Engrose: Gabriel García Rojas.
Nota: Esta tesis aparece como relacionada con la jurisprudencia 183, Apéndice al Semanario
Judicial de la Federación 1917-1985, Tercera Sala, Cuarta Parte, pág. 546.
-1-