SUSPENSIÓN PROVISIONAL. CASO EN QUE NO SE CONFIGURA

2006088. XXVII.3o.2 K (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 4, Marzo de 2014, Pág. 1958.
SUSPENSIÓN PROVISIONAL. CASO EN QUE NO SE CONFIGURA LA PRESUNCIÓN
DE EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO (INAPLICABILIDAD DE LA
JURISPRUDENCIA 2a./J. 5/93). Conforme al artículo 107, fracción X, de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, los actos reclamados podrán ser objeto de
suspensión, de lo cual se colige como presupuesto lógico que debe existir un acto jurídico de
autoridad que presuntamente vulnere los derechos humanos del quejoso. Tratándose de la
suspensión provisional, el acto reclamado se presume existente con base en las
manifestaciones que, bajo protesta de decir verdad, formule el quejoso, como se ha sostenido
en la jurisprudencia 2a./J. 5/93, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Número 68, agosto
de 1993, página 12, de rubro: "SUSPENSIÓN PROVISIONAL. PARA DECIDIR SOBRE
SU PROCEDENCIA, DEBE ATENDERSE A LAS MANIFESTACIONES DEL QUEJOSO
RESPECTO DE LA CERTIDUMBRE DEL ACTO RECLAMADO.". Sin embargo, puede
que esas manifestaciones desvirtúen la existencia del acto, hipótesis en la cual resulta
inaplicable el citado criterio jurisprudencial, pues ya no puede partirse del supuesto de que
los actos son ciertos cuando el propio quejoso así lo expone en los hechos de la demanda.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Queja 5/2014. Francisco Javier Castañeda Mejía. 3 de enero de 2014. Unanimidad de votos.
Ponente: Juan Ramón Rodríguez Minaya. Secretaria: Claudia Luz Hernández Sánchez.
-1-