controversia constitucional. cuando se reclaman omisiones

1000326. 12. Pleno. Novena Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo II. Procesal Constitucional 4. Controversias constitucionales Primera Parte - SCJN , Pág. 4554.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. CUANDO SE RECLAMAN OMISIONES,
CORRESPONDE A LA PARTE ACTORA DESVIRTUAR LAS PRUEBAS CON LAS
QUE LA DEMANDADA DEMOSTRÓ SU INEXISTENCIA.
Si bien es cierto que tratándose de omisiones corresponde a la autoridad demandada probar
su inexistencia, también lo es que si ésta acredita esa circunstancia, traslada la carga de la
prueba a la actora, quien debe desvirtuar las pruebas ofrecidas por aquélla para demostrar
que no incurrió en la omisión que se le atribuyó.
Controversia constitucional 3/97.—Ayuntamiento Constitucional de Berriozábal, Estado de
Chiapas.—18 de mayo de 1999.—Unanimidad de nueve votos.—Ausentes: José Vicente
Aguinaco Alemán y Mariano Azuela Güitrón.—Ponente: Guillermo I. Ortiz
Mayagoitia.—Secretario: Osmar Armando Cruz Quiroz.
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el trece de julio del año en curso, aprobó,
con el número 81/1999, la tesis jurisprudencial que antecede.—México, Distrito Federal, a
catorce de julio de mil novecientos noventa y nueve.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, agosto de 1999,
página 567, Pleno, tesis P./J. 81/99; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, junio de 1999, página 661.Apéndice 19172000, Tomo I, Jurisprudencia, Acciones de Inconstitucionalidad y Controversias
Constitucionales, página 32, Pleno, tesis 32.
-1-