controversias constitucionales. el procurador general de la

1000437. 123. Pleno. Novena Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo II. Procesal Constitucional 4. Controversias constitucionales Primera Parte - SCJN , Pág. 4651.
CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES. EL PROCURADOR GENERAL DE LA
REPÚBLICA ES PARTE AUTÓNOMA EN ELLAS Y, POR TANTO, NO PUEDE TENER
EL CARÁCTER DE REPRESENTANTE DEL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO
FEDERAL.
Si bien es cierto que conforme a los artículos 102 de la Constitución Federal y 6o., fracción
II, de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, el Procurador General de
la República intervendrá personalmente en las controversias y acciones a que se refiere el
artículo 105 constitucional, y que el propósito de que se le reconozca como parte autónoma
en esos procedimientos radica en que coadyuve en el respeto de la supremacía constitucional,
también lo es que dichos preceptos en modo alguno prevén la facultad de aquél para
representar al titular del Ejecutivo Federal, máxime que el artículo 11, tercer párrafo, de la
Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, establece que dicha representación corresponde al Secretario de
Estado, al Jefe de Departamento administrativo o al Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal,
conforme lo determine el propio Presidente. Lo anterior no implica desconocer los supuestos
en que el acto materia de la controversia haya sido emitido por el Procurador General de la
República como parte integrante del Poder Ejecutivo Federal, hipótesis en la que tendrá
legitimación pasiva en términos del artículo 10, fracción II, de la indicada ley reglamentaria.
Controversia constitucional 109/2004.—Presidente de la República.—17 de mayo de
2005.—Once votos.—Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.—Secretarios: Mara Gómez
Pérez, Lourdes Margarita García Galicia, Marco Antonio Cepeda Anaya y María Dolores
Omaña Ramírez.
El Tribunal Pleno, el veintiocho de junio en curso, aprobó, con el número 77/2005, la tesis
jurisprudencial que antecede.—México, Distrito Federal, a veintiocho de junio de dos mil
cinco.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, julio de 2005,
página 917, Pleno, tesis P./J. 77/2005; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, septiembre de 2005, página 895.
-1-