180499. III.5o.C.72 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XX, Septiembre de 2004, Pág. 1849.
REGISTRO CIVIL. INSCRIPCIÓN DE UNA CONSTANCIA DE NACIMIENTO
LEVANTADA EN EL EXTRANJERO. NO PROCEDE SU RECTIFICACIÓN SI EL
ERROR SE COMETIÓ EN ELLA Y NO EN LA TRANSCRIPCIÓN
CORRESPONDIENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). Los artículos 17 y
18 del Reglamento del Registro Civil de la entidad disponen que los oficiales de tal
dependencia pueden realizar la inscripción de actos relativos al estado civil de personas que
hubiesen tenido verificativo en el extranjero, para cuyo efecto deben transcribir íntegramente
el contenido de los documentos o constancias exhibidas, los que irán acompañados de su
correspondiente traducción en caso de que se encuentren redactados en idiomas distintos al
español; en consecuencia, si la imprecisión que se pretende sea enmendada (omisión de
asentar el apellido materno) aconteció en el momento en que se elaboró el certificado de
nacimiento en diverso país, es claro que ese descuido no es atribuible al oficial del Registro
Civil que llevó a cabo la transcripción de la traducción de la constancia que le fue exhibida,
porque no estaba en aptitud de enmendar la omisión en lo actuado en otro proceso de la
misma naturaleza, lo que sí es factible hacer, en cambio, tratándose de un juicio del orden
común, habida cuenta que el perjudicado tiene la posibilidad de intentar el juicio
constitucional por ser un medio extraordinario de defensa; por tanto, cuando en un juicio civil
ya se dictó el auto que declara ejecutoriada la sentencia, no es admisible la incidencia
señalada para impugnar alguna actuación practicada entre el fallo definitivo y dicho acuerdo,
toda vez que de aceptarse aquél se destruiría la autoridad de la cosa juzgada que ha adquirido
la sentencia.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión (improcedencia) 168/2004. Baruqui Motors, S.A. de C.V. 7 de junio de
2004. Mayoría de votos. Disidente: Enrique Dueñas Sarabia. Ponente: Jorge Figueroa Cacho.
Secretaria: Claudia Elena Urzúa Hernández.
Nota: La tesis se republicó a solicitud de la instancia judicial que la emitió en el Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XX, noviembre de 2004, página
2015.
-1-
0
