180499. III.5o.C.72 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XX, Septiembre de 2004, Pág. 1849. REGISTRO CIVIL. INSCRIPCIÓN DE UNA CONSTANCIA DE NACIMIENTO LEVANTADA EN EL EXTRANJERO. NO PROCEDE SU RECTIFICACIÓN SI EL ERROR SE COMETIÓ EN ELLA Y NO EN LA TRANSCRIPCIÓN CORRESPONDIENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). Los artículos 17 y 18 del Reglamento del Registro Civil de la entidad disponen que los oficiales de tal dependencia pueden realizar la inscripción de actos relativos al estado civil de personas que hubiesen tenido verificativo en el extranjero, para cuyo efecto deben transcribir íntegramente el contenido de los documentos o constancias exhibidas, los que irán acompañados de su correspondiente traducción en caso de que se encuentren redactados en idiomas distintos al español; en consecuencia, si la imprecisión que se pretende sea enmendada (omisión de asentar el apellido materno) aconteció en el momento en que se elaboró el certificado de nacimiento en diverso país, es claro que ese descuido no es atribuible al oficial del Registro Civil que llevó a cabo la transcripción de la traducción de la constancia que le fue exhibida, porque no estaba en aptitud de enmendar la omisión en lo actuado en otro proceso de la misma naturaleza, lo que sí es factible hacer, en cambio, tratándose de un juicio del orden común, habida cuenta que el perjudicado tiene la posibilidad de intentar el juicio constitucional por ser un medio extraordinario de defensa; por tanto, cuando en un juicio civil ya se dictó el auto que declara ejecutoriada la sentencia, no es admisible la incidencia señalada para impugnar alguna actuación practicada entre el fallo definitivo y dicho acuerdo, toda vez que de aceptarse aquél se destruiría la autoridad de la cosa juzgada que ha adquirido la sentencia. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo en revisión (improcedencia) 168/2004. Baruqui Motors, S.A. de C.V. 7 de junio de 2004. Mayoría de votos. Disidente: Enrique Dueñas Sarabia. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretaria: Claudia Elena Urzúa Hernández. Nota: La tesis se republicó a solicitud de la instancia judicial que la emitió en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XX, noviembre de 2004, página 2015. -1-