Caluroso respaldo popular a campaña de firmas pro

P E R I Ó D I C O D E L P A R T I D O D E L T R A B A J O D E C O L O M B I A - PTC (moirista)
Nº 15
Director: Jorge Santos Núñez
$1.000
Bogotá, febrero-marzo 2003
Rechazo del país nacional al referendo
12 de marzo
Jornada Nacional
de protesta P . 13
ÁG
Nace el PTC
Entrevista con
Marcelo Torres
PÁG. 10
Contra la privatización
Telecom P . 7
Ecopetrol P . 9
EmCali P . 14
EDT-Barranquilla P
ÁG
¡La abstención
a la ofensiva!
Ver Editorial. Pág. 2
ÁG
ÁG
ÁG.
15
Reforma laboral
Más mano de
obra barata P . 6
ÁG
El ajuste de Uribe
Más impuestos
y pobreza por
orden del FMI P . 8
ÁG
Historia viva
Homenaje a
Alfredo Iriarte
PÁG. 16
América Latina
Chávez 2 - EU. 0
PÁG. 18
Marcelo Torres, Secretario General del PTC, cuando intervenía durante la realización del multitudinario acto de lanzamiento
de la Campaña Nacional de Abstención al Referendo efectuado el 7 de febrero en el Centro de Convenciones de Bogotá, y
organizado por las centrales obreras, los partidos políticos y organizaciones sociales opuestos al proyecto uribista.
Caluroso respaldo popular
a campaña de firmas pro
e-mail:[email protected]
WWW:labagatelamoir.org
EL PLANETA RECHAZA GUERRA CONTRA IRAK
Ver Págs. 17 y 20
2
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
Editorial
La campaña de las centrales obreras, partidos políticos
y organizaciones contra el proyecto plebiscitario de Uribe
Abstención vs. Referendo
A
l referendo le salió al paso su
propio fantasma, la abstención. No cabe duda de que
esta se ha abierto camino y
configura en las actuales circunstancias un fenómeno político excepcional. Algo muy distinto de esa rutinaria
abstención que gravita como un lastre sobre el desarrollo de la conciencia de nuestro pueblo, cuyos rasgos sobresalientes son
la abulia política y el atraso ideológico y el
resultado es la ineficacia total de tal
abstencionismo en las luchas sociales y políticas. La abstención surgida frente al
referendo del gobierno de Uribe no tiene
parangón en el más de medio siglo último
de la historia del país. En Colombia no sucedía nada igual desde que los liberales,
perseguidos a sangre y fuego por el gobierno de Ospina Pérez, dieron en adoptar la
decisión de abstenerse frente a aquellas
singularísimas elecciones presidenciales en
las cuales no hubo sino un candidato,
Laureano Gómez, el obvio ganador. Ha
marcado un hito en los debates públicos recientes, tiene hasta voceros y partidarios de
muchas campanillas del añejo establecimiento y, sobre todo, fundió en un consenso vivificador al conjunto del movimiento obrero.
Como fuere, puede anticiparse que cualquiera que sea el sinuoso curso de la prueba plebiscitaria, habrá un pulso de fondo.
Y este no será entre el Sí y el No sino entre
el esfuerzo de la administración Uribe por
ungir su período con los sacros óleos de la
reelección, que es de lo que se trata, y la
brava marejada abstencionista, principal
músculo del descontento obrero y popular
que frentea, indignada, la pretensión, entre
otros varios exabruptos, de que sus contingentes aprueben la congelación bienal de
sus propios ingresos salariales. Por lo pronto, la liza ha quedado entablada formalmente con el vistoso lanzamiento el pasado 7
de febrero de la campaña por la abstención activa de las centrales obreras, los partidos políticos y las organizaciones sociales
contrarias al referendo. Que fue antecedido, como buen augurio, del pronunciamiento del Consejo Nacional Electoral en
defensa de la igualdad de derechos de la
abstención respecto del voto positivo o negativo.
Colaboracionismo y oposición
frente al proyecto uribista
La consulta propuesta por Uribe Vélez comenzó como una cruzada contra la corrupción pero por el camino se trocó en un
refuerzo mayúsculo del ajuste fiscal fondo-
monetarista. En efecto, a primeros de septiembre del año pasado, el apremio del FMI
sobre el gobierno de Uribe y su equipo económico llevaron al mismo a disponer la inclusión de un fuerte complemento al ajuste
fiscal en el proyecto del referendo. Se trataba esencialmente de otro mandoble contra
los ingresos de los asalariados, de nuevos
pasos de la privatización del Estado, de la
supresión de más entidades públicas y por
consiguiente de más despidos masivos. Podía darse por supuesto que el grueso de los
servidores del sector público, los más afectados, revirarían sin falta. Y si a eso llegaba
a sumársele una eventual gresca con la «clase política» por el empeño presidencial de
incluir la revocatoria del Congreso en el
referendo, no era descartable que se desatase una temprana crisis política que le
complicara las cosas al presidente Uribe;
recuérdese que el descenso en picada del
gobierno Pastrana estuvo marcado precisamente por otra muy frustrada intentona
de referendo. De modo que la inicial temeridad presidencial fue dando paso al más
pragmático proceder de archivar, por lo
pronto, las amenazas revocatorias para concentrarse en lo principal: cumplir las exigencias del FMI en punto al ajuste fiscal más
draconiano de que tenga noticia el país.
Sobre todo si se repara que, en fin de cuentas, las castigadas filas de los caciques políticos tradicionales, especialmente de los
liberales, empezando por su jefe, Serpa, no
sólo habían optado por la colaboración
remilgona con el nuevo gobierno sino que
en su gran mayoría venían aprobando las
últimas reformas neoliberales y se mostraban dispuestos a aprobar el referendo, incluidos los recortes del gasto.
Así, durante la segunda semana del mismo
septiembre del año anterior se selló aquel
ignominioso toma y daca: a cambio de conservar sus curules por los cuatro años del
período congresional, las mayorías del liberalismo, a rastras del uribismo, con conocidas excepciones, y la negativa de los
independientes, le aprobaron al gobierno
su proyecto referendista. El remate de la
parodia lo puso la aceptación por el ex candidato presidencial liberal de la colonial sinecura en la OEA.
En complemento
al ajuste fiscal del FMI
A partir de su vigencia, el referendo dispone la congelación por dos años del gasto
público de funcionamiento, incluidos los
salarios y pensiones superiores a 2 salarios
mínimos. Prolonga por otros dos años, 2005
y 2006, dicha congelación a los salarios y a
las pensiones de los de servidores públicos
de más de 25 salarios mínimos. Arremete a
fondo en materia de pensiones: salvo poquísimas excepciones, fija la edad mínima
de jubilación en 55 años y la fecha de supresión de la vigencia de los regímenes
pensionales exceptuados, especiales y los
«provenientes de normas y acuerdos entre
nacionales de cualquier naturaleza», el 31
de diciembre de 2007. Se establece que el
régimen de transición al respecto será reglamentado por la ley del Sistema General
de Pensiones, y lo que es peor, elimina la
convención colectiva en materia pensional.
También con el referendo, el gobierno quiere suprimir las contralorías territoriales, que
podrán emplear apoyo técnico de empresas privadas, y las personerías municipales
o distritales, y trasladar sus funciones a otras
entidades públicas. Se acelera la regresiva
tendencia a la privatización y al desmantelamiento de las entidades y funciones útiles
del Estado al debilitar la del control fiscal
en el nivel territorial, al menoscabar la defensa del interés público y ciudadano, y en
cuanto se abre la puerta al control de la
empresa privada sobre la Contraloría. Se
echa mano del demagógico argumento
habitual del neoliberalismo para justificar
privatizaciones: que el producto de la venta, en este caso el del ahorro logrado, se
destinará a la inversión social (saneamiento básico y educación). De muy cuestionable eficacia, dado que será a costa de la
supresión de la vigilancia territorial del gasto público, y sólo con lo que quede después de canceladas las erogaciones
laborales, prestacionales y pensionales ocasionadas por la supresión de contralorías y
personerías.
Todos estos puntos del referendo buscan
fuertes reducciones en el gasto público. Fueron agregados por el gobierno en clarísimo
cumplimiento del ajuste fiscal prescrito por
el FMI y prorrogado «autónomamente» por
la carta de intención del gobierno de Álvaro
Uribe a dicha agencia financiera. En síntesis, el referendo complementa las medidas
que el FMI le fijó al gobierno en el reciente
acuerdo stand by de fines del año pasado,
que incluyen la reforma tributaria, la supresión de los regímenes especiales de pensiones, el ajuste financiero del ISS en salud, el
remate de la privatización de la banca estatal y la reforma de la Ley sobre contratación pública, amén de las metas en materia
de reducción del déficit fiscal, inflación y
nivel de reservas internacionales. El único
objetivo es que el Estado colombiano pague cumplidamente los intereses y amortizaciones de la deuda externa, suprema
norma rectora de la política económica oficial bajo los gobiernos neoliberales, especialmente del actual, sin importar que la
economía se termine de ir al diablo ni que
el nivel de vida de las mayorías se hunda
todavía más. Complementar el ajuste de las
finanzas públicas mediante el referendo
para satisfacer a los acreedores extranjeros,
no sólo materializa otro golpe al nivel de
vida de la población trabajadora sino que
acentúa varios de los factores de la recesión: la baja de la capacidad adquisitiva de
los asalariados, el despido masivo de los
servidores públicos y una mayor privatización del Estado.
Contra el Congreso
y la democracia representativa
Entre sus puntos políticos, el referendo plantea la reducción del Senado a 83 miembros, 78 por circunscripción nacional más
2 voceros indígenas y 3 representantes de
las minorías políticas. Para los escaños elegibles por circunscripción nacional, establecería el llamado umbral, que en este caso
sería del 2% de la votación de Senado, lo
que significa que solamente se tienen en
cuenta las listas que lo superen, y se asignan las curules, incluidas las de los voceros
indígenas, mediante la denominada cifra repartidora. Para la elección de los miembros
de la Cámara de Representantes el umbral
sería el 50% del cociente y las curules también se asignarían por cifra repartidora; si
ninguna lista superara el umbral, todas las
curules deberán obtenerse mediante la cifra repartidora. Además, cuatro escaños
corresponderían a circunscripciones especiales: dos para negritudes, una indígena,
y una de residentes en el exterior. El mecanismo que se aplicaría para elegir la Cámara de Representantes se hace extensivo a
Asambleas, Concejos y Juntas Administradoras.
La reducción del Congreso no resiste el
menor análisis: en muchos países de población mayor, similar o menor que la de
Colombia el parlamento tiene muchos más
integrantes. Francia, Alemania, Italia, Japón
y España tienen todos un número de conPasa a la pág. siguiente
PERIÓDICO DEL PARTIDO DEL TRABAJO DE COLOMBIA (MOIRISTA)
REGISTRO
DE
I. C. 246339 DE RES. 36138 DE 09/31/2001
PRESIDENTE DEL CONSEJO EDITORIAL
MARCELO TORRES
DIRECTOR: JORGE SANTOS NÚÑEZ
COMITÉ DE REDACCIÓN
Redacción, Jorge E Charry; Estilo, Inés Mejía; Historia Viva,
Carlos Zamora; Culturales, Pedro Pablo Rojas L; Fotografía,
Marco A González; Internacionales, Edmundo Zárate;
Económicas, Galileo Gámez y Silvio Cantor.
Edición, César Tovar de León.
GERENTE: ALBERTO HERRERA ESGUERRA
e-mail: [email protected]
www: labagatelamoir.org
Bogotá, Colombia
3
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
Viene de la pág. anterior
gresistas superior a los 600; Inglaterra sola
tiene 1.873. Inclusive Argentina, cuya población es menor a la nuestra, tiene 329
parlamentarios, contra los 268 que tiene
Colombia y que el gobierno Uribe quiere
reducir todavía más. El engendro referendista busca a todas luces un debilitamiento
sustancial de la maltrecha democracia política colombiana. Mas la mengua proyectada no es sólo cuantitativa sino cualitativa.
El establecimiento de un umbral del 2%
como indispensable para obtener un escaño de Senado suprime el más democrático
criterio: el cociente electoral proporcional,
tradición que proviene de la Revolución
Francesa. Al implicar el mencionado umbral una votación mucho mayor para obtener un escaño (200.000 votos si el total
llega a 10’000.000) y al establecerse el procedimiento de la cifra repartidora para repartir los escaños entre la votación de las
listas que superen dicho umbral, se implantaría un sistema electoral dominado por listas de grandes electores. Que, en la
Colombia de hoy, no serían otros, en su
casi totalidad, que los portavoces de las reformas neoliberales dictadas por Washington, a quienes los sectores más plutocráticos
del país les suministrarían los multimillonarios recursos necesarios a las campañas capaces de recoger tal caudal de votación.
Tan regresiva reforma electoral transformaría, para mal, el actual mapa político de todas las corporaciones públicas; por ejemplo,
la composición del Senado, integrada en
su inmensa mayoría por miembros de la
capa política tradicional elegidos con un residuo menor a los 50 mil votos, cambiaría
sustancialmente. Ello tenderá a barrer de
ambas Cámaras al grueso de los voceros
actuales de los partidos tradicionales y a favorecer abiertamente a los yuppies, tecnócratas de la Escuela de Chicago y altos ex
funcionarios de los gobiernos neoliberales.
La pugna que durante más de diez años ha
librado infructuosamente la capa neoliberal
por desplazar a los políticos tradicionales
del Congreso, escenario por excelencia de
la política colombiana, y por apoderarse del
mismo, se coronaría con éxito. Podría pensarse, a primera vista, que el país ganaría
con ello y que lo tendría muy merecido la
clase política por su fundado desprestigio,
su pusilanimidad y su irrefrenable tendencia a la colaboración con el gobierno de
turno. Pero nada más superficial y despistado. El reemplazo de los antiguos barones
por la hordas neoliberales sólo reproducirá
en escala mucho más ampliada la corrupción, la entrega del interés nacional y el
carácter antipopular que anida en el parlamento. Cuando el agua se aclare y el país
se percate de lo que se le vino encima, las
«transformaciones» del referendo distarán
mucho de poder registrarse como el gran
avance. Simplemente, a la aplastante prevalencia de la casta neoliberal en el Ejecutivo se le agregará su control directo sobre
el legislativo. Los politicastros de provincia
serán reemplazados por la megacorrupción
neoliberal, cuyo símbolo, el actual embajador en Washington, protagonista impune
de los escándalos de Chambacú y
Banpacífico, es hoy uno de los favoritos
premiados por la administración Uribe.
militar gringa en Colombia, como su desaforada insistencia en un despliegue militar invasor de Estados Unidos y de los
países latinoamericanos en el conflicto interno colombiano, jamás traerán seguridad
ni tranquilidad ciudadana pero sí desintegración territorial y esclavización foránea.
Por supuesto, contra los partidos opuestos
al gobierno y al modelo neoliberal, como a
las minorías étnicas, se reservaron las peores invectivas. De entrada, con el umbral y
la cifra repartidora se les excluye de la circunscripción nacional de Senado y se les
erigen nuevos y mayúsculos escollos para
acceder a los escaños de la Cámara. La
demagógica circunscripción para minorías
queda en suspenso, remitiéndose su reglamentación a una ley futura, pero queda
abierta la antidemocrática opción de que
sea decidida por el presidente. La supresión de las suplencias golpea sobre todo a
las fuerzas minoritarias, mayormente cuando un cociente aumentado por el umbral y
la cifra repartidora harían más necesarias
que nunca las alianzas entre las minorías
políticas para acceder a los cargos de representación. Como si fuera poco, para el
reconocimiento legal, a los partidos se les
exigirá que obtengan por lo menos el 2%
de la votación de las elecciones de Congreso o el 5% de las presidenciales, lo que convertiría en inaccesibles, para las fuerzas
minoritarias, las garantías y ventajas que les
otorga ese reconocimiento. Como paliativo, se dice que la votación obtenida por las
minorías políticas cuando logren elegir un
vocero al Senado, en el marco de la circunscripción que una ley futura crearía para
ellas, bastaría para que obtuviesen su
personería jurídica, pero nadie sabe en qué
términos sería establecida dicha circunscripción por el Congreso o, lo que sería peor,
por el presidente. Como remate, un mal
disimulado paso más en la carrera por la
privatización del Estado se dará con la prohibición a los congresistas de participar en
la administración del Congreso, la cual, so
pretexto de combatir la corrupción parlamentaria, le abre la puerta a la entrega de
la administración del Congreso a entidades
privadas. En una palabra que, como consecuencia de las modificaciones al Congreso y las nuevas reglas electorales impuestas,
las contradicciones políticas del país, en vez
de sofocarse o amainar, se tornarán más
enconadas.
Y mientras ello se aclara, es muy previsible
que el prestigio del gobierno, apuntalado
diligentemente por los principales medios
masivos de comunicación, no presente un
deterioro apreciable y que el contexto dentro del cual se efectúe el referendo le continúe siendo favorable. En tales condiciones,
es claro que la posición de votar No –
empleable y útil en un marco de despertar
de la opinión pública contra el gobierno–,
agregaría votación para que el referendo
alcanzara los 6.2 millones que requiere
como mínimo el gobierno para que la consulta sea válida; por ello ha sido descartada como actitud de la mayorías nacionales
políticamente activas.
Lo justo y eficaz: la abstención
La abstención no es únicamente la más justa
posición frente al referendo sino la única
eficaz. Buena parte del país, constituido
principalmente por esa ancha clase media
timorata que votó por Uribe, aún tardará
un tiempo en establecer la conexión de
causalidad entre el empeoramiento de la
ruinosa situación económico-social y la política económica del actual gobierno. Y más
aún para comprender que, a la postre, la
complacencia de Uribe con la intromisión
Cuando la propaganda pro referendo hace
alharaca sobre la purificación de las costumbres políticas, la campaña abstencionista esgrime una evidencia incontrastable
sobre el mastodóntico clientelismo practicado por el Ejecutivo: la pretensión de convertir a los gobernadores, alcaldes,
diputados, concejales y ediles de todo el
país en jefes de campaña del referendo oficial a través del expediente, cuyo carácter
de soborno resulta inequívoco, de prorrogarles a todos el respectivo período. La propuesta del senador gobiernista Rafael
Pardo, de que se vote durante varios días
el referendo, es indicativa tanto de las dificultades que afronta la iniciativa
plebiscitaria como de las aviesas intenciones a través de las cuales quiere fabricársele
mayorías.
En cambio, la tendencia a la abstención,
de origen fundamentalmente económicosocial, cuenta con una base natural que es
el movimiento obrero, el único sector organizado que hasta ahora cala crecientemente la naturaleza antipopular y antinacional
de la administración Uribe. Que aún no
aglutina la fuerza e influencia suficientes
para arrastrar detrás suyo al resto de las clases y capas populares, incluida la clase
media de marras. Pero que reúne ya el suficiente poder movilizador para presentar
pelea, adelantar un formidable debate político y frustrar o emproblemar el objetivo
gobiernista de prolongar, mediante la reelección, el período de Uribe apoyado en
una aplastante votación pro referendo. Al
impulso inicial de los trabajadores se suman, en buena hora, las posiciones que
desde las filas de la democracia o ángulos
diversos y aun opuestos a los del movimiento obrero, también abrazan la abstención.
Es decir, que, entre las opciones posibles,
desde la orilla del interés nacional y popular, la más justa, y la única cuya terrenalidad
viene demostrándose, es la abstención.
La abstención deslinda campos
El incremento del terrorismo, factor de descomunal calibre en la situación nacional,
gravita negativamente sobre la pugna entablada alrededor del referendo. Tanto el
reciente atentado al Club El Nogal, como
el de Neiva contra la población inerme,
acarrearán sin duda resultados contraproducentes. El clima de zozobra y el repudio
público –completamente justo y lógico–
frente a los actos terroristas son aprovechados por el gobierno para acentuar su
política de mano dura lo que afecta a las
organizaciones de masas, las libertades
públicas y a la oposición legal. Las resoluciones de condena al terrorismo en Colombia, expedidas tanto por la OEA como
por la ONU a instancias del gobierno colombiano, propician la realización de las
ruidosas exhortaciones que el presidente
Uribe viene repitiendo a Estados Unidos y
a los países del continente para que intervengan militarmente en el conflicto interno de Colombia. En el actual cuadro de
violencia y conmoción, a Uribe se le facilita seguir fungiendo de cruzado y de salvador en tanto que los golpes oficiales contra
el nivel de vida de las masas quieren
opacarse tras una nube de pólvora. La
campaña de abstención antirreferendo
enfrenta ahora un infundio con el cual el
gobierno pretende manipular a la opinión
pública, el de que tal movilización se alinea en el bando de los alzados en armas.
Una falsedad insostenibe; a la cual ya las
centrales obreras y los partidos y organizaciones que promueven la abstención
frente al referendo replicaron con un rotundo desmentido público: «condenamos
el execrable atentado cometido contra las
instalaciones del Club El Nogal el pasado
7 de febrero», para consignar enseguida
la precisión capital de que «Tales acciones
han contribuido a enturbiar el ya confuso
panorama nacional y dificultan las batallas democráticas y patrióticas del pueblo
colombiano. No hay causa, por noble que
parezca, que justifique la utilización de estos métodos». La Central Unitaria de Trabajadores, a su turno, expresó: «No
podemos aceptar que ninguna organización, acogiendo el terror como arma de
lucha, pretenda atemorizar la opinión nacional para justificar lo injustificable». En
reciente declaración, su presidente, Carlos Rodríguez, también reprobó las amenazas proferidas contra la vida de
dirigentes políticos que promueven la abstención al referendo. Son avatares de la
táctica obrera en medio del mar convulso
y riesgoso de la situación colombiana. Que
reafirma una orientación valerosa y
salvadora: hoy, los obreros de Colombia
ni requieren ni respaldan el terrorismo para
adelantar sus propias luchas. Por ahora,
lo positivo es que la bandera de la abstención fue izada con firmeza por la corriente
masiva de los asalariados y sectores democráticos del país.
4
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
ABSTENCIÓN CONTRA EL REFERENDO
Mesa directiva del acto de lanzamiento de la Gran Coalición Democrática por la Abstención Activa al referendo.
U
n aplauso unánime recibió
Carlos Rodríguez cuando
terminó de leer la “Proclama de la Abstención Activa contra
el referendo” suscrita por las centrales obreras, partidos políticos y
organizaciones sociales.
Más de 3000 partidarios de la abstención al referendo confluyeron en
un nutrido acto y se comprometieron a trabajar en conjunto para
derrotar el proyecto uribista. El
Centro de Convenciones de Bogotá fue insuficiente para albergar a
los activos abstencionistas.
Con mucho ímpetu despegó la
campaña que llama a no votar por
un referendo que más restricciones políticas, recortes y ajustes
económicos traerá a los colombianos. “De lesivo contra el país entero, de atentado contra el nivel
de vida de las masas, de complemento al ajuste fiscal ordenado
por el FMI con las reformas laboral, pensional y tributaria”, calificó
Marcelo Torres, Secretario General
del naciente Partido del Trabajo de
Colombia, al referendo.
La tarima contaba con importantes figuras de la política nacional.
En su intervención Luis Eduardo
Garzón señaló que los parlamentarios del Polo Democrático se habían
“comprometido por unanimidad con
la Abstención Activa al referendo”.
Lo acompañaron esa noche Carlos
Gaviria, Samuel Moreno, Jaime
Dussán, Venus Albeiro Silva, Luis
Carlos Avellaneda, Gustavo Petro,
Con acto del 7 de febrero arrancó campaña abstencionista
Única opción patriótica y popular
En corto tiempo la abstención al referendo se convirtió en la opción preferida por los colombianos
Los parlamentarios uribistas piden retirarlo
Wilson Borja y Alexánder López.
También, estuvieron Gerardo Jumi,
Germán Navas Talero, Piedad Córdoba, Jorge Robledo, Bernardo
Hoyos, Ramón Elejalde, Francisco
Pareja y Doris Patricia Niño.
Los voceros de las centrales obreras, Míriam Luz Triana de la
CGTD y Apecides Álviz de la CTC
rechazaron la propuesta de la
congelación de salarios, pensiones y regímenes especiales y la
supresión de las contralorías territoriales y personerías municipales y anunciaron una dura
batalla de todo el movimiento sindical contra la criatura uribista. De
la dirección sindical nacional estuvieron entre otros Saúl Peña de
Sintraiss, Aldo Cadena de la salud
(Sindess), Rafael Baldovino de las
telecomunicaciones (USTC),
Rodolfo Gutiérrez de la USO, Jorge Guevara de Fecode, Fabio
Hernández de Asonal Judicial y
Margarita Ávila del Frente Común
por la defensa de los Organismos
de Control.
Marcelo Torres representó al Partido del Trabajo de Colombia,
Orlando Fals Borda al Frente Social y Político, Jaime Caicedo al PC,
Horacio Duque a la Fundación
Diálogo y Convivencia y Patricia
Ariza a los Artistas por la paz. Por
los liberales con la Abstención subieron a la mesa Juan Manuel
López Caballero y el periodista
Ramón Jimeno; también estuvo el
ex concejal Bruno Díaz.
rales y por la paz. Con gran entusiasmo salieron los asistentes a sepultar el referendo en medio del
repudio y el boicot del pueblo. Se
realizaron actos simultáneos en 30
ciudades más. La ola abstencionista arropa a toda la nación.
Participaron además la Alianza
Social Indígena, Partido Visionario,
Partido Comunitario Opción Siete,
Moir, UD, Unámonos, PSOC, Nueva Opción y otros movimientos, así
como organizaciones de jóvenes,
mujeres, afro-descendientes, padres de familia, usuarios de los
servicios públicos, agrarias, cultu-
Origen de la
Abstención Activa
Desde su propuesta inicial el proyecto de referendo fue objeto de
severas críticas y al gobierno le
tocó tragarse la revocatoria del
Congreso para cumplirle al ajuste
del FMI y lograr su aprobación.
El comité coordinador por la Abstención se formalizó en diciembre,
pero fue en el Foro que organizó el
Consejo Nacional Electoral en enero, buscando argumentos para definir las reglas de la campaña, que
debutaron los abstencionistas. Vale
la pena recordar algunas opiniones
sobre el referendo expresadas por
importantes protagonistas del evento y publicadas en boletín de prensa de la campaña abstencionista:
Juan Camilo Restrepo lo definió
como “gran manipulación a la opinión pública...y gran improvisación,
...el 5 de agosto no estaba redactado”, y calculó en 50% su contenido para el ajuste económico.
Ramiro Bejarano demostró cómo
la ampliación del período a los alcaldes es producto de una “reyerta partidista”. Remató: “ahora se
ve cuánto improvisó el gobierno”.
Jaime Castro dijo que “la abstención es un nuevo acto en la vida
pública, válido legalmente, útil
para hacer oposición y que ha
adquirido una forma de participar
activa, militante y beligerante, pacífica y democrática”.
Aparecen entre otros, Aldo Cadena, presidente de Sindess, Juan Manuel López
Caballero y Ramón Jimeno, de los Liberales por la Abstención.
Pasa a la pág. siguiente
5
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
De las centrales obreras, los partidos políticos y las organizaciones sociales
contra el referendo ante el atentado al Club El Nogal
La abstención contra el referendo
rechaza y condena los aleves atentados
contra la población colombiana
L
as centrales obreras, las
fuerzas políticas, los sectores sociales y populares, las
organizaciones juveniles, campesinas, periodistas independientes, comunales y de mujeres que venimos
agitando la bandera de la abstención frente al referendo presentado por el Gobierno, condenamos
el execrable atentado cometido
contra las instalaciones del Club El
Nogal, el pasado 7 de febrero. Tales acciones han contribuido a enturbiar el ya confuso panorama
nacional y dificultan las batallas democráticas y patrióticas del pueblo
colombiano. No hay causa, por
noble que parezca, que justifique
la utilización de estos métodos.
Quienes hacemos parte de la Gran
Coalición Democrática por la Abstención Activa contra el Referendo
expresamos nuestro total rechazo
al aleve atentado y reiteramos
nuestra firme vocación democrática y nuestra determinación de
continuar trabajando por el establecimiento de un clima de controversia civilizada, en el que las
naturales contradicciones de la
sociedad colombiana se resuelvan
sin que se acuda al chantaje, la
extorsión, el secuestro, el atentado personal y las masacres.
De otro lado, censuramos la tendenciosa afirmación, insinuada por
algunos medios de comunicación,
acerca del supuesto nexo o relación
entre nuestra campaña de Abstención y los repudiables hechos del
Club El Nogal; procedimientos estos que tanto daño le han causado
a las justas luchas patrióticas del
pueblo colombiano, en procura de
su independencia y bienestar.
Continuaremos impulsando la
campaña de abstención frente al
referendo y exigimos al Gobierno
plenas garantías para el ejercicio
del derecho de expresar nuestras
opiniones, sin ser víctimas de la
calumnia y el macartismo.
Comisión Nacional
por la Abstención Activa
contra el Referendo
CTC, CUT, CGTD, CPC,
Partidos políticos
Organizaciones sociales
Apecides Álviz Fernández
Los trabajadores de las gobernaciones también se unieron a la campaña
de Abstención al referendo y estuvieron presentes en el foro organizado
por el Consejo Nacional Electoral.
Viene de la pág. anterior
Carlos Rodríguez a nombre del Comité Nacional por la Abstención lo
calificó de “fiscalista... con contenidos impuestos por el FMI” y dijo:
“la abstención es un acto lleno de
decoro y dignidad frente a quienes
entregan los intereses de la nación”.
Alfonso Gómez Méndez lo llamó
“propuesta engañosa” y señaló
que la prórroga del periodo de alcaldes es la mayor politiquería y
corrupción.
Rafael Pardo, el vocero de Uribe
Vélez, solo atinó a pedir profun-
dos cambios en la mecánica de
la votación, que fuera “automática o electrónica”; que se pudiera
votar durante “varios” días y que
se publicara y repartiera el formulario del referendo, “varios” días
antes de la votación. Algo así
como el estudiante que tiene de
antemano los puntos del examen
y lo lleva resuelto el día de la evaluación.
El comité coordinador adoptó el
nombre de “Gran Coalición Democrática por la Abstención Activa contra el referendo”, que fue
dada a conocer el 5 de febrero en
En la rueda de prensa del 5 de febrero en el hotel Bacatá de Bogotá, el Presidente de la CUT, Carlos Rodríguez. Lo acompaña,
entre otros dirigentes políticos y sindicales, Marcelo Torres.
Boicot del pueblo al referendo uribista
Intervención de Marcelo Torres, Secretario General del PTC, en el acto de lanzamiento de la campaña de abstención al referendo realizado en el Centro de Convenciones de Bogotá el 7 de febrero.
“
El fantasma de la abstención
significativa, actuante y políticamente eficaz, desterrado
de la política colombiana desde
hace más de cincuenta años, insepulto como se hallaba, ha
irrumpido de nuevo en el escenario de las contiendas colombianas.
No emergía desde que, en 1949, el
liberalismo perseguido a sangre y
fuego tuvo que declarar la abstención para las elecciones presidenciales de entonces; hoy, aquí, el
espectro reaparece, redivivo, reencarnado en esta movilización nacional de masas, contra el referendo
uribista. Y en el fondo, alzado como
sepulturero frente al gobierno de
Álvaro Uribe Vélez, el más dócil de
América ante los planes de anexión
económica de Estados Unidos sobre el continente, y el más entusiasta propagandista y colaborador de
la intromisión militar gringa en
nuestro conflicto interno.
una rueda de prensa. Los voceros
del uribismo salieron en falso con
un sartal de ataques inocuos que
se derrumbaron. El CNE reconoció la Abstención como una opción política válida y viable. Del
gobierno solo quedó el destemplado cacareo de Santos Calderón
que terminó llamando “gallinas”
a los abstencionistas.
Los titubeantes uribistas encabezados por Vargas Lleras hoy piden retirar el referendo. No se atreven a
enfrentar el debate abierto y prometen, eso sí, aprobar todos los puntos
a puerta cerrada en el Congreso.
De lesivo contra el país entero, de
atentado contra el nivel de vida de
las masas, de complemento al ajuste fiscal ordenado por el FMI con
las reformas laboral, pensional y
tributaria, de intentona burda para
prorrogar con la reelección el período de Uribe Vélez, así puede calificarse el engendro referendista. A
todos sus objetivos, el pueblo le propinará una contundente e incontestable derrota, como ya sucedió con
el intento de negarle al país su derecho a la abstención. Ante la pretensión de que los colombianos
aprobemos la congelación de salarios, pensiones y regímenes especiales y la supresión de las
contralorías territoriales y las
personerías municipales y distritales; ante la reducción del Congreso
y las implantaciones regresivas del
umbral y la cifra repartidora que
propiciarían la elitización y la
oligarquización de corte neoliberal
del Senado y de la Cámara como
de las demás corporaciones legislativas del país. Y sobre todo, ante
la descomunal maniobra de
clientelismo oficial, que quiere convertir en sus jefes de campaña a gobernadores, alcaldes, diputados,
concejales y ediles, tenemos que
elevar a su punto más alto la indignación pública y la movilización popular.
Tiene esta campaña de abstención formalmente inaugurada
hoy, que concentra la fuerza de
las centrales obreras, los partidos
políticos y las organizaciones sociales y de masas, el trascendental cometido de sepultar el
referendo uribista en medio del
repudio y el boicot del pueblo.”
Avances de la abstención
√ Después de algunas reuniones con Carlos Rodriguez, coordi-
nador de la Abstención al referendo, 36 parlamentarios liberales de la corriente socialdemócrata así como miembros de
la dirección de ese partido y dirigentes regionales han adherido a esta pujante coalición. En buena hora y ante las vacilaciones de los liberales uribistas este nuevo contingente
refuerza la Gran Coalición por la Abstención al referendo.
√ La campaña por la Abstención al referendo ha programado
para el 7 de marzo la realización de un gran seminario en
Bogotá para la difusión de su posición y la consolidación del
equipo nacional.
√ Asimismo entre el 10 y 24 de marzo se realizarán seminarios
en las 32 capitales de departamento y en cada una de las 20
localidades en que se divide Bogotá.
6
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
La reforma laboral del FMI
Mano de obra más barata
Por Fabio Arias
Segundo Vicepresidente de la CUT.
Miembro del Comité Ejecutivo del PTC
“
Sin mano de obra barata, no hay neo
liberalismo”, así definió esta política
Francisco Mosquera, el fundador del
MOIR, para caracterizar esta época de
recolonización gringa. La mano de obra
barata, el altísimo desempleo y el desplazamiento y la quiebra de la producción nacional son condiciones que requieren el gran
capital imperialista y, en el futuro inmediato, la imposición del ALCA.
La CUT condena
acto terrorista
El atentado terrorista al Club El Nogal
realizado el día 7 de febrero del año en
curso, que dejó más de 30 muertos y
cerca de 200 heridos, evidencia una actitud demencial y muestra un carácter que
raya cualquier posibilidad sensata. Por
esa razón, la CUT rechaza y condena este
acto terrorista y convoca al conjunto de
nuestra militancia a reprobarlo.
La Central Unitaria condena la violencia
venga de donde venga, es profundamente civilista, y coloca en el centro de la
lucha la movilización social como el instrumento idóneo para presionar la solución a los problemas de los trabajadores,
de la población más desfavorecida y de
la nación.
Con la Ley 789, aprobada por el actual
Congreso y sancionada por Uribe Vélez el
27 de diciembre de 2002, se consumó la
reforma laboral de «segunda generación»,
que sumada a la de «primera generación»,
la Ley 50 de 1990, dan el golpe de gracia a
las reivindicaciones y los derechos de los
trabajadores, conquistados a lo largo de
duras jornadas de lucha durante el siglo XX.
Una y otra tienen como procedencia las imposiciones del FMI en la era neoliberal.
No podemos aceptar que ninguna organización, acogiendo el terror como su arma
de lucha, pretenda atemorizar a la opinión
nacional para justificar lo injustificable.
La CUT fiel a sus principios solidarios y
humanistas presenta un sentimiento de
pesar para las familias que sufrieron el
insuceso comentado y demanda del gobierno a no cerrar ni restringir ningún
espacio democrático, pues sólo estos convocarán a la sociedad a repudiar el terrorismo y viabilizar una salida civilista.
La realidad es que una y otra se encaminan
exclusivamente a abaratar la mano de obra.
La ley 789 de 2002 implicará una disminución en la remuneración de los trabajadores
que puede llegar a cinco billones de pesos.
Fabio Arias y Carlos Rodríguez marchan contra la política laboral del gobierno
Bogotá, 10 de febrero de 2003
Seis grandes paquetes de
modificaciones establecidas por la
Ley a las condiciones de trabajo
Carlos Rodríguez Díaz
Presidente
Fabio Arias Giraldo
Reducción en el pago
de la mano de obra
♦
♦
Se aumenta la jornada ordinaria «diurna» hasta las 10 de la noche, lo que
permite reducir el pago de horas extras
y el recargo por trabajo nocturno.
Reducción del pago de dominicales y
festivos en un 25%.
Se acaba la unidad de empresa
♦
Segundo Vicepresidente
La ley autoriza a los grandes consorcios
empresariales a mantener diferentes condiciones salariales y prestacionales en sus
filiales, debilitando aún más el sindicalismo de industria y la negociación por
rama económica.
Reducción del valor
de la indemnización
♦
Por el primer año se reconocerán 30
días de salario en vez de 45 días.
♦
Para más de 1 año y con salario inferior a 10 SMLV sólo se reconocerán 20
días por cada año, en vez de los hasta
40 días que tenían los trabajadores con
más de 10 años de antigüedad.
♦
Reducción drástica
de las rentas parafiscales
♦
♦
Se exceptúan de aportes parafiscales a
los nuevos empleos, disminuyéndose
los presupuestos del Sena, Icbf y Cajas
en un 10%.
Reducción del presupuesto del Sena en
un 25% (equivale a $137.768 millones), apropiándoselo el Gobierno Nacional para realizar capacitación de
desempleados que el Sena ya hace.
Los brazos caídos sólo se reconocen
hasta 24 meses e interés de mora a
partir del mes 25. Antes era hasta el
final del proceso
Cambios regresivos
en el subsidio familiar
♦
El subsidio en dinero sólo se pagará a
los hijos menores de 18 años.
♦
El subsidio al desempleo y programas
de microcrédito se hace con los dineros de los trabajadores, en desmedro
del mismo subsidio familiar.
Deslaboralización
del contrato de aprendizaje
♦
No es una relación laboral. No da derecho a ninguna prestación, ni es motivo
de la negociación colectiva. Se paga
como una cuota de sostenimiento.
♦
Se disminuye en un año el contrato.
♦
Se disminuye el reconocimiento en la etapa productiva (en la empresa) del 100%
del mínimo convencional o del oficio en
la empresa a solo un 75% del SMLV.
♦
Se amplía el contrato de aprendizaje a
toda la educación formal (10° y 11°
grado, universitario y educación técnica y tecnológica).
♦
No se limita la cuota máxima de aprendices, llegándose al absurdo de poder
tener la planta con solo aprendices y
devengando menos del SMLV.
♦
Se le permite el reintegro de hasta el 50%
de los aportes al Sena a las empresas
que adelantan programas de formación.
El Partido del Trabajo de
Colombia y La Bagatela
Expresan su solidaridad con el compañero Julio Roberto Gómez, secretario
general de la CGTD, con su familia y
con la Confederación sindical que dirige, ante los graves quebrantos de salud
que ha sufrido en las últimas semanas.
Registramos complacidos su recuperación y hacemos votos para que los trabajadores de Colombia, en pocos días,
lo vuelvan a tener al frente de las batallas del movimiento obrero contra la
política laboral y el referendo uribista.
12 de Marzo,
Jornada Nacional
de Protesta
7
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
Unidad y frente común en Telecom
La USTC contra privatización uribista
Por Marco A. González
de la transformación de Telecom hasta la
liquidación de la misma o la fusión con otras
entidades. Los trabajadores están alerta sobre su situación y la USTC también está alerta sobre el cambio de la estructura jurídica
de la empresa, aunque, repito, en este momento, esas posibilidades todavía no están
oficializadas por parte del gobierno nacional
o de la administración de Telecom, aunque
en algunas entrevistas lo que ha dicho el presidente de la empresa es que efectivamente
lo que para él se hace necesario hoy es un
cambio en la estructura jurídica de Telecom.
Eberto López concedió a LA BAGATELA la presente entrevista sobre los últimos acontecimientos
que afectan a Telecom y sus trabajadores relativos a la intención
del gobierno de cambiar la naturaleza jurídica de la empresa.
¿Cómo podría resumir la situación de
Telecom hoy?
El aspecto concreto de la empresa hoy es
que el gobierno pretende cambiar la estructura jurídica de ella a través de las facultades que tiene el Presidente de la República,
y lo más probable es que opte por convertirla en una empresa de servicios públicos
de propiedad accionaria. Esto inmediatamente cambiaría las reglas del juego para
Telecom por cuanto se abriría un proceso
de privatización que únicamente tendría que
cumplir con la formalidad que impone la
Ley 142, que es ofrecer en primera instancia las acciones al sector solidario y después
de eso transarlas en bolsa, para que el mejor postor que quiera entrar al negocio de
las telecomunicaciones las adquiera. Obviamente, esto, de hecho, también cambia las
reglas del juego para los trabajadores, porque tendrían una clasificación diferente a la
que tienen hoy día, que son trabajadores
oficiales; empezaría así un proceso acelerado de menoscabo de todas las condiciones
de índole laboral, de índole económico, de
estabilidad, que tienen los trabajadores de
Telecom en este momento. Tan grave como
lo anterior sería que los trabajadores que
entren a la empresa en un futuro lo harían
en unas condiciones laborales diferentes,
porque no tendrían estabilidad, no se les
aplicaría la Convención Colectiva que hay
hoy para los trabajadores oficiales, sino que
entrarían con las condiciones laborales del
sector privado.
¿Qué es lo que incumpliría hoy el gobierno
con respecto a lo firmado en la última convención colectiva cuando se levantó el paro
nacional en junio del año pasado?
Incumplimiento real del gobierno lo ha habido en el sentido de que se comprometió
a fortalecer la empresa y toda su propiedad de telefonía local que tiene a nivel nacional, o sea fortalecer las teleasociadas y
¿Cuál es el balance del Congreso Nacional
de la USTC realizado en diciembre del año
pasado?
Eberto López y Gloria Elena Quiceno, líderes y orientadores de los trabajadores de las telecomunicaciones.
Ruth Lora y el compañero Fernando Gil, encabezan listas al Comité Ejecutivo de la USTC.
fortalecer la telefonía local que Telecom
presta de manera directa. Si la empresa se
convierte en una sociedad accionaria
incumpliría de hecho este punto, por cuanto podría empezar a desagregarse y las acciones de Telecom serían una cosa y otra
cosa entrarían a ser las acciones que
Telecom tiene en las telefónicas asociadas;
eso daría al traste con uno de los puntos
que se firmó en la convención colectiva,
que tal vez fue el más traumático, en el
que se decía que la empresa fortalecería
el manejo y la operación de la telefonía
local con el criterio de integrarla completamente a Telecom.
¿Cómo se están preparando los trabajadores y la USTC para enfrentar esta situación?
Realmente, en este momento concreto, la
transformación de la empresa no se ha
oficializado por parte de la administración.
Se conoce de la facultad que tienen para
hacerlo. No obstante, estamos en un gran
proceso de agitación y divulgación del asunto y en una serie de boletines a los trabajadores los alertamos, y advertimos sobre
cuáles son las posibilidades reales que el
gobierno viene manejando con base en las
facultades que tiene para reestructurar el
Estado. Esas facultades le permiten ir des-
Ese balance es bueno porque la reunión
definió, fundamentalmente, tres cosas: una,
continuar afincando y fortaleciendo la fusión que se inició en diciembre del año 2001
para hacerla una realidad en todo el sector
de las comunicaciones, para poder enraizar
aún más el sindicato de industria en este sector. Dos, se acordó una política de mucho
acercamiento y de frente común con las telefónicas asociadas y demás empresas del
sector porque la amenaza de reestructuración o de liquidación pasa sobre todas las
empresas, empezando por la empresa
Distrital de Teléfonos de Barranquilla que hoy
está en liquidación. Y tres, se definió que este
frente debe trabajar con otros sectores en conflicto para enfrentar mejor la pelea que se
viene por la privatización o el inicio de la
privatización de estas entidades estatales.
¿Cómo se está preparando nuestra fuerza
política para las próximas elecciones del sindicato el 6 de marzo?
Nuestra fuerza política, nuestra corriente entre
los trabajadores de Telecom, ha venido haciendo una seria campaña, porque aspiramos
a obtener un mayor número de miembros de
los que tenemos en el Comité Ejecutivo, con
el propósito de participar con más fuerza en la
defensa de la empresa, en la defensa de los
intereses de los trabajadores, sobre todo con
el criterio de seguir manteniendo a Telecom
como empresa del Estado, como patrimonio
público, y en esa dirección vamos a presentar
tres planchas o listas de aspirantes al Comité
Ejecutivo Nacional de la USTC, encabezadas
por Gloria Amparo Ortega, Ruth Lora, Fernando Gil y Eberto López.
Vote para el Comité Ejecutivo de la USTC por las listas que encabezan
Eberto López, Gloria Amparo Ortega, Ruth Lora y Fernando Gil
8
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
APERTURA
Y RUINA
DE COLOMBIA
EL AJUSTE ECONÓMICO DEL GOBIERNO DE URIBE
DeAcómo
P E Rlos
T UEstados
RA
Unidos
inventaron
Y RUINA un país
y se apropiaron de un canal
MÁS IMPUESTOS Y POBREZA POR ORDEN DEL FMI
Por Galileo Gámez
Redactor económico de LA BAGATELA
M
ientras en EU, ante los signos de
debilidad de su economía, el gobierno de Bush tramita en el congreso un nuevo recorte de impuestos por
valor de US$674 mil millones en los próximos 10 años, en Colombia -que lleva soportando 5 años de franco retroceso
económico- el gobierno de Uribe le impone a la nación una sobrecarga tributaria que
le sustraerá a los colombianos más de $16
billones sólo en los siguientes cuatro años.
Este es el resultado neto del paquete de
medidas oficiales, contenidas especialmente en la Reforma Tributaria aprobada en
diciembre pasado, una de las piezas claves
del ajuste fiscal estipulado por el FMI como
condición para un crédito stand by por US$
2.000 millones. Apenas aprobada la reforma, ese organismo le otorgó al Gobierno el
citado crédito, tras la firma de un “acuerdo”
(ver recuadro) que asegura la continuidad
del suscrito por el gobierno de Pastrana.
PRINCIPALES
METAS Y COMPROMISOS DE
COLOMBIA
CON EL
FMI
Asunto
Estado en dic.2002
Meta en 2003
Meta en 2004
Déficit fiscal
4.1% del PIB
2.5% del PIB
2.1% del PIB
Inflación
6.9%
5.5%
Reservas internacionales
US$10.300 millones
US$10.540 millones
Ley de responsabilidad fiscal
Aprobada Congreso
Reforma regímenes
especiales pensiones
Implementada
Plan de ajuste financiero ISS
en salud
Aprobado Conpes
Implementado
Privatización banca pública
Venta Bancafé
Venta Granahorrar
Reforma Ley 80 de
contratación pública
Aprobada Congreso
el desempleo y la pobreza, en aras de asegurar -a corto plazo- las reservas de divisas
para el pago al capital financiero.
de la demanda frenando la producción y el
empleo. Por tanto, los tributos indirectos son
en alto grado regresivos.
Los tributos y el Estado
en el neoliberalismo
Las medidas impositivas
del Gobierno
Apertura, deuda, ajuste fiscal
y recesión
Los impuestos no son por principio un lastre para el pueblo. Pueden desempeñar un
papel positivo cuando están orientados a
gravar las rentas del capital y de la propiedad territorial y cuando el Estado cumple
un papel de palanca del desarrollo.
No se trata, sin embargo, de un préstamo
que el país pueda usar libremente para la
inversión o el gasto público, ni siquiera para
prepagar algunas de las deudas más onerosas. El crédito del FMI tiene como única
función servir de garantía para que el Gobierno continúe prolongando la deuda. Así
podrá seguir sosteniendo la apertura, cubriendo el saldo negativo de las cuentas
externas y alimentando el cuestionado déficit fiscal, que hoy proviene esencialmente
del descomunal costo del endeudamiento.
De hecho, el servicio de la deuda absorbe
ya el 40% del presupuesto nacional
(¡$63.000 millones diarios!). De nada han
servido siete reformas tributarias realizadas
en los diez años anteriores. Tampoco los
incontables recortes del gasto público a expensas de los trabajadores y el pueblo, similar a los contenidos en el Referendo. El
déficit no es causa sino consecuencia de la
deuda y del estancamiento económico.
Pero bajo el neoliberalismo, el Estado ha
sido cada vez más confinado a servir exclusivamente de soporte de los grandes capitales y obligado a ceder al interés privado
toda función económica susceptible de producir ganancia, sin importar los efectos sociales y económicos. Esto se cumple
principalmente en los países atrasados, sometidos a la voracidad del capital financiero internacional y a las imposiciones de las
potencias industriales lideradas por Estados
Unidos, que disponen para ello del FMI, el
Banco Mundial y la OMC. Los gobiernos
sometidos a sus dictados se limitan a entregar sus mercados y economías a los linces
financieros y las multinacionales. Incluso los
tributos en estos países, en la medida en
que se destinan a cubrir el desequilibrio de
la balanza comercial y al pago de la deuda
externa, se suman al torrente de riqueza que
fluye desde las naciones pobres a la élite
burguesa de los países desarrollados.
Particularmente, desde la implantación de
la apertura en los 90, la estructura tributaria
ha evolucionado en la peor dirección. Las
reformas neoliberales implicaron nuevos
gravámenes a causa del desplazamiento de
la producción nacional por las importaciones y por el crecimiento de la deuda. Mediante la “privatización” de la emisión
monetaria –o sea, su uso para financiar a
los bancos y no al Estado– se ha obligado
al país a pagar más impuestos para generar
la renta especulativa de los prestamistas
externos y locales que cubren el desequilibrio de las cuentas estatales.
El acuerdo con el FMI, además de las reformas y privatizaciones contrarias al interés
nacional, establece un nuevo apretón fiscal
equivalente a $3.5 billones en 2003 y $1
billón adicional en 2004. El impacto de este
drástico recorte hundirá aún más la demanda interna con desastrosas consecuencias
sobre la producción, el trabajo y el nivel de
vida. Contrario a sus propios anuncios de
que “el mejor ajuste es el crecimiento”, Uribe
Vélez ha aceptado, sin atenuantes, el mundialmente desacreditado recetario del FMI
que consiste, precisamente, en sacrificar el
crecimiento del país y promover la recesión,
El otro aspecto por considerar es la naturaleza de los gravámenes. Los tributos directos que, como el impuesto de renta, se
aplican a las empresas y a los individuos,
son en general proporcionales a los ingresos y producen una distribución social más
equitativa de la carga impositiva. Por el contrario, los impuestos indirectos gravan a las
personas independientemente de sus rentas y representan, de por sí, una carga mayor para las clases sociales de menores
ingresos. Cuando además se vinculan con
los productos de consumo, caso del IVA,
los encarecen y con ello limitan el volumen
Dentro de este proceso, el modelo económico trajo consigo una profusión y crecimiento de los impuestos indirectos. El IVA
pasó del 12% al 16% y se extendió a los
bienes de la canasta familiar; se creó el 3
por mil para los usuarios de los bancos, la
sobretasa a la gasolina, etc. La contribución
del IVA al total de los recaudos fiscales
(58%) ha sobrepasado la de los impuestos
directos, que tienden a disminuir con la caída de las ganancias de las empresas. Los
tributos directos bajan también por las exenciones y deducciones tributarias al impuesto de renta que hoy suman $8 billones, sin
contar la evasión y elusión que algunos estiman entre el 3% y el 5% del PIB. La
tributación efectiva grava hoy menos las
rentas del capital y se descarga mayormente sobre la población.
La Reforma Tributaria de Uribe, endurecida por orden expresa del FMI, lejos de intentar corregir esta situación la empeora.
Cerca del 60% de los nuevos recaudos corresponden al IVA. Este gravamen se extendió a 100 nuevos bienes, entre ellos 30
de primera necesidad como chocolate, azúcar, pastas alimenticias, café, pañales, etc.
Los alimentos que no fueron gravados di-
DE COLOMBIA
rectamente, como la leche, el pan y los huevos, lo fueron a través de los insumos y servicios para su producción. Sólo quedaron
nominalmente por fuera 30 de los 176 artículos de la canasta familiar, pero en el 2005
–a más tardar– estos serán gravados con
IVA del 2%, al igual que todo lo aún exento. A esto se suma el aumento de la
sobretasa de la gasolina del 20 al 25%, cuyo
efecto directo sobre los costos del transporte y la inflación es bien conocido.
Sólo por estos conceptos los trabajadores
de menores ingresos pierden cerca del 3%
de su capacidad adquisitiva, porque mientras los alimentos pesan 14.7% en los sectores de ingresos altos, en las familias de
ingresos medios representan el 30.2% y en
las de ingresos bajos el 41.4% de su presupuesto1 . Además, si bien es cierto que la
inflación promedio fue de 6.99% en el 2002,
para el trabajador raso fue de 8.5% y, como
el salario mínimo se reajustó sólo el 7.5%,
el ingreso real del grueso de la población
trabajadora se reduce en otro 1% 2 , sin considerar lo que se le cercenó con las reformas laboral y pensional. Los efectos del
ajuste ya empezaron a sentirse: la inflación
en enero se disparó al 1.17% según el Dane,
debido principalmente al efecto del IVA sobre los alimentos.
Eso no es todo. En el impuesto de renta (con
sobretasa del 10% para este año y 5% a
partir del año entrante), se eliminan gradualmente algunas exenciones para las empresas, pero otras nuevas se establecen por 15
años. En cambio, la porción exenta de los
salarios se redujo indefinidamente del 30%
al 25%. Como resultado, según la DIAN,
de $12.9 billones que recaudará este año
por impuesto a la renta, $8.2 billones provendrán de las retenciones tanto a trabajadores por contrato como a independientes.3
¿Qué le espera a la nación con el gobierno
de Uribe? Más allá de la escasez de dignidad nacional que ya no sorprende en sus
voceros, la expresión del ministro Junguito
al reportar al FMI la “tarea cumplida” constituye una certificación anticipada de la
mayor ruina del país. La crisis golpeará, en
especial, a la población laboriosa, incluyendo la amplia clase media que en su mayoría eligió y ha venido apoyando al actual
gobierno. La realidad de Colombia confirma que el único límite a la degradación de
las condiciones materiales del pueblo es la
resistencia que éste presente a sus explotadores, como lo enseñó Marx hace 150 años.
1
“El peso del IVA en los pobres” . El Tiempo, octubre 28 de 2002
2
Mauricio Cabrera Galvis, “Inflación promedio y el
mínimo”. Portafolio, diciembre 23 de 2002
3
“La bomba social”. El espectador, enero 12 de 2003.
9
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
APERTURA
Y RUINA
DE COLOMBIA
COLOMBIA DEBE RODEAR A SU INDUSTRIA Y A LOS TRABAJADORES PETROLEROS
DeAcómo
P E Rlos
T UEstados
RA
Unidos
inventaron
Y RUINA un país
y se apropiaron de un canal
LA OFENSIVA NEOLIBERAL CONTRA ECOPETROL Y LA USO
Por Jorge Santos Núñez
Ex senador de la República. Ex presidente
de la USO. Miembro del Comité Ejecutivo
del PTC y secretario de la Comisión Política
L
to para reducir la participación del Estado
en los contratos, bajándola por ejemplo a
un máximo de 10%, en lugar del 30% actual”.1 (La cursiva es nuestra)
a política petrolera que se ha venido
aplicando en Colombia, especial
mente desde la imposición de la
apertura económica, ha sido dirigida al debilitamiento de Ecopetrol. En el gobierno
de Barco se avanzó en algunos aspectos
como el decreto 2782 de 1989 que estableció una tabla para la participación en los
contratos de acuerdo a las reservas descubiertas. A mayores reservas, más porcentaje
para Ecopetrol. En un yacimiento superior a
150.000 millones de barriles, a la empresa
estatal le corresponde el 70% y a la asociada el 30%. Pero esta misma administración
impuso el Decreto Ley 38 de 1989 o ley de
presupuesto que determina la descapitalización de Ecopetrol al obligarla a entregar sus
recursos al gobierno central al final de cada
periodo fiscal. De igual manera se le dio al
Conpes la facultad de decidir sobre los presupuestos, y al ministro de minas y al director del DNP, Departamento Nacional de
Planeación, sobre cómo debe invertir los
recursos de la empresa.
Armando Montenegro, ex director del DNP
durante el gobierno de Gaviria, presidente
de la ANIF y perteneciente también al influyente círculo uribista apunta en la misma
dirección. Inquiere sobre la caída de la producción de 815.000 bdp (barriles diarios de
petróleo) a 580.000 en tres años y sobre la
reducción del 80 % de la exploración en la
última década, y él mismo responde: “La
pasada administración (Pastrana) respondió
a la crisis con el diseño y puesta en marcha
de una política de estímulo a la exploración
centrada en el aumento de la rentabilidad
de los contratos de asociación para las transnacionales. El gobierno de Uribe decidió
mantenerla, concentrándose, como es lógico, en su ejecución. Si a finales de 2003 la
política no ha dado resultado previsto, habrá que mejorar drásticamente la rentabilidad de los contratos para traer inversiones...
se podría pensar en una carta todavía sin
destapar: aumentar desde ya la rentabilidad
de los contratos para las grandes exploraciones.”2
La pérdida de autonomía de Ecopetrol no
es consecuencia de un modelo de planificación centralizada por parte del gobierno para
fortalecer la industria nacional; por el contrario, responde a la decisión de coartar cualquier posibilidad de desarrollo de una empresa
que ha dado muestras de pujanza y eficiencia. A pesar de los billones de pesos que la
empresa ha entregado a la nación, de constituirse en la salvación de las finanzas públicas
aportando el 5% del PIB y el 30% de los ingresos nacionales, la consigna del cerrado círculo neoliberal que detenta el poder en
Colombia en cumplimiento del mandato del
FMI y del gobierno de EU es favorecer a las
transnacionales y postrar a Ecopetrol.
La caída de las reservas y de la exploración
es consecuencia directa de las medidas aplicadas contra Ecopetrol y de los privilegios
con que se ha rodeado a las transnacionales. Los insignes representantes del neoliberalismo no expresan solamente una
postura ideológica, sino que remarcan cómo
esta corriente está plenamente al servicio
de los intereses de las transnacionales y de
los EU. Plantean incluso que se vuelva a
ese modelo de rasgos pronunciados de colonialismo como son las concesiones en la
explotación petrolera, que se rodeé de más
ventajas y gabelas a las petroleras extranjeras y que el Estado con sus recursos le resuelva los problemas de riesgos en la
exploración, reduciendo a Ecopetrol a un
Reconocidos voceros de las últimas administraciones, y puntales en la elección de
Álvaro Uribe, expresan el pensamiento del
presidente sobre el tema petrolero. El ex
ministro de minas de Pastrana, y actual codirector del Banco de la República, Carlos
Caballero, escribe: “La pregunta que hay
que formular hoy en día es si no hay necesidad de introducir cambios adicionales para
mantener en Colombia a los inversionistas
extranjeros por mucho más tiempo hacia el
futuro y para atraer nuevos inversionistas...
Un primer paso, urgente, es el de buscar
una ‘prórroga’ de hecho de los actuales contratos de asociación y evitar la reversión de
los campos a Ecopetrol. Esto incentivaría a
los asociados para buscar más petróleo en
sus áreas y para invertir más. Un segundo
paso podría ser la modificación del contra-
ente que no les compita. Para eso se han
propuesto actuar en dos flancos: 1) Modificando favorablemente aún más la legislación petrolera y 2) Actuando dentro de
Ecopetrol como quinta columna para
incapacitarlo, atacando y debilitando el
mayor obstáculo que tienen para adelantar
esta política antinacional: la USO, bastión
del proletariado colombiano y de la nación.
En el primer aspecto se ha venido trabajando con mucho rigor. Cada administración
supera a la anterior en dádivas para las transnacionales. Gaviria le define a Ecopetrol el
papel de auxiliar de las petroleras extranjeras. Se le impone la función de calentar
zona, es decir, explorar, y una vez establecida la existencia del yacimiento, se le entrega a las transnacionales. Con Samper se
aumentan los términos de los contratos de
asociación a 33 años y se les reembolsa el
50% de los costos de operación. Pastrana
les sube la rentabilidad en los contratos en
detrimento de Ecopetrol y les compra el crudo a precios internacionales; a la gasolina
se le fija precio internacional para acrecentar las utilidades de las transnacionales. El
gobierno de Uribe va más lejos. El 1 de
noviembre rubrica el acuerdo con 16 petroleras transnacionales denominado “Pacto para la reactivación del sector de
hidrocarburos en Colombia” concediéndoles más garantías y eliminando barreras para
que aumenten la rentabilidad a costa de
Ecopetrol.
En el segundo aspecto han sido muy diligentes: Se priva a Ecopetrol de autonomía en todos los órdenes, se le recorta el
presupuesto anualmente, se destinan los
rubros de exploración para otras actividades, se le despoja de las áreas concedidas por ley que pasan a manos de sus
competidores, se le aplican permanentes
reestructuraciones, se acaban vicepresidencias, gerencias y superintendencias
que son decisivas para la actividad fun-
DE COLOMBIA
damental de la empresa, se le saca de la
venta en el mercado minorista con la venta de los Terpel, se le reduce su participación porcentual en los contratos de
asociación. A pesar de toda esta artillería
pesada que ha recibido de parte de sus
enemigos, Ecopetrol sigue siendo más eficiente que sus competidores y más productiva. No cabe duda de que existe un
nexo entre la política imperial de los EU y
las decisiones que se vienen tomando en
el sector de hidrocarburos. “Aquí se necesita mano dura” fue el titular de una entrevista a Isaac Yanovich en El Espectador
(2 de febrero de 2003, pág. 13A) en la
que manifiesta que “hay que recuperar la
gobernabilidad de la empresa” y de paso
anuncia una nueva reestructuración y la
salida de 1400 trabajadores. Engaña a la
opinión pública sobre lo que los neoliberales definen como “privilegios” de los trabajadores, pero se cuida de mencionar las
inconmensurables ventajas de las que
gozan las transnacionales. La misma directiva de la empresa reconoce que los
gastos laborales no llegan al 5% del total
de gastos de la empresa. Este déspota
neoliberal que se halla al frente de la empresa pretende endilgarle a los trabajadores la responsabilidad de la crisis y,
cumpliendo con el mandado de arrebatar importantes conquistas laborales, ha
denunciado por primera vez en 50 años
la convención colectiva firmada con la
USO, con la intención de que se renegocien
todos los puntos, pero buscando astutamente que los trabajadores, al defender sus derechos, descuiden la línea de tradición de la
organización sindical que es elevar a punto
convencional la discusión de la política petrolera. Vano intento que naufragará ante la
posición erguida, patriótica y democrática del
proletariado petrolero que a lo largo de
ochenta años de existencia ha tenido como
consigna principal la defensa de la nación y
sus recursos. El pueblo colombiano rodeará
de solidaridad a la USO, porque atacar a la
USO y a Ecopetrol es agredir a la nación.
1.
UN Periódico No 41, diciembre 15 de 2002, pág. 6.
2.
El Espectador, noviembre 24 de 2002, página 24A .
Ivitamos a los lectores de LA
BAGATELA a visitar nuestra
página web y enviarnos sus
opiniones y comentarios.
WWW:labagatelamoir.org
e-mail:[email protected]
Cuando era trabajador de Ecopetrol, Jorge Santos en la refinería de Barrancabermeja.
10
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
Entrevista con Marcelo Torres, Secretario General del PTC (moirista)
«La lucha principal no es en el seno de la nación
sino contra un enemigo externo y sus agentes criollos»
sociedad de los trabajadores y que
desaparezca el reino de la explotación del hombre por el hombre.
Ese es el fin último de la transformación en la cual se inspira nuestro programa.
LB. Si la situación mundial se ha
caracterizado en los tiempos del
neoliberalismo por un prolongado
reflujo de los movimientos revolucionarios, ¿cómo se justifica el inicio de este proyecto partidario en
la izquierda colombiana?
R. Bueno, es cierto que desde un
punto de vista histórico la época
neoliberal ha sido de reflujo de la
revolución a nivel mundial pero ya
pasamos el punto más bajo del
mismo; se ha iniciado el ascenso
de un movimiento contra la llamada globalización y contra la guerra
injusta, imperialista. En América
Latina avanza una clara tendencia
hacia la izquierda. Protestas
tumultuosas en todo el mundo repudian la guerra de agresión contra Irak. Los hechos demuestran
que se acerca el fin de esa etapa
de reflujo y que comienza una nueva marea de rebelión de los pueblos, y es sabido que este es el clima
propicio para la cristalización y consolidación de los partidos revolucionarios. La crisis del país demanda
una fuerza orientadora que encabece la salida de la debacle.
LB. Algunos sostienen que en el
mundo actual la clase obrera industrial decrece y que su papel
protagónico es cosa del pasado.
¿Cómo se explicaría la persistencia
en una filiación proletaria, en un
partido fundado sobre la defensa de
los intereses de los asalariados?
R. Ha habido mucha cháchara seudocientífica sobre la llamada «terciarización» de las economías, entendida
como el predominio inevitable de
los servicios, especialmente de la
informática y las telecomunicaciones, sobre los sectores productivos
industriales. Desde luego, está en
marcha una revolución tecnológica y
científica pero sus tendencias se han
adecuado a la necesidad de la oligarquía financiera de contrarrestar la crisis del capitalismo en los países
centrales luego de la emergencia de
un estancamiento cada vez mayor
de la economía norteamericana en
la segunda posguerra. La burguesía imperialista resucitó a Milton
Friedmann para reanimar la demanda en Estados Unidos mediante la creación de deuda pública y
privada, lo cual le dio un impulso
a un incontrolado auge financiero
jamás visto, implicó el traslado de
ingentes bienes y fondos públicos
LB. ¿A qué obedece la decisión de
adoptar esta nueva sigla en este
momento?
Mosquera y Marcelo, instantánea perenne.
Con motivo de la constitución de Partido del Trabajo de
Colombia, PTC, que concreta el proceso de reconstrucción
del MOIR, se hacen necesarias nuevas precisiones programáticas y reafirmaciones tácticas. La dirección nacional del PTC
viene adelantando una gran campaña para informar ante la
opinión sobre estos acontecimientos, la que incluye la tarea
primordial de la recolección de firmas para obtener la
personería jurídica de la nueva sigla. Para contribuir a ello,
LA BAGATELA organizó una reunión con un pequeño número de compañeros de Bogotá para que el Secretario General
del PTC, camarada Marcelo Torres, a manera de rueda de
prensa, respondiera algunas inquietudes básicas sobre esta
nueva situación organizativa del Partido. La siguiente es la
edición resumida de esa entrevista.
y cuantiosas rebajas de impuestos
a favor del capital monopolista privado, y activó una arremetida sin
precedentes contra los salarios y las
conquistas históricas de los trabajadores. El modelo se extendió a
todo el mundo. A los países atrasados les fue impuesta la apertura de
sus mercados, el desmantelamiento del intervencionismo estatal en
la economía y del sector público, al
tiempo con la prohibición de todo
proyecto de industrialización nacional. El resultado a nivel global fue
un descenso del ritmo del crecimiento mundial, un incremento de la
pobreza y el hambre, un exceso en
los países desarrollados de las inversiones en los sectores financiero y de
nuevas tecnologías con las consiguientes quiebras y, tanto en el centro como en la periferia, el descenso
numérico de la clase obrera. Pero
esto no fue producto de una fatalidad; se debió a una estrategia escogida por los centros capitalistas del
mundo, de agresiva prevalencia de
la especulación financiera sobre la
expansión productiva. Bajo este esquema de saqueo intensificado de
los pueblos, Norteamérica engordó
un rato pero al cabo de veintitantos
años se desaceleró la economía,
resurgieron allí y en los otros países
desarrollados el paro forzoso, la protesta social y ambiental con el movimiento antiglobalización y contra la
guerra, los escándalos de corrupción
de las multinacionales, y en últimas,
los rasgos del capitalismo, la lucha y
el caos, se recrudecieron. Es el fin
del «fin de la historia». El fantasma
de Marx cobra nitidez y fuerza. ¿Acaso sus vaticinios no vuelven hoy a
resonar como verdades incontestables por todo el planeta?
LB. En ese contexto a que usted
alude, ¿qué significación tiene el
nombre de Partido del Trabajo de
Colombia?
R. Debe recordarse que este es el
nombre con el cual se encabeza el
Programa y los Estatutos del MOIR,
el que el fundador del Partido, Francisco Mosquera, le propuso a la dirección y al pleno constitutivo del
mismo en 1969. El nombre está en
plena correspondencia con la naturaleza de clase y con las metas
de nuestro Partido en la medida en
que expresa que la potencia que
debe regir al mundo y a Colombia
es el trabajo, para que se realice la
R. En primer término por el punto
crítico a que llega la crisis en Colombia. El país padece una doble
aflicción o una doble tragedia: los
estragos económico-sociales producidos en el período neoliberal, y la
sangría, la perturbación cada vez
mayor generada por una violencia
desbordada que amenaza a la nación con la invasión militar extranjera y la desintegración territorial. La
salida no puede ser la profundización del modelo neoliberal ni los llamados a Estados Unidos, como a
la ONU y a la OEA, para que invadan militarmente al país, tal como
lo quiere el gobierno de Uribe Vélez.
Tampoco lo es el colaboracionismo
de un liberalismo agónico con este
gobierno. Lo que demanda el momento es la actuación de una fuerza orientadora capaz no sólo de
apreciar correctamente la complejidad de la situación y de trazar un
rumbo hacia su solución sino de
marchar a la cabeza de tal proceso
de cambio y transformaciones.
Cuando finiquita una tradición
bipartidista más que centenaria es
un buen momento para anunciarle
al país la constitución de una fuerza
que tiene un sello obrero, un sello
patriótico, que plantea una salida
nacional. En segundo lugar, no debemos seguir actuando bajo el manto de la confusión; hay otros que
utilizan la sigla del MOIR y desarrollan una política extraña a las orientaciones genuinas de su fundador
para este período. En aras de que
el país distinga claramente nuestra
posición y de evitar equívocos completamente indeseables, adoptamos
la nueva sigla del PTC. Esta decisión corresponde a la necesidad de
preservar y llevar adelante la línea
de Francisco Mosquera.
LB. Entonces, ¿por qué mantener
en la propaganda del PTC la connotación de moirista,?
R. Mantenemos la denominación
de moirista porque obedece a nuestra historia; con ello enviamos un
mensaje claro y fuerte: es en este
Partido, el PTC, donde sigue vivo y
se desarrolla lo que originalmente
fue el MOIR. El Partido del Trabajo
no surge de un vacío político, tiene
una historia que hunde sus raíces,
que adquirió su fisonomía y su jefatura en una corriente política que el
país conoció como el MOIR. Aquí,
en el PTC, se mantiene en alto esa
línea, aquí están los principales dirigentes históricos del moirismo. Nosotros jamás renunciaremos a esa
herencia; al contrario, es por preservar esa posición, especialmente la
planteada en la última etapa con el
advenimiento de la era neoliberal,
formulada por Mosquera en sus últimos escritos, que nos vimos obligados, luego de su muerte, a abrir
un debate de fondo en las filas
moristas que desembocó en una
ruptura con sus tergiversadores. Es
por esta misma razón que hoy, dadas las circunstancias políticas concretas en las cuales se ha venido
desarrollando esta pugna, adoptamos la nueva sigla del PTC.
LB. ¿Tan de fondo fueron esas diferencias que condujeron a una
ruptura?
R. Así es. Si el blanco de ataque de
las fuerzas de la nación no se reduce a la dominación de Estados Unidos sobre el país y a sus agentes
neoliberales, como debe ser, sino
que se amplía a otros sectores de
la nación, como lo hacen quienes
revisaron a Mosquera, por el hecho
de que tales sectores no son siempre consecuentes en la lucha y vacilan y tienden a la conciliación e
incluso a la capitulación, entonces
tenemos una diferencia que no es
de poca monta sino una equivocación muy grave producto de un radicalismo y un extremismo tan
infantil como nocivo. Lo grave del
asunto es que esto conduce a una
política de enfrentamiento antagónico con sectores que no son de ninguna manera, por lo menos en
principio, los enemigos principales
del país. Si además de ello se practica una política que en los hechos
excluye de un amplio frente anti Estados Unidos a sectores que no obstante sus vacilaciones y sus intereses
de clase tienen contradicciones objetivas con la dominación gringa, y
se circunscribe este frente a la mera
unidad con sectores de izquierda,
como vienen haciéndolo los mismos
Pasa a la pág. siguiente
11
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
Viene de la pág. anterior
tergiversadores de la línea del MOIR, entonces la cosa pasa de castaño a oscuro. Tal posición no es sólo sectaria sino obtusa. Tanto
la primera como la segunda diferencia anotada ameritaron no sólo un gran debate sino
la ruptura con quienes se empecinan en ese
camino erróneo. Ambas tergiversaciones obstruyen y sabotean la unidad nacional, que
es la clave del triunfo contra el dominio extranjero.
LB. ¿Cómo resumiría usted la táctica y la
estrategia del PTC en este momento?
R. La estrategia consiste en que el país logre su
independencia política y económica para desarrollarse, en un mundo en que se impuso la
ley de hierro de los Estados Unidos para anexar
a su órbita económica a los países atrasados y
especialmente a los de América Latina. Para
ello se requiere de la independencia. Esa es la
estrategia, conseguir que el país en una situación mundial de cerco y sometimiento imperial, se pueda desarrollar como nación. La
táctica general estriba en practicar una política
que contribuya eficazmente a que el país, el
pueblo, la nación, identifique y enfrente al enemigo principal, que es, por supuesto, el dominio de los Estados Unidos sobre Colombia,
junto con la capa que le sirve de base social en
el país: ese estamento de tecnócratas que constituye la corriente neoliberal y dirige el Estado,
la que Mosquera llamaba, por referencia al
centro ideológico universitario de donde se
expandió, la panda de los Andes. El otro aspecto de la táctica consiste en que se requiere
una gran alianza, una gran coalición para cumplir la estrategia, para derrotar al enemigo, coalición que consiste en la unidad de la nación,
en la unidad de todas las clases, de todas las
capas, contra el sojuzgamiento gringo, en la
cual jueguen un papel de orientación y de dirección los trabajadores, es decir, una política
de frente único de salvación de la nación. En
esto se resumen la estrategia y la táctica.
L.B. ¿Por qué no nos explica más lo que llama usted unidad nacional contra el sojuzgamiento gringo...?
R. Para sacudirse las ataduras que impiden
su desarrollo y superar el atraso, Colombia
requiere un acuerdo, un gran acuerdo, un
compromiso nacional entre todas las clases,
es decir, entre las clases trabajadoras, la clase
obrera, las demás clases productivas, los campesinos, los pequeños productores, las capas
medias, los intelectuales, los artistas, los sectores de la pequeña burguesía, con lo que se
puede llamar las clases propietarias, a saber,
con la burguesía nacional, la gran burguesía,
y los grandes propietarios de tierras. De lo que
se trata con este gran compromiso, con esta
transacción entre todas las clases, es de sacar
el país adelante, de reconstruirlo, de echar las
premisas de su desarrollo como nación...
LB. ¿No parece un tanto ilusorio un planteamiento que parte de un acuerdo entre las
diversas clases sociales para arreglar el país?
R. Mire, en la práctica puede suceder que
unas clases o algunos sectores de clase atiendan una política de unidad nacional mientras
que otras no. Eso se define en los hechos y
un partido de los trabajadores guía su acción
por una teoría revolucionaria pero sobre la
base de los hechos. Esto se definirá a su debido tiempo. Pero lo que debemos resaltar es
que ahora, hoy, existen fundamentos reales,
realidades concretas que pueden darle piso
objetivo, no ilusorio, a una acción común del
conjunto de las clases sociales, a una gran
coalición nacional contra el enemigo extranjero. Ese fundamento está dado por la nueva
época de neoliberalismo y de hegemonía
unipolar de Estados Unidos en el mundo. La
explotación norteamericana de esta época es
más intensa, más profunda y más extendida
en nuestro país y los países como el nuestro.
A tal punto que no sólo afecta los intereses
de la población trabajadora y productora sino
también a los principales grupos económicos
pese a que ciertos aspectos de la privatización y el neoliberalismo pueden favorecer
intereses de la alta burguesía. Al respecto,
Francisco Mosquera, el autor de esta tesis rotundamente corroborada por los hechos, en
época tan temprana como el inicio de los
noventas, llamó la atención sobre cómo
American Air Lines podía sacar del ring al
grupo Santodomingo y por qué en ese pleito
lo nacional era pararle los pies al pulpo gringo. Por la misma razón, afirmó, los reclamos
de los estratos altos caben en la retorta de las
reivindicaciones de la nación. Otra cosa es
que a la hora de la verdad dichos estratos no
quieran sumarse a los intereses nacionales;
de ocurrir así, la nación, entonces, tendrá derecho a decidir su actitud frente a ellos. Pero
mientras los hechos consolidan las tendencias ¿por qué no proponer una acción común con todo el mundo contra el principal
enemigo de la nación?
LB. Serpa, a quien apoyó esta corriente
moirista, terminó de embajador de Uribe ante
la OEA. ¿No pone esto en tela de juicio la
viabilidad de un frente amplio con sectores
burgueses o de los partidos tradicionales?
R. No. Que en una situación concreta fallen
personajes y sectores, no invalida la política
de frente único, que es una necesidad del
país. Simplemente, lo que se revela por los
hechos es que Serpa no estuvo a la altura
de las expectativas a ese respecto. La defección del ex candidato liberal no significa que
la política de frente único fracasó; fracasó él
como posibilidad de constituirse en líder de
un frente de tales dimensiones. Esto, por supuesto, es un traspié que repercute sobre la
nación entera, que facilita el liderazgo derechista de Uribe y sus planes contra el país y
el pueblo, pero una nación tiene muchos
traspiés y no por eso debe abandonarse el
esfuerzo de lograr la unidad como condición
para alcanzar la independencia. Serpa representa el final de un ciclo en el cual esa
corriente política que él personifica tuvo
grandes posibilidades, desafortunadamente
malgastadas y ahora prácticamente abandonadas. Hay que condenar la claudicación y
persistir en la necesidad del frente. Lo que el
país necesita es una corriente consecuente
con la necesidad de la unidad de la nación;
corrientes que tengan una base social, polítiPasa a la pág. siguiente
Momentos de la recolección de firmas. Los dirigentes del Partido Aldo Cadena, Eberto López, Alberto Herrera,
y Dorys González reciben el respaldo al PTC de la mujer, los jóvenes y los trabajadores de la capital del país.
12
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
La juventud, a la cabeza en la recolección de firmas.
ca e ideológica distinta, que puedan encabezar el esfuerzo de unir el país, porque lo que
estamos registrando es que las vertientes de
los partidos tradicionales no fueron capaces
de hacerlo o por lo menos no han tenido la
consecuencia para llevar adelante esta empresa histórica.
LB. Por vía de ilustración, ¿cuáles serían las
bases de un acuerdo tal de unidad nacional?
R. Se podrían sintetizar en unos puntos gruesos: la independencia nacional, para hacer
posible el desarrollo económico, una democracia de nuevo cuño, la democracia del pueblo, y la elevación del nivel de vida de la
población. En realidad ese es nuestro programa inmediato, esas son las grandes necesidades de la nación, es una especie de
programa mínimo. El desarrollo económico
requiere la firme defensa del mercado interno, este es la madre de todo desarrollo nacional; el respaldo resuelto del Estado a la
producción, la búsqueda de la elevación sustancial de la producción de alimentos y la
meta de la industrialización propia. Una democracia del pueblo implica que los trabajadores estén en el comando del Estado, al lado
de los demás sectores productivos, de la representación de todas las clases sociales, con
muchos partidos y organizaciones en un gobierno de coalición. El pilar de esta democracia, unas fuerzas armadas que guarden
la soberanía y defiendan el territorio patrio y
un régimen político que realice toda la democracia para las masas trabajadoras, donde el
sector estatal de la economía dirija y prevalezca sobre el conjunto de las formas mixtas, capitalistas y otras modalidades privadas de
propiedad. Estratégicamente, se trata de que
la ley del trabajo impere en la nación; de alcanzar, en el largo plazo, una sociedad con un
alto nivel de civilización y de mejorar significativamente, en el mediano y corto plazo, la
vida material del pueblo.
LB.¿Usted cree que los países desarrollados
y principalmente Estados Unidos permitirían
de buen grado, hoy en día, unas transformaciones de esta naturaleza en un país como el
nuestro, en América Latina?
R. Los rasgos prevalecientes en el medio
ambiente internacional, impuestos desde el
Consenso de Washington, no son ciertamente favorables a una evolución de esta clase,
sino muy hostiles a ella. Sobre todo en los
tiempos de Bush el Cruzado y su doctrina
de ataques bélicos “preventivos”. Pero un
país atrasado que logre su independencia, si
su pueblo logra unirse sólidamente, aprecia
bien la situación, no procede con temeridad
ni comete errores graves y defiende con resolución su derecho a decidir su propio destino, puede mantenerse erguido mientras
soplan mejores vientos sobre el planeta. Esto
no tiene que significar una política de aislamiento nacional, al contrario, tendría que
proclamarse una política de relaciones de
comercio y de intercambio de capitales con
el mundo entero, con todos los países del
mundo sobre la base de la igualdad y del
beneficio recíproco. Al hegemonismo de Estados Unidos ya se le perfilan rivales de no
poca monta en la “vieja Europa”. No debería negarse la negociación de empréstitos
externos pero sin permitir jamás el condicionamiento esclavizador que conllevan. El Estado tendría una política encaminada a
obtener precios internacionales que no signifiquen una desventaja para nuestro trabajo nacional, el ingreso a la OPEP, la unidad y
defensa de la producción cafetera mundial
y, en cuanto a la inversión extranjera, la negociación de términos con ventajas y de ganancias recíprocas, que sirvan a nuestras
industrias nacionales, con una adecuada
participación al Estado colombiano, en el
marco de una estricta regulación de los movimientos de capital, sin la absurda y anárquica libertad que se les ha otorgado, que
han desmantelado las economías y conducido a hecatombes económicas. El PTC plantea y está dispuesto a transitar una política
de esta naturaleza y con estos objetivos.
principal no es en el seno de la nación, no es
en el interior de la sociedad colombiana, sino
que el enfrentamiento principal debe ser entre la nación como unidad, contra un enemigo externo, el dominio gringo y sus agentes.
La segunda, que las transformaciones revolucionarias que requiere el país son de carácter democrático para abrir el camino hacia
un sociedad gobernada por el trabajo: la independencia nacional y la superación del atraso mediante la realización de una serie de
cambios que hagan posible el crecimiento
económico, el desarrollo del agro, la industrialización propia y la elevación del nivel de
vida del pueblo. Y la tercera, que, en las circunstancias actuales de Colombia, no vemos
la insurrección armada como una opción viable que exprese la lucha del pueblo, ni somos
partidarios del empleo de métodos tales como
el atentado personal, el terrorismo, los secuestros, y la extorsión . Hay que impulsar un tipo
de lucha acorde con el desarrollo de la conciencia y la fuerza de los sectores de las clases
más revolucionarias, de fortalecimiento del
movimiento obrero y de los sectores patrióticos y populares, es decir, la lucha de carácter
político, a través de los medios que esta supone, con la movilización de las masas y a través del parlamento y los instrumentos legales.
Se trata de la resistencia civil, política, masiva, a la política neoliberal del actual gobierno
y a la intromisión militar norteamericana en
el conflicto interno colombiano.
LB. ¿Cómo aprecia el PTC el papel actual
de los jóvenes?
R. La juventud es el termómetro de la revolución; cuando ésta está en alza, los jóvenes
van a la cabeza del movimiento de masas y
cuando ésta entra en reflujo, la juventud pierde su norte. En la vida del MOIR, del cual
proviene el PTC, la juventud ha jugado un
papel vital; debe recordarse que fue como
consecuencia de una grandiosa batalla de la
juventud, el movimiento estudiantil de 1971,
que el Partido pudo contar con una verdadera legión de jóvenes que hicieron posible o,
por lo menos, que realizaron un aporte definitivo a la expansión de la corriente moirista
a escala nacional. Sin esta hornada de cuadros jóvenes el MOIR nunca habría sido la
corriente que el país conoce. En este nuevo
arranque que está dándose, hay razones muy
fundadas para esperar que la juventud desempeñe un papel de primera línea. Desde hace
lustros no se veía la agitación, la tendencia a
la movilización y a la protesta que empieza a
bullir de nuevo en los colegios, universidades,
y barriadas de los centros urbanos. Los efectivos juveniles que provinieron de la lucha
contra el 012 realmente son un augurio de
los nuevos tiempos, allí se anticipa el porvenir de la revolución…
LB. ¿Por qué insiste el PTC en reivindicar el
nombre y el aporte de Francisco Mosquera?
Mosquera es la figura revolucionaria más importante de nuestro país en el siglo XX. Fundó una corriente que deslindó campos con
la influencia infantil de izquierda y defendió
la necesidad de constituir un partido basado
en el movimiento obrero. Este solo hecho
bastaría para que su memoria tuviese asegurado un lugar en la posteridad, pero su
contribución va mucho más allá. Mosquera
encabezó la construcción del Partido a partir
del viejo MOEC que había fundado Antonio
Larrota en 1959 y allí le dio origen a una corriente revolucionaria, antiimperialista y
propulsora de una revolución democrática de
nuevo cuño, de la cual provenimos. Pero con
la imposición del modelo neoliberal y la apertura económica, su mayor aporte fue haber
avizorado el vuelco que daba el mundo y diseñar una táctica para ese período en que se
adentró la humanidad y en el cual aún permanecemos. Señaló que mientras el blanco
de ataque, el enemigo del progreso de Colombia, se ha reducido a Estados Unidos y a
la pequeña capa que le sirve de apéndice de
sus grandes negocios internacionales, el frente de resistencia se ampliaba como nunca antes. Esta consideración, aparentemente
simple, fue su gran acierto y tiene una vigencia continental. Los acontecimientos, lejos de
desmentir estas geniales apreciaciones de
Mosquera, las corroboran de manera abrumadora y rotunda.
LB. Si tuviera que resaltar las características
distintivas de la política del PTC, ¿cómo las
sintetizaría?
R. Podemos reducirlas a tres. La primera,
ubicamos el enemigo principal a nivel internacional, no dentro sino fuera de la nación:
el sojuzgamiento de Estados Unidos sobre
Colombia, y por extensión, como su apéndice, los agentes que hacen posible su política en el país, vale decir, los gobiernos
neoliberales. Esto se traduce en que la lucha
Los veteranos también apoyan el PTC.
13
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
SINDESS. Junta Directiva Nacional Ampliada
Contra el gobierno, el país defiende la Sinfónica
Durante los días 6,7 y 8 de febrero se realizó en Bogotá la primera Junta Directiva
Nacional Ampliada del Sindicato Nacinal de la Salud y la Seguridad Social,
SINDESS, presidida por Carlos Rodríguez, presidente nacional de la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, y Aldo Cadena, presidente nacional de SINDESS. En
ella se analizó la situación del sector salud y se tomaron importantes decisiones
para enfrentar la crisis y fortalecer la organización para el presente año.
La Orquesta Sinfónica Nacional, una institución que con varias décadas de arduo y
paciente trabajo logró consolidar una tradición cultural y un acerbo musical invaluable,
recibió del gobierno, por intermedio de su ministra de Cultura, un golpe sin precedentes en este terreno. En descomunal atropello, haciendo gala de ignorancia absoluta,
han decidido clausurarla. Sus integrantes se movilizan en las calles contra la decisión
uribista y reciben la solidaridad popular.
12 de Marzo,
Jornada Nacional
de Protesta
E
l Comando Nacional Estatal, en reunión celebrada el día 14 de febrero de 2003, acordó por unanimidad
convocar una Jornada Nacional de Protesta que deberá realizarse en todo el país
el día 12 de marzo, con la perspectiva de
convertirse en una Paro Nacional, para lo
cual se llevará al Comando Nacional Unitario la propuesta respectiva.
El objetivo de la jornada es levantar la protesta contra la política económica, social y
laboral del gobierno, particularmente, contra los despidos derivados de la nueva reestructuración del Estado, contra las reformas
laboral, pensional y tributaria y contra los
proyectos antipopulares y antiobreros que
cursan en el Congreso de la República,
como ocurre con el llamado Plan de Desarrollo. Así mismo, la jornada debe incluir
como uno de sus objetivos fundamentales
la abstención activa frente al Referendo
tramposo que pretende constitucionalizar
nuevos atropellos contra el pueblo.
De otra parte, la jornada debe servir para
levantar la más amplia solidaridad con los
trabajadores de Caprecom, Cajanal, Emcali,
Ecopetrol, la salud, las telecomunicaciones
y los demás sectores en conflicto.
Esperamos que todas nuestras organizaciones filiales se vinculen a esta jornada de lucha, en particular, las del sector estatal, a fin
de que sea plenamente exitosa y nos sirva
de partida para las demás luchas que deberemos librar durante este año. (De la CUT).
Patriótica conmemoración obrera
80 años de la
Unión Sindical Obrera, USO
E
l 12 de febrero se conmemoró en
todos los distritos petroleros los 80
años de fundación de la Unión
Sindical Obrera, organización nacida
como expresión de la lucha anti-imperialista del proletariado colombiano frente
a los desafueros de las transnacionales
petroleras.
La figura legendaria de su principal dirigente y fundador de la USO, Raúl Eduardo
Mahecha, es resaltado como símbolo del
espíritu de resistencia de los obreros colombianos y se le rindió un sentido homenaje.
El acto central se realizó en Barrancabermeja al que fueron invitados veteranos
dirigentes del sindicato que se distinguieron como agueridos defensores de la nación y de Ecopetrol. Descolló entre los
asistentes el compañero Jorge Santos
Nuñez, ex presidente nacional de la USO
y ex senador, quien intervino para resaltar las brillantes y heroicas luchas de los
trabajadores en defensa del interés supremo de la nación. Denunció al gobierno
de Uribe por entregar aún más los recursos del país y rodear de más privilegios y
ventajas a las transnacionales y de perseguir el marchitamiento de Ecopetrol.
La celebración ha coincidido con la feroz
arremetida por parte de la dirección de la
empresa y del gobierno nacional contra
el sindicato en plena negociación del pliego de peticiones. La política de entrega a
favor de las transnacionales ha obligado
a levantarse de la mesa de discusiones a
los negociadores de la USO ante la infame maniobra a los intereses de Colombia por parte de la administración uribista
que pretende prorrogar por 12 años más
el contrato de explotación del gas de la
Guajira.
Al rechazo de los trabajadores se sumó la
denuncia de tres senadores (Jorge E. Robledo, Hugo Serrano G. y Alba Esther
Ramírez ), que alertaron al país sobre el
propósito del gobierno que perjudica en
grado sumo a Ecopetrol y beneficia a la
Chevron-Texaco, pues el contrato finaliza
el 31 de diciembre de 2004 y los yacimientos e infraestrutura revierten en su totalidad a la nación.
Ecopetrol ha invertido en el proyecto
US$ 336,9 millones y se necesita una inversión de US$ 40 millones más y las utilidades calculadas son de cerca de US$
900 millones, producto de una rentabilidad del 18%. Los parlamentarios señalan: Si Ecopetrol ya invirtió esa suma,
por qué no asume sólo los US$ 40 millones restantes del proyecto, lo que permite a Ecopetrol recibir el total de las
utilidades.
Homenaje a un veterano del Bloque
Sindical Independiente de Antioquia
Jesús Hernández: 35 años
de lucha sindical y política
«He servido durante toda mi vida laboral a la
noble causa de los oprimidos de Colombia y
lo seguiré haciendo» fueron las palabras de
Jesús Hernández durante el nutrido homenaje que se le rindió el 14 de diciembre del año
pasado cuando se pensionó después de laborar 41 años en Paños Vicuña, y ser presidente
de Sintravicuña durante 27.
Fue impulsor del Bloque Sindical Independiente de Antioquia hace más de 30 años, y de
diversas organizaciones sindicales hasta culminar en la seccional de la CGTD en Antioquia.
Al acto de homenaje asistieron dirigentes políticos y sindicales de Antioquia, quienes acompañaron a sus amigos, familiares y compañeros
de trabajo. El PTC, a través de su Secretario
General, envió un fraternal saludo al homenajeado. LA BAGATELA participó en el homenaje a Jesús Hernández, un líder obrero que
ha servido a su causa con esmero, dedicación
y lealtad, con el compañero Basilio Calazans.
14
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
APERTURA
Y RUINA
DE COLOMBIA
Por Jairo Gálvez
D
esde mediados de la década pasada se sucedieron los negocios más escandalosos contra Emcali. En diciembre de 1994 se constituyó
TermoEmcali, y en 1997 se firmó
el famoso PPA que obliga a Emcali
a pagar US$4 millones mensuales,
produzca o no la planta. En 1996
se firmó el contrato con Aguas de
Colombia con el argumento de
reducir las pérdidas de agua en un
20%, contrato que no se cumplió,
se fue a un litigio y recientemente
el actual gerente interventor lo concilió a precios escandalosos. También en el 96 se compraron
acciones por el doble de su valor a
la ERT-Celular. En ese fatídico
1996 se inicia la construcción de
la PTAR en medio del escándalo
por la adjudicación del contrato y
la limpieza del lote. En 1996 se trata de desmembrar la empresa y
queda convertida en 4 unidades
de negocios. En diciembre del 97
se compran acciones en Termocauca, por 6.000 millones de pesos, y hoy se deben 7.000 millones
más. En medio de los escándalos
por corrupción le entregan a una
empresa privada el cobro del alumbrado público. Onerosos y fracasados resultaron también los
contratos de consultoría con una
serie de firmas internacionales. A
lo anterior hay que sumarle el alto
endeudamiento externo e interno
para entender las causas fundamentales de la crisis financiera de
Emcali.
Los hechos y las cifras demuestran en forma contundente que los
orígenes de la crisis y los responsables de ella no han sido sus trabajadores o el personal jubilado,
pues Emcali a mediados de los 90
resistía y daba utilidades.
La intervención
de la Superintendencia
El 4 abril del 2000 la Superintendencia de Servicios Públicos interviene a Emcali tomando posesión
de ella con un desfile de gerentes
interventores, que en menos de tres
años ya suman seis.
Por otra parte, el Plan Nacional de
Desarrollo, en el tema de servicios
públicos, plantea los Fondos de
Capitalización Social, y antes de
DeA
Acómo
PPEERRlos
TTUUEstados
RRAA
Unidos
inventaron
RUINA un país
YY RUINA
y se apropiaron de un canal
No a la privatización
de Emcali
que sea aprobado en el Congreso
de la República, se toma a Emcali
como “conejillo de indias”. El Plan
es claro al proponer que las empresas de servicios públicos y la
política para energía eléctrica y
agua potable se implementará en
“procesos de privatizaciones y concesiones”. Ese es el norte del gobierno y los caleños no se pueden
llamar a engaños.
La resolución 141
y la confesión del fracaso
Después de casi 3 años de intervención la superintendente, Evamaría Gaviria, tumba la resolución
ejecutiva presidencial (¿puede hacerlo?) con la 141 que cambia los
términos de la intervención para
definirla con fines liquidatorios.
La resolución 141 es, en primer término, una confesión del fracaso rotundo de la Superintendencia en su
gestión administrativa. Al cabo de
3 años apenas “se han identificado
las medidas y acciones por tomar
para superar las causas que dieron
origen a la toma de posesión para
la administración de Emcali, las cuales permitirían dar viabilidad a la
entidad”, pero a renglón seguido
muestra su verdadera intención: “a
partir de la vigencia de la presente
resolución, se procederá a realizar
los actos necesarios para iniciar el
proceso liquidatorio”.
La resolución plantea un catálogo
de acciones que se pueden resumir así: 1. Reestructurar el contrato con TermoEmcali. 2. Revisar la
convención colectiva y firmar una
nueva recortando las conquistas
mínimas de los trabajadores. 3.
Reestructurar la deuda con la banca nacional y los proveedores nacionales y extranjeros. 4. Acordar
el pago de las deudas del municipio con Emcali. 5. Celebrar un
acuerdo de capitalización de las
acreencias en el Fondo de Capitalización Social. Esta es la almendra del tal Fondo, y para que no
suene a privatización, dicen que
“se estructurará para implementar
un modelo de democratización a
través de Emcali con la participación voluntaria de los trabajadores y los usuarios”.
Así planteado, es un ofrecimiento
a los grandes acreedores para que
se queden con la empresa, pues
la opción «democrática» de invertir en Emcali es imposible para la
mayoría de la población que a
duras penas tiene con qué pagar
las facturas; sin temor a equivocaciones el Fondo es privatizador. La
intervención ha sido un desastre,
ha multiplicado los problemas y
está orientada a debilitar más y
más a Emcali, a postrarla para liquidarla o venderla a precio de
“huevo”, como mandan los cánones del modelo neoliberal contra
el aparato productivo del Estado.
Avanza la unidad
de los caleños para salvar
a Emcali
Se debe derogar la Resolución 141
y quitar la “espada de Damocles”
que pende sobre el cuello de
Emcali. Se deben apoyar las medidas que con claridad defiendan el
patrimonio de los caleños y exigir
que el gobierno nacional inyecte
capital fresco a Emcali, así como
desembolsó más de seis billones de
El PTC reclama garantías ante Mininterior
U
na delegación del Partido del Trabajo de Colombia, PTC, encabezada por su Secretario General,
Marcelo Torres, se entrevistó el
pasado 3 de febrero con el ministro del Interior, Fernando
Londoño, para exigir garantías
en el desarrollo de su actividad
política. La reunión con el titular de la cartera política de la administración Uribe trató sobre las
preocupaciones de la dirección
nacional del PTC en materia de
seguridad para sus dirigentes y
en torno a las garantías para la
campaña de recolección nacional de firmas por la personería
jurídica del PTC. La delegación
desvirtuó ante el ministro de la
política uribista la serie de peligrosos infundios que se han
puesto en circulación en la Gua-
jira, particularmente en la zona de
San Juan del Cesar, contra Aldo
Cadena, miembro de su dirección
central y presidente de Sindess, y
Fidel Loaiza, secretario regional
del Partido en ese departamento
y presidente de la seccional del
mismo sindicato. Los dirigentes
del PTC denunciaron asimismo
las amenazas anónimas que han
venido teniendo lugar contra
Eberto López, igualmente miembro del Comité Ejecutivo Central
del Partido y directivo nacional de
la USTC, debido a su posición
contra la privatización de Telecom
y en defensa de los trabajadores
de la empresa. En la misma reunión, los voceros del PTC pusieron de presente el hostigamiento
que la Policía de Bogotá, en cumplimiento de arbitrarias restricciones de la administración Mockus,
viene imponiendo a su campaña nacional de recolección de firmas en la capital del país. Se
presentó una protesta formal
por el maltrato policial a una
compañera en el transcurso de
un incidente ocurrido en plena
vía pública cuando una brigada del PTC adelantaba la labor
de recolección de firmas en el
barrio 20 de julio. El ministro
Londoño se comprometió a hacer efectivas las garantías a que
tiene derecho toda corriente política de adelantar una masiva
y pública campaña de recolección de firmas por su personería
jurídica, reafirmó “la obligación
del Estado a ofrecer protección
a los ciudadanos” y anunció las
averiguaciones del caso para
esclarecer los hechos denunciados.
DE COLOMBIA
COLOMBIA
DE
pesos para el capital financiero, y
que el pueblo de Cali a través de
sus autoridades, organismos de
control y entes de representación,
tenga injerencia real en la solución
de sus problemas. El Concejo Municipal debe producir una resolución que condene la intervención
y el embeleco del Fondo de Capitalización Social.
El 15 de febrero del presente año se
realizó un foro muy representativo
convocado por el presidente del
Concejo Municipal, Marino del Río.
Participaron la Cámara de Comercio; la FES; senadores como José
Renán Trujillo y Pinilla Malo; representantes a la Cámara como
Ubeimar Delgado y Alexánder
López, y 12 concejales; las asociaciones de las JAC y JAL, el sindicato de Emcali, veedores ciudadanos,
vocales de control, asociaciones de
técnicos como Aciem, Acodal, el
personero y la contralora, entre casi
400 líderes. Allí se aprobó recoger
un millón de firmas contra la liquidación, el Fondo de Capitalización
y la privatización de Emcali, en una
jornada que se denominó el Firmatón por Emcali.
Persecusión
contra vendedores
en Risaralda
El Comando Departamental Unitario de Risaralada y los presidentes de las organizaciones sindicales
de Vendedores Ambulantes y Estacionarios de Pereira han venido
denunciando el atropello de la administración contra los informales.
En un comunicado que lleva las
firmas de Lucía Haydee Trujillo,
presidenta subdirectiva CUT
Risaralda; Evelio Varela García,
presidente Utrar; Jaime Vargas,
presidente CGTD; Neftalí Ballesteros, presidente Fedetrar-CTC,
afirman: “No nos oponemos al
desarrollo y progreso de la ciudad,
pero se deben respetar los derechos de los más humildes”. Se ha
llegado al extremo de que un contratista privado para el manejo del
espacio público atropella y atemoriza a los vendedores ambulantes
con el respaldo de la fuerza pública y otros funcionarios los cuales,
con el aval de la alcaldesa, Martha
Elena Bedoya, se han ensañado
con los que ganan el sustento honestamente, persiguiéndolos
como si fueran delincuentes.
15
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
AAPPEERRTTUURRAA
RUINA
YY RUINA
DE COLOMBIA
COLOMBIA
DE
Por Orlando de Oro Ibáñez
“
Juan, tiene tres minutos”. Fue
la advertencia que hizo el
presidente Álvaro Uribe a
Juan Domingo Polo, presidente del
Sindicato de Trabajadores de la Telefónica de Barranquilla (Sintratel)
en la reunión del pasado 7 de diciembre, realizada en la base militar Cacom de Malambo, para
“discutir” las salidas a la crisis de
dicha empresa. Un escenario acorde con la postura draconiana que
el jefe de Estado asumió con los
trabajadores y demás asistentes
para anunciar de manera unilateral que “esta empresa se liquida”.
Frente a la cual, no se hizo esperar la respuesta de Juan Domingo: “Si usted liquida la EDT, será
un acto de suma irresponsabilidad
con el patrimonio de Barranquilla
y con los trabajadores”.
Quien sí tuvo la oportunidad de
hablar, sin restricciones de tiempo,
fue la Superintendente de Servicios, Evamaría Uribe. Ella se limitó a repetir el resumen de las
conclusiones del estudio realizado
por Armando Montenegro, en el
que reitera lo que había recomendado en 1996: vender la empresa
al sector privado. Mal le queda a
la Superintendencia estar repitiendo lo de Montenegro, pues demuestra que durante más de dos
años de intervención, la entidad
presidencial aún no tiene una visión propia del asunto de la tele-
LOS TRABAJADORES DE TELÉFONOS DE BARRANQUILLA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN
“Juan, tiene tres minutos”
fónica de Barranquilla. Al igual
que el caso de Emcali, esta
Superintendecia, lejos de resolver
los problemas de la EDT, los profundizó.
Así lo señalan los trabajadores de
la EDT en carta dirigida al Presidente Uribe:
Liquidar EDT es una irresponsabilidad que no podemos callar. Esta
decisión conlleva la búsqueda de
un monto de recursos financieros
que hipotecaría a Barranquilla.
Todas las obligaciones, incluidas las
de largo plazo como el pasivo
pensional, más los costos de indemnizaciones, obligaciones financieras, se vuelven exigibles en el
inmediato futuro. Agregando las
indemnizaciones plenas ocasionadas por la violación de la sustitución patronal pactada en nuestra
Convención Colectiva.
Proponen además atraer un inversionista, con la liquidación de EDT
y la necesidad de duplicar la densidad telefónica en Barranquilla para
igualarnos con Cali. Con la primera, Barranquilla perdería su patrimonio y se quedaría con las deudas.
Para lo segundo, la Superintendencia lo propone sin ningún estudio
previo de mercado. ¿Quién va a
cometer la locura de invertir 143
millones de dólares (440.000 millones de pesos) en unas líneas que
no se sabe a ciencia cierta si pue-
dan venderse? Con el agravante
que, mas de la mitad de ese dinero
(230.000 millones de pesos) tendría
que destinarse para cubrir el costo
pasivo pensional. Recabar recursos
por medio de la liquidación es una
formula tan débil que la señora superintendente, al final de su informe, dice: “Esperamos que los
recursos que se logren atraer permitan cubrir las pensiones y todas
las acreencias para evitar que estas
oscurezcan el panorama fiscal del
Distrito de Barranquilla”.
Es decir, no están seguros de lograrlo, y si no sale la fórmula, le
tocará al Distrito enfrentar esa
eventualidad.
ta a una competencia que le impide
aplicar a una economía de escala.
La EDT ha sido manejada sin criterios empresariales. Tomada en
asalto por sectores políticos interesados en conveniencias electorales.
Montaron un modelo administrativo en el que imperó la contratocracia que llevó a la empresa al estado
de caos que hoy padece.
La incidencia que tienen los compromisos de la empresa con el sector financiero: la EDT, en un año,
paga más por concepto de servicios de la deuda, que lo que vale
su nómina básica.
Una justa propuesta
Sintratel, en una actitud seria y
comprometida con el futuro de la
Ciudad de Barranquilla y su empresa de telefonía, contrató un estudio que arrojó importantes
conclusiones que sirvieron para
debatir las conclusiones de Armando Montenegro, hermano de Santiago, el de Planeación Nacional.
Ante este panorama no dudamos
que la mejor fórmula para sacar
adelante a la EDT es:
La principal razón de la crisis se
origina en el fraccionamiento del
mercado, al crearse Metrotel en
1993 impulsada por la corriente
neoliberal, que planteaba la competencia como solución al problema del servicio de telefonía que
existía en ese momento. Resultado
de esta estrategia fue que ni
Metrotel sale a flote y Edt se enfren-
• No confundir los problemas ad-
• Una asociación con Telecom
que preserve su naturaleza de
empresa estatal, que integre el
mercado de la telefonía local y
continue siendo patrimonio de
Barranquilla y de la nación.
ministrativos de la empresa con
E
n un hecho sin precedentes, la administración Uribe
Vélez firmó con el FMI un
acuerdo stand by más funesto aun
que el de la administración
Pastrana. El ministro de hacienda,
Roberto Junguito, en una actitud
propia de quien representa los intereses de la banca internacional,
lo reconoció así cuando apenas
estaba “negociando” dicho acuerdo: “El extended fund facility
(EFF) es mejor que el stand by que
estamos negociando. El EFF tie-
ne más plazo y tasas de interés más
bajas. Sin embargo, es imposible
renegociar un EFF porque ahora
están dirigidos a los países más pobres y endeudados” (Revista Dinero, octubre 18 del 2002). Esto quiere
decir que en caso de utilizar los recursos del FMI para cumplir puntualmente con los pagos de deuda
externa, el gobierno deberá asumir
un costo financiero tan alto como
el que asume con la banca privada
internacional.
Precisamente, anticipándose a la
firma del acuerdo con el FMI,
Junguito chantajeó al Congreso de
la República, exigiendo la aprobación de las reformas tributaria,
pensional, laboral, y la concesión
de facultades extraordinarias al
Ejecutivo para reformar al Estado,
con el argumento de que era una
condición indispensable para asegurar en 2003 el crédito de la banca multilateral (Banco Mundial,
Banco Interamericano de Desarrollo, Corporación Andina de Fomento), en condiciones menos
onerosas que las del FMI: “La plata llega si se hacen las reformas”
(Revista Dinero citada). Desde luego, las reformas y sus resultados
constituyen el centro de atención
• Financiar los pasivos que tiene
la empresa con el Estado, por
medio de la capitalización de las
mismas; con la banca internacional, la búsqueda de créditos
de fomento para su cancelación;
la deuda pensional, por medio
de la creación del patrimonio
autónomo de la empresa.
En la reunión del 7 de diciembre,
el presidente Uribe reitera su conducta al tratar los problemas de la
economía, delegando, delegando,
delegando y para el caso concreto
de la EDT, no por casualidad escogió a Santiago y a Armando, el
primero de Planeación Nacional y
el segundo, el ideólogo de la privatización de los gremios de Barranquilla. Mientras el presidente,
hace yoga, los pastusos hacen su
negocio. Lo que aún no se ha podido demostrar en el mundo es
que el yoga sea un modelo eficaz
para resolver los desajustes de la
economía.
préstamos a Colombia la apoyen” (Minhacienda, La República, enero 23 de 2003).
Peor que el firmado por Pastrana
Por Silvio Cantor
los asuntos de gobierno. Crear
una gerencia que aplique criterios técnicos y piense en cómo
el desarrollo de la telefonía debe
contribuir al desarrollo económico, social y cultural de la ciudad.
Resistencia a la privatización
de las empresas del Estado
El último acuerdo con el FMI
Economista, investigador
APERTURA
Y RUINA
DE COLOMBIA
del acuerdo, y no sólo tienen el
objetivo de obtener recursos inmediatos de los organismos multilaterales para garantizar el cumplido
pago de la deuda externa con la
banca privada, sino también garantizarles a los banqueros un jugoso negocio en el futuro, y a los
inversionistas muy bajos costos laborales: “Si uno, en un país que
tiene unos desequilibrios fiscales
tan grandes y un nivel tan alto de
deuda pública, no ataca los problemas de raíz, no va a conseguir
que tanto los empresarios nacionales como los internacionales y
la gente que está dispuesta a darle
Al tiempo que los empresarios manifiestan que la caída de la demanda interna es el principal factor de
crisis económica, como lo muestra una reciente encuesta realizada por la Cámara de Comercio de
Bogotá y Fedesarrollo (véase “Baja
demanda frena desarrollo empresarial”, La República, febrero 3 de
2003), el gobierno Uribe Vélez
amplía la base del IVA a toda la
canasta familiar y aumenta las tarifas de dicho impuesto, reduce el
gasto público diferente al servicio
de la deuda y las fuerzas militares,
liquida entidades y despide trabajadores, con el propósito de castigar el consumo de la población y
generar forzosamente un ahorro
en el gobierno para llenar los bolsillos de los acreedores.
16
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
HISTORIA VIVA
Por Carlos Zamora
«No me canso de repetirlo: la mixtificación de la historia por las momias
académicas y sus epígonos; las colosales
maquinarias de escamoteo y alteración
de valores que montan y maniobran los
culebreros de la historia, son una de
muchas formas de oprimir a los
pueblos.»
Alfredo Iriarte1
E
l escritor Alfredo Iriarte fue un
bogotano de inmensa cultura
universal, que palpitaba con
Colombia. Su obra literaria, histórica y periodística tiene un lugar en la
identidad cultural de nuestra nación.
Su personalidad era vibrante: «La
historia de la literatura colombiana te
deben las crónicas y las novelas más
sabrosas de los últimos cuarenta años.
Tus contertulios extrañarán la charla
sabrosa, el apunte picante, la erudición oportuna y tu detectivesca vocación de buscar gazapos en todo
cuanto se hiciera público en esta
Colombia,» escribió sobre él Óscar
Collazos.2 Decenas de personalidades de la intelectualidad nacional han
exaltado su memoria.
LA BAGATELA se une a este homenaje, presentando apartes de sus valerosas crónicas sobre la historia de
Colombia y América Latina, publicadas en sus libros Lo que lengua mortal
decir no pudo, e Historias en contravía.
«Patriarcas» del siglo XlX
Sobre el cofundador del partido Conservador, el ex presidente Mariano
Ospina Rodríguez, Iriarte reveló:
«tuvo la delirante idea... de entregar
un país entero.» «El 10 de julio de
1857, el presidente Ospina dirigió a
su copartidario el general Pedro
LOS INTELECTUALES:
MITO Y REALIDAD
A propósito del libro: Intelectuales,
Estado y nación en colombia
de Miguel Ángel Urrego
Por Pedro Pablo Rojas Laiton
Que hasta la década del sesenta fue
más acusada la subordinación de los
intelectuales a los partidos tradicionales, dice en su libro el doctor Miguel «Ángel Urrego para luego
agregar: A comienzos de los años
sesenta se inició la ruptura... Esta
perspectiva los llevó a militar en las
diversas organizaciones políticas y
militares de izquierda... A partir de
los ochenta se forjó una lenta y casi
imperceptible, nueva relación con el
Estado y, por supuesto, con la sociedad. El resultado, muy palpable
a mediados de la década, no fue
otro que el de la reincorporación
de los intelectuales a la tutela del
bipartidismo y el Estado».
HOMENAJE A ALFREDO IRIARTE 1932- 2002
HISTORIA VIVA
En contravía de la historia oficial
Alcántara Herrán, a la sazón ministro (embajador) de Colombia en
Washington, este histórico mensaje:
‘Me permito llamar la atención sobre
este punto: ¿qué inconveniente le
resultaría a la Nueva Granada de
anexarse a la Unión Americana? La
Unión estaría dispuesta a aceptar la
anexión. Todos los hombres que tienen sentido común han empezado a
preguntarse: siendo cierto que estos
países van a ser absorbidos por la
Confederación del Norte ¿por qué no
se hace de una vez aquella operación pacíficamente?’».3
Sobre la «Ley de los caballos» de
Núñez, Iriarte nos dice: «...época en
que los más egregios varones de la
República poblaron los patíbulos, las
cárceles y los caminos del destierro.
Fue el tiempo en que la nación vivió
bajo el terror de la famosa ‘ley de los
caballos’, que convirtió al presidente
en un sátrapa, árbitro absoluto de las
vidas, libertades y haciendas de los
ciudadanos. Fue la época en que las
imprentas sucumbieron a los
trancazos de las culatas».4
Intervención USA
Alfredo Iriarte narró, en virulento
cuestionamiento, cómo el presidente Rafael Núñez pidió a Estados Unidos la intervención militar para
sofocar la insurrección liberal de 1885,
invitación que con celeridad aceptaron. «Un tal almirante Jovett llegó
puntualmente al istmo (de Panamá)
a la cabeza de sus aguerridos marines
para garantizar ‘el libre tránsito de uno
a otro mar’, contribuyendo así en forma decisiva al aplastamiento de la insurgencia liberal.»5
Sobre la masacre de más de mil obreros bananeros el 6 de noviembre de
El de los intelectuales ha sido un
tema recurrente en los medios académico y político, y muy socorrido últimamente, dados los
variados sucesos de incumbencia
universal y nacional, los cuales
demandan la toma de posición
pública, no solo teórica sino también práctica, de todos aquellos
que la tradición considera como
faro de la sociedad debido a su
papel como productores y difusores de pensamiento.
Este compromiso manifiesto y concreto lo esperamos de aquellos intelectuales a los que en el universo
de la creación intelectual y sensible
conmueve la tragedia de un mundo globalizado bajo la expoliación
de las transnacionales, el terror del
máximo imperio de todos los tiempos y la aplanadora de una cultura
y un pensamiento únicos. Esperamos este compromiso de aquellos
intelectuales que todavía piensan en
la razón, el progreso, la soberanía
Gaitán están mucho más cerca de la
Plaza de Bolívar, del Parque
Santander y del obelisco de Washington, que de la Plaza Roja de Moscú
...su movimiento sí tenía una esencia
reformista audaz que con razón amedrentaba a las castas dominantes y a
sus patrones gringos. En consecuencia, y siendo Gaitán un obstáculo inexpugnable para el establecimiento en
Colombia del Estado fascista que requería la nueva situación internacional, no había otra alternativa que
eliminarlo.»7
1928, en Ciénaga, Magdalena, Alfredo
Iriarte reveló que en el mar, a corta distancia, hubo durante toda la huelga
barcos de guerra de Estados Unidos
repletos de marines listos a desembarcar. Esta información la obtuvo en una
larga entrevista con el secretario de gobierno de la Gobernación del Magdalena en 1928, José Gnecco, un jurista
conservador, experto en derecho constitucional. Este le contó que el gobernador José María Núñez Roca le había
mostrado los destructores desde la azotea de la gobernación, con un catalejo,
en respuesta a su pregunta de: «por qué
expresaba con tanta certeza a
Bradshaw (gerente de la United Fruit
Company) la seguridad de las garantías del ejército colombiano en tanto
que la situación se hacía cada vez más
incontrolable»6
La violencia de los 50
Sobre el asesinato de Jorge Eliécer
Gaitán, Iriarte afirmó: « Es hora de
que se sepa que los asesinos de
nacional, la democracia y la emancipación social para Colombia.
Para ello, ya es hora de que los intelectuales colombianos se sacudan prejuicios como aquel de que
“la política no tiene intelectuales”
(Rubén Sierra ), o aquel de que “en
En «Historias en contravía» Alfredo
Iriarte explica que la violencia que
vivió Colombia entre 1949 y «el 13
de junio de 1953»... «trataba... de
aniquilar al liberalismo» y fue «una
diabólica empresa de exterminio planificada y dirigida desde las altas esferas del gobierno contra el sesenta
por ciento o más de los ciudadanos
de bien de este país, a quienes se acosó, torturó, humilló, expolió y asesinó
por el delito de profesar... ideas diferentes de los matasietes fascistas que
detentaban el poder» ...«Ospina... Era
un fascista tan convencido como
Gómez, pero... solapado, ajeno a
toda guisa de alharacas.»8 Agudos
cuestionamientos sobre los desastrosos resultados del Frente Nacional,
pactado entre los partidos Liberal y
Conservador, también hacen parte
de Historias en contravía.
Crónicas latinoamericanas
El escritor bogotano investigó en
cada país sus artículos sobre Latinoamérica. Su destape de la corrupción
del PRI causó escozor en la dirigencia
mejicana. En Bestiario Tropical describió en forma magistral la barbarie
de los dictadores amigos de Washing-
el momento en que los intelectuales se vinculan a un partido político, claudican a su función y a su
deber intelectual” (Rafael Gutiérrez
Girardot)... ¿Será que un intelectual
como Luis Carlos Restrepo deja de
serlo por ocupar el cargo de Alto
Comisionado para la paz? O ¿será
que “claudicaron a su función y a
su deber intelectual” los intelectuales estadounidenses que, el 19 de
septiembre pasado, publicaron en
The New York Times la declaración
“No en nuestro nombre” en la cual
llaman a “resistir la guerra y la represión desatada en el mundo por
la administración Bush”?
Los anteriores ejemplos desenmascaran precisamente aquellos prejuicios que han contribuido a inflar el
mito de los intelectuales como seres de una clase social aparte, ubicados más allá del bien y del mal,
dotados del derecho a pontificar
sobre todo pero sin el deber de establecer compromiso con nada.
ton.9 Es estremecedora su crónica
sobre la guerra del Chaco entre Paraguay y Bolivia que se libró por ambiciones de petróleo en esta zona
fronteriza. L a Standard Oil
Company llevó al gobierno de Bolivia a la guerra y la Royal Dutch Shell
al de Paraguay, con el saldo en 1935
de 500.000 muertos.10 Iriarte esclareció el papel de personalidades
como el presidente Lázaro Cárdenas, quien nacionalizó la industria
petrolera mejicana, y exaltó a héroes
como el nicaragüense Augusto César Sandino, el «General de Hombres
Libres.».
Leer a Alfredo Iriarte es comprender
que fue un auténtico demócrata,
amante de la libertad, de la soberanía de las naciones y de los derechos de los pueblos. Reciba su
familia nuestra condolencia y nuestro deseo porque la obra y la memoria de Alfredo, sea cada día más
conocida.
1
Iriarte, Alfredo, Lo que lengua mortal
decir no pudo,, Ediciones Hombre Nuevo, Medellín, mayo de 1991, Pág. 22.
2
Collazos, Oscar,El Tiempo, 6 de noviembre de 2002, Pág 18
3
Iriarte, Alfredo, «Lo que lengua mortal
decir no pudo», Ediciones Hombre
Nuevo, Medellín, mayo de 1991, Pág.
68.
4
Idem, Pág 73,74.
5
Idem, Pág 72
6
Idem, Pág 83
7
Idem, Pág 102
8
Iriarte, Alfredo, Historias en contravía,
Editorial Espasa Calpe S.A. Bogotá,
1995. Págs, 127, 129 y 107
9
Iriarte,Alfredo, Bestiario Tropical, Ediciones Gama, Bogotá, 1986.
10 Iriarte, Alfredo, «Lo que lengua mortal
decir no pudo», Ed cit, Pág 172
Estos y otros aspectos de la naturaleza, la función y la historia de los intelectuales en la Colombia del siglo XX
son abordados por el doctor Urrego
con objetividad y derroche
argumentativo fruto de rigurosa investigación. Mención particular debe
hacerse, dentro de este marco de
objetividad, del tratamiento que le da
a las diversas corrientes de izquierda, entre ellas la del MOIR y a su fundador Francisco Mosquera. De su su
lucidez teórica y política en varias coyunturas de los movimientos populares y la revolución colombiana, dice
el autor: “Mosquera realizó el aporte
más significativo al marxismo colombiano al oponerse, en el momento
en el que el resto de la izquierda afirmaba lo contrario, al uso de las armas cuando no existían condiciones
para ello e igualmente se opuso al
secuestro, la extorsión y el terrorismo (...) sus análisis sobre la guerra y
la paz constituyen un documento fundamental en la reflexión sobre la violencia contemporánea”.
COVEÑAS
‘PETROLEO ES OBJETIVO DE EU EN COLOMBIA’
17
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
El Mundo
DE LA GLOBALIZACIÓN
NEOLIBERAL
IRAK:elmundodepiecontra
laguerraimperialista
Por Edmundo Zárate
amenaza de una conflagración
nuclear. Se reporta que la edición
europea de Time hizo una encuesta para que sus lectores identificaran cuál es el mayor peligro para
la paz mundial y, de más de
200.000 respuestas, el 87% afirmó
que es EU, mientras el 13% restante se reparte entre Irak y Corea
del Norte.
E
n respuesta a la inminente
guerra imperialista promovida por EU para repartir
entre sus magnates petroleros a
Irak, el planeta asiste, desde comienzos del año, a un auge de manifestaciones de rechazo sin
antecedentes en la historia mundial.
Para nadie es ya un secreto que el
objetivo yanqui es hacerse al control del país que tiene la segunda
reserva de petróleo probada del
mundo, hoy en manos de un gobierno indócil a sus intereses. El
argumento –la supuesta existencia
de armas de destrucción masiva en
manos de Hussein– no ha convencido a nadie, pues las anunciadas
pruebas nunca aparecieron. Los
meticulosos inspectores de la ONU
–antes denunciados como espías
al servicio de EU– no encontraron
ninguna evidencia, y los sofisticados servicios de inteligencia del
imperio exhibieron como gran
cosa un montaje propio de su cine
de ciencia ficción. Por ello la más
reciente artimaña ha sido sindicar
al régimen iraquí de tener contactos con Osama Bin Ladem con la
ilusión de usar hasta el último gramo de patrioterismo que pueda
quedar entre el pueblo gringo.
Pero sobreponiéndose a la campaña de desinformación, literalmente no hay sitio en el globo en el
que no haya habido marchas contra la guerra. De los miles de reportes escritos y gráficos que se
encuentran en Internet, vale la
pena destacar los que informan
sobre la turbulencia que se está
desatando entre los pueblos árabes gobernados por despóticos jeques afectos a EU. A pesar de la
absoluta antidemocracia que caracteriza al vecindario iraquí y del
silencio cómplice de la gran prensa mundial, ha habido marchas en
las principales ciudades de Líbano, Egipto, Siria, Yemen, Bahrein,
Marruecos, Turquía, Pakistán e India. En varios de estos países EU
tiene importantes bases militares
para realizar su ataque a Irak.
Menos posibilidades ha tenido el
imperio de tender un manto de
silencio sobre las descomunales
marchas de repudio que han
Jugando con candela
Utilizando como suculento cebo los
pozos petroleros de Irak, Estados
Unidos ha contado con el respaldo obsecuente de los gobiernos de
Italia, España y Gran Bretaña –al
que Chomsky califica como el perro de caza de los yanquis.
Bush: “Aquí alerta: hay una Klara Konexión”
ocurrido a todo lo largo de las
potencias, empezando por Washington donde en enero hubo
concentraciones de un cuarto de
millón de enardecidos demócratas y pacifistas, que enfrentaron
no solo la inclemencia del invierno boreal sino la agresión de la
fuerza pública.
En Europa y Japón los manifestantes han ideado una ingeniosa
forma de protesta consistente en
realizar “inspecciones civiles” sobre los silos atómicos y cuarteles
militares de sus países, de la OTAN
y de las bases gringas enclavadas
en sus países, a fin de demostrar
de dónde viene, en realidad, la
Otro Tercer Reich: EU.
Pero en cambio se ha encontrado
con la resistencia de un frente que
ha dado en llamarse franco-alemán, alrededor del cual gravitan
otros países poco interesados en
acolitar a EU, tales como China y
Rusia. Su oposición bien puede residir en el pánico a las revueltas de
sus pueblos, a que tienen intereses
económicos y políticos en el área
del conflicto y, además, al temor
de que el creciente unipolarismo
se traduzca en un mayor peligro
para estas economías de segundo
nivel.
Para enfrentar a las potencias que no
han dado su respaldo al atropello
contra Irak, Estados Unidos puso en
marcha una táctica de imprevisibles
consecuencias políticas, económicas
y hasta bélicas. En efecto, valiéndose de sus perros de caza europeos,
hizo aprobar un documento de apoyo suscrito entre otros por los gobiernos de Italia y Polonia, lo cual
produjo una grande fisura entre los
países que hoy hacen parte de la
Unión Europea o que aspiran a ser
admitidos en un inmediato futuro.
Igualmente ha ocasionado enfrentamientos en los altos niveles estatales
como lo pone de presente la oposición de las Cortes españolas (congreso) al primer ministro Aznar en
torno al tema Irak.
No es la primera vez que Washington se entromete en los asuntos
internos de los europeos –recuérdese por ejemplo el respaldo dado
a Turquía cuando la UE decidió
aplazar el ingreso de este país a la
UE–, pero la diferencia radica en
que esta vez ha sido en torno a los
intereses estratégicos de Alemania
y Francia.
El afán imperial es mostrar que su
guerra tiene el respaldo de otros
países, pues su amenaza de que
bombardearía a Irak aun sin la
aprobación de la ONU ocasionó
una mayor polarización entre las
potencias. Con ello los gringos
pusieron en marcha otro problema, la división en el seno de la
OTAN, alianza militar a la que ha
manejado a su antojo, pero que
hoy muestra una gigantesca fisura
como nunca antes en su historia.
De nada han valido ni las mayores mentiras contra Irak ni los esfuerzos diplomáticos del Secretario
de Estado Powell para apaciguar
los ánimos.
Pero cada réplica imperial tiene su
contrarréplica. El III Foro Social
Mundial de Porto Alegre acordó
que el 15 de febrero se realizaría
una jornada mundial contra la invasión a Irak, tarea que se tradujo
en la literal movilización de varios
cientos de millones de personas en
trescientas capitales del mundo,
por cuenta de las inocultables
mayorías democráticas y revolucionarias del planeta. Significativo
es que las mayores manifestaciones hayan ocurrido en Washington y Londres, en cada una de las
cuales, según la prensa burguesa
–para nada interesada en decir la
verdad– concurrieron más de un
millón de personas.
Ícono del Movimiento antiglobalización para la Cumbre de Davos.
18
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
América Latina se enruta
en la resistencia al modelo progringo
FUERA DEL LIBRETO
A
pesar del creciente intervencionismo de Estados
Unidos en los asuntos internos de los países, día por día se
está configurando una especie de
contratendencia que se manifiesta en la llegada al gobierno en diversos países de presidentes que
actúan a contrapelo de los dictámenes imperiales o que, cuando
menos, le hacen el quite a algunas imposiciones.
Lula da Silva en Brasil, Hugo
Chávez en Venezuela, Lucio
Gutiérrez en Ecuador, para solo
citar los casos más evidentes en
el hemisferio americano, son
ejemplos de ello. Evo Morales, el
dirigente de los campesinos bolivianos, estuvo ad portas de constituirse en otra expresión de esas
fuerzas.
No se trata de gobernantes que
hayan ganado elecciones anunciando un cambio radical en el
modelo de desarrollo imperante,
ni mucho menos cualquier cosa
que se asemeje a una revolución.
Pero sí son personajes que por su
extracción social, su historial político y, por supuesto, la presión de
grandes masas populares, han
planteado una gran diferencia con
los gobernantes obsecuentes tipo
Vicente Fox en México o Álvaro
Uribe en Colombia.
La ausencia de un decidido respaldo por parte de los grupos más
tradicionales y fuertes en sus propios países, señaladamente los vinculados a las grandes finanzas y a la
tierra, acaba de complicar el panorama para la política exterior de
Washington. En efecto, esta oleada
de dirigentes expresan diferentes
versiones y formas de resistencia
ante la arremetida política y económica neoliberal, por lo cual su
triunfo ocurrió en medio del debilitamiento de los sectores progringos en sus países.
El factor determinante del auge
de gobernantes por fuera del libreto gringo ha sido el desastre
de casi tres lustros de aplicación
del modelo neoliberal. Y aunque
existan dudas sobre la consecuencia y decisión con que adelantarán esos procesos, en la medida
en que un gobernante ose desafiar las imposiciones imperialistas
amerita el respaldo de las fuerzas patrióticas, y corresponde aclararle a
la población los reales alcances de
la situación política en Latinoamérica.
Venezuela
CHÁVEZ 2 – ESTADOS UNIDOS 0
Por Edmundo Zárate
S
in que hubieran transcurrido ocho meses desde el fracasado golpe de estado que
se fraguó contra el presidente de
Venezuela Hugo Chávez, los mismos sectores derrotados –valga
decir, Estados Unidos, la oligarquía
veneca y un sector desclasado del
proletariado de este país– iniciaron un nuevo ataque contra el gobierno constitucional.
Como es de suponer, otra vez el
objetivo era deponer al presidente, en esta ocasión a través de un
paro patronal –en el que participaron las multinacionales gringas
con filiales en Venezuela– acolitado por la tecnocracia de la estatal
petrolera PDVESA que aboga por
su privatización, al igual que por
parte de los dirigentes de la principal central obrera del país.
Aquí como en Irak, el asunto central es el control del petróleo. El hecho de que el principal proveedor
mundial no árabe del aceite no siga
a pie juntillas las políticas de Estados Unidos, ha sido suficiente razón
para que los magnates petroleros
que tienen su asiento en la Casa
Blanca arremetan contra Chávez.
El ataque de Estados Unidos contra el mundo árabe presuponía
desde el principio dificultades en
los suministros petroleros por lo
cual es indispensable garantizar el
control sobre pozos como los venezolanos o los colombianos. Pero
desde el inicio de su gobierno
Chávez se ha mostrado indócil a
los dictados de la política exterior
de Washington. Ello explica por
qué a tan poco tiempo del primer
fracaso se adelantó una nueva intentona en Venezuela.
No obstante, los golpistas sistemáticamente han subestimado el respaldo popular que tiene el
gobierno de Caracas. Amplios
sectores de la población, lo mismo que de las fuerzas armadas,
han mostrado su indeclinable decisión de apoyar a su presidente.
Cada nueva arremetida de las
fuerzas desestabilizadoras es enfrentada con creciente resistencia
popular.
La actuación de la OEA y de su
Secretario General César Gaviria
pone de presente la subordinación
de esa organización a los intereses
imperiales. En el golpe de abril estuvo atenta a reconocer al gobierno
espurio de Pedro Carmona y, puesto en marcha el paro de diciembre,
su actuación estuvo dedicada a
“buscar soluciones”, todas las cuales coincidían, de una u otra manera, en que Chávez abandonase el
gobierno.
Pero mientras tanto las fuerzas democráticas y progresistas de Latinoamérica dieron muestras de
solidaridad contra la agresión. El
recientemente posesionado presidente de Brasil, Lula da Silva, dispuso que se enviaran técnicos en
petróleo de su país para ayudar a
contrarrestar la parálisis en los pozos venezolanos y anunció que su-
El III Foro Social Mundial fiel a su principio “Otro mundo es posible” se constituyó en un grito orbital de gran resonancia
contra la globalización, las amenazas bélicas norteamericanas, la deuda externa, el ALCA, el hambre y el deterioro del medio
ambiente. Al evento de 5 dias (23 al 27 de enero) asistieron mas de 100.000 personas y fue cubierto por 4.094 periodistas de 51
paises. 5.717 organizaciones de más de 150 naciones se hicieron presentes al igual que importantes personalidades de todo el
orbe. En el 2001 los debates eran: “quiénes somos nosotros”. En el 2002 sobre los objetivos; y ahora hablamos de las estrategias.
Porto Alegre se ha convertido en una importante escuela de formación política y social del mundo. Se acordó participar en las
protestas simultaneas el 15 de febrero contra la agresión bélica de los EU contra Irak y en noviembre en Cancún con motivo de
la 5ta reunión ministerial de la Organización Mundial de Comercio OMC.
ministraría hidrocarburo para poner en marcha las refinerías.
Para acrecentar el respaldo popular, Chávez inició un proceso de
entrega de tierras a los campesinos y ha dado pasos para desenmascarar los antinacionales
intereses que hay detrás del sector
obrero adicto a los golpistas. Se
trata de un grupo de obreros víctimas de la ideología neoliberal que
aspiran a mejorar sus condiciones
a costa de la venta del patrimonio
público y que ven la solución a sus
problemas en un gobierno pronorteamericano y antidemocrático.
Hoy los golpistas han quedado de
nuevo derrotados, pero el costo ha
sido una gran crisis económica derivada de la parálisis en la exploración y exportación de petróleo
más de dos meses, lo que menguó de manera significativa los ingresos del Estado y las reservas
monetarias internacionales, con el
consiguiente debilitamiento de la
de por sí agobiada economía, lo
que se tradujo en la caída del precio del bolívar.
Teniendo en cuenta que las contradicciones que desataron la crisis desde comienzos del 2002
siguen gravitando –es decir, la
amenaza contra Irak, la indocilidad
de Chávez y la debilidad de la economía de Estados Unidos–, es de
suponer que más pronto que tarde el gobierno Bush hará sonar la
campana de un nuevo enfrentamiento contra Venezuela. Ante ello
corresponde a los demócratas y revolucionarios expresar su irrestricta
solidaridad con el régimen constitucional. No sobra recordar que la
república democrática siempre ha
sido la mejor condición para adelantar las luchas populares.
Una de las diversas mesas de trabajo de Foro Social Mundial Capítulo Colombia,
relizado en Bogotá en noviembre de 2002.
19
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
Bolivia
LOS OBREROS BOLIVIANOS MUESTRAN LA SENDA
G
racias a un ascenso sostenido de acumulación
de fuerzas que tuvo su
más reciente confirmación en el
proceso electoral que dejó a Evo
Morales como virtual ganador de
las elecciones, la clase obrera boliviana mostró en sus luchas de
febrero la senda que deben seguir
los trabajadores de América Latina y del mundo entero.
Como se sabe, en cumplimiento
de las disposiciones del FMI, el
presidente de Bolivia, Gonzalo
Sánchez de Lozada, decretó un
alza del impuesto sobre salarios del
anterior 5,5% a un 12,5%. La reacción organizada y masiva no se
hizo esperar. En dos días se desató una huelga de tal envergadura
que el gobierno se vio obligado a
derogar tan lesiva disposición.
Más allá del contundente rechazo
y del inobjetable triunfo de los trabajadores bolivianos, debe destacarse la táctica revolucionaria
adoptada. Se recurrió a una de las
más antiguas, pero no por ello menos efectiva forma de lucha de las
masas, la huelga general. Hasta la
policía de ese país se unió a la protesta, de manera tal que el gobierno se vio impelido a utilizar al
ejército para contener la valerosa
resistencia civil.
A los medios burgueses los asalta
el pánico, temerosos de que el
ejemplo del proletariado boliviano, forma de lucha que a través
de los siglos ha mostrado ser efectiva en todo momento, se riegue
por toda América Latina, ahora
que las masas han aprendido que
otras tácticas gravitan como lastre
en la lucha popular.
La marcha por las calles de Roma.
Vista parcial de la marcha por las calles de Roma el 15 de febrero en contra de la guerra.
Corea del Norte
Ejemplo de dignidad de un pueblo
P
or si los gringos no tuvieran dificultades, el valeroso pueblo norcoreano decidió dar una sonora bofetada a
la política imperial de Washington. No de otra manera puede
interpretarse el hecho de que la
República Democrática de Corea
haya decidido reactivar unos reactores nucleares y que después no
se haya dejado amedrentar por las
amenazas de EU que desde poco
después del 11 de Septiembre incluyó a ese país en el “Eje del Mal”.
En efecto, el Tío Sam amenazó con
llevar el caso ante el Consejo de
Seguridad de la ONU para –es de
suponer– organizar un ataque
“preventivo” contra el país asiáti-
co si este no renuncia a utilizar
sus reactores.
La primera respuesta valiente
vino de los amenazados. El embajador norcoreano en la ONU
afirmó que: «Ahora consideramos
cualquier tipo de sanciones económicas que sean adoptadas por
el Consejo de Seguridad como
una declaración de guerra».
A la inesperada respuesta norcoreana se sumó el descontento de
los aliados de EU quienes decidieron prestar poca atención a la
teatral salida de Bush que estuvo acompañada de la respectiva
campaña de desinformación y
mentira. Ni siquiera Corea del
Sur mostró interés alguno en
acompañar a EU en su nueva
tropelía: el segundo hombre en
el ejército de Seúl públicamente
puso en duda que sus vecinos del
Norte poseyeran armas nucleares
como afirma el Pentágono, y por
simple lógica económica a nadie convence el cuento de que
ese arruinado país sea el mayor
exportador de misiles balísticos,
como temerariamente afirmó el
secretario de la Defensa, Rumsfeld. Por ello, a los yanquis no
les quedó camino diferente de
hacer a un lado su amenaza y
dejar en el congelador cualquier
medida contra el digno pueblo
norcoreano.
Arriba, aspectos de las Manifestaciones en Davos y Ginebra.
20
N° 15 Bogotá, febrero 21 de 2003
Melbourne - Australia
Amsterdam - Holanda
Nueva York - USA
Madrid - España
Roma - Italia
La Antártida
Roma - Italia
Londres - Inglaterra
Berlín - Alemania
Madrid - España
¡Elplaneta
contra Bush!
El 15 de febrero se llevó a cabo en 603 ciudades de 75
países lo que los medios del mundo calificaron «como la
movilización más grande en contra de la guerra en la
Londres - Inglaterra
historia de la humanidad».