Naturalidad y expresividad en la conversión de texto en habla: las
Anuncio
Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Naturalidad y expresividad en la conversión de texto en habla: las consonantes róticas en coda silábica en español Luz Rello y Joaquim Llisterri Universitat Autònoma de Barcelona [email protected] - [email protected] IX Congreso Internacional de Lingüı́stica General Valladolid, 21 de junio de 2010 Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones 1 Introducción 2 Objetivos 3 Metodologı́a 4 Resultados 5 Conclusiones Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Conversión de texto en habla Róticas en coda silábica Róticas en coda silábica y CTH 1 Introducción Conversión de texto en habla basada en selección de unidades Róticas en coda silábica en español peninsular Tratamiento de las róticas en la conversión de texto en habla 2 Objetivos 3 Metodologı́a 4 Resultados 5 Conclusiones Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Conversión de texto en habla Róticas en coda silábica Róticas en coda silábica y CTH La conversión de texto en habla basada en selección de unidades Los sistemas actuales de conversión de texto en habla se basan en la concatenación de unidades seleccionadas de un corpus previamente grabado y etiquetado. La selección de unidades se lleva a cabo buscando en el corpus la unidad óptima en función del texto que se desea sintetizar. El conocimiento fonético se encuentra en los módulos lingüı́sticos del conversor y en el corpus de sı́ntesis. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Conversión de texto en habla Róticas en coda silábica Róticas en coda silábica y CTH Loquendo TTS Zovato, Salza & Quazza (2006) Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Conversión de texto en habla Róticas en coda silábica Róticas en coda silábica y CTH La conversión de texto en habla basada en selección de unidades El diseño de un sistema de conversión de texto en habla requiere la definición de un inventario de unidades fonéticas segmentales (fonemas y alófonos). El corpus de sı́ntesis se etiqueta en función de las unidades fonéticas segmentales definidas. El módulo de transcripción fonética automática establece la correspondencia entre grafı́as y unidades fonéticas segmentales. La búsqueda en el corpus para seleccionar la mejor unidad de sı́ntesis se realiza teniendo en cuenta el resultado de la transcripción fonética automática y optimizando la concatenación. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Conversión de texto en habla Róticas en coda silábica Róticas en coda silábica y CTH Las consonantes róticas en posición de coda silábica en español peninsular En las descripciones fonéticas tradicionales se asume que en posición de coda silábica aparece una realización ‘vibrante simple’ [R]. Desde el punto de vista fonológico, se postula que en coda silábica se produce una neutralización de los dos fonemas róticos /r/ y /R/. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Conversión de texto en habla Róticas en coda silábica Róticas en coda silábica y CTH Las consonantes róticas en posición de coda silábica en español peninsular Variabilidad en la realización (Blecua, 2001, 2005): ‘Vibrante simple’ (tap o flap): [R] oclusión + elemento vocálico aproximante + elementos vocálico Vibrante múltiple (trill ): [r] Aproximante (‘fricativa’): [ô] Oclusión Fricción Influencia del contexto fónico. Influencia del estilo de habla. Influencia del locutor. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Conversión de texto en habla Róticas en coda silábica Róticas en coda silábica y CTH El tratamiento de las róticas en la conversión de texto en habla en Loquendo TTS Bonaventura, Giuliani, Garrido & Ortı́n (1998) La grafı́a <r> se transcribe como [r]: al inicio de palabra; seguida de <r> (y, a continuación, se elide la segunda <r>); precedida de <n>, <l> o <s> y no seguida de <r>. La grafı́a <r> se transcribe como [R] en el resto de los casos. En posición de coda silábica se contempla únicamente la realización ‘vibrante simple’ [R] sin posibilidad de variación alofónica. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones 1 Introducción 2 Objetivos 3 Metodologı́a 4 Resultados 5 Conclusiones Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Objetivos Plantear una propuesta para mejorar la naturalidad y la expresividad de la realización de las consonantes róticas en posición de coda silábica en el conversor de texto en habla Loquendo TTS. Naturalidad: relacionada con la alternancia entre las diversas realizaciones alofónicas. Expresividad: relacionada con la elección entre la rótica múltiple y la simple. Mostrar las mejoras que puede aportar el conocimiento fonético en el desarrollo de los sistemas de conversión de texto en habla. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Corpus Locutores Grabación Análisis acústico Tratamiento estadı́stico 1 Introducción 2 Objetivos 3 Metodologı́a Corpus Locutores Grabación Análisis acústico Tratamiento estadı́stico 4 Resultados 5 Conclusiones Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Corpus Locutores Grabación Análisis acústico Tratamiento estadı́stico Variables consideradas en el diseño del corpus Posición en la palabra: interior (róticas en la primera sı́laba de la palabra) y en frontera (róticas en posición final de palabra no prepausal). Acentuación: róticas en sı́laba tónica y róticas en sı́laba átona (pretónica). Contexto fonético posterior a la rótica: Sonoridad: consonantes sordas y sonoras. Modo de articulación: consonantes oclusivas, aproximantes, fricativas, nasales, lateral y africada. Lugar de articulación: consonantes labiales, labiodentales, interdentales, dentales, alveolares, palatales y velares. Rasgos articulatorios: consonantes labiales, coronales y dorsales. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Corpus Locutores Grabación Análisis acústico Tratamiento estadı́stico Corpus Palabras bisı́labas inseridas en una frase marco. Tres palabras para cada contexto de aparición de la rótica. 14 consonantes posteriores x 3 posiciones (interior de palabra en sı́laba átona, interior de palabra en sı́laba tónica, final de palabra en sı́laba tónica) = 42 contextos de aparición. 42 contextos de aparición x 3 palabras por contexto = 126 realizaciones. Habla natural: 5 repeticiones x 126 realizaciones = 630 realizaciones. Habla sintetizada: 1 lectura x 126 realizaciones = 126 realizaciones. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Corpus Locutores Grabación Análisis acústico Tratamiento estadı́stico Locutores Habla natural PS: mujer, entre 50 y 55 años, con formación universitaria no relacionada con la lingüı́stica, hablante de la variedad madrileña del español peninsular. Habla sintetizada Leonor: voz femenina creada en 2006, español peninsular, Loquendo TTS Director (versión 7.8.1). Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Corpus Locutores Grabación Análisis acústico Tratamiento estadı́stico Grabación Habla natural Presentación mediante KeyNote con una frase por pantalla, más una frase ‘distractora’ por cada 10 oraciones. Estı́mulos en orden aletario, sin que la misma frase apareciera en dos ocasiones seguidas. Grabación realizada en el Laboratorio de Fonética del CSIC, en un entorno acústicamente acondicionado. Mesa de mezclas Alesis Multimix 16USB; micrófono inalámbrico AKG C444L; Adobe Audition 1.0. Ficheros sonoros en formato .wav a 44.100 Hz y 16 bits. Habla sintetizada Loquendo TTS Director (versión 7.8.1); ficheros sonoros en formato .wav a 22.050 Hz y 16 bits. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Corpus Locutores Grabación Análisis acústico Tratamiento estadı́stico Selección de los datos Habla natural Análisis de la tercera repetición de cada enunciado, seleccionada entre las cinco disponibles: 126 casos. Habla sintetizada Análisis de la grabación completa: 126 casos. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Corpus Locutores Grabación Análisis acústico Tratamiento estadı́stico Análisis acústico Praat (versión 5.1.25) para Mac OS X 10.5. Criterios de segmentación de las róticas Análisis visual de la forma de onda y del espectrograma. Presencia o ausencia de sonoridad determinada a partir de la curva de F0 y del examen de la periodicidad en la forma de onda. Cambios en la curva de intensidad. Presencia de formantes y variación en su frecuencia con respecto a la de las vocales adyacentes. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Corpus Locutores Grabación Análisis acústico Tratamiento estadı́stico Tipologı́a de realizaciones Realización como rótica simple: Dos componentes: oclusión más un elemento vocálico. Un componente: elemento vocálico. Realización como rótica múltiple: Tres componentes: oclusión, elemento vocálico y oclusión. Cuatro o cinco componentes: oclusiones alternando con elementos vocálicos. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Corpus Locutores Grabación Análisis acústico Tratamiento estadı́stico Tratamiento estadı́stico Gestión de los datos en una hoja de cálculo realizada mediante Numbers. Tratamiento estadı́stico llevado a cabo con la versión 2.10.1 para Mac OS X 10.5 del programa R, utilizando la interfaz R Commander (v. 1.5-4). Relación entre las variables consideradas y la realización de la consonante rótica como simple o como múltiple: prueba de chi cuadrado. Efecto de las variables consideradas en la duración de la consonante rótica: análisis de varianza de un factor (one-way ANOVA). Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Tipo de realización y duración Posición en la palabra Acento Contexto fonético posterior 1 Introducción 2 Objetivos 3 Metodologı́a 4 Resultados Tipo de realización y duración Posición en la palabra Acento Contexto fonético posterior 5 Conclusiones Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Tipo de realización y duración Posición en la palabra Acento Contexto fonético posterior Tipo de realización y número de componentes de la rótica Habla sintetizada: predominio de realizaciones múltiples (tres componentes). Habla natural: Predominio de realizaciones simples (dos componentes). 28 % de realizaciones con un componente en habla natural. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Tipo de realización y duración Posición en la palabra Acento Contexto fonético posterior Duración de la rótica Tipo de realización Habla natural Habla sintetizada simple 51,58 ms 65,76 ms múltiple 74,83 ms 74,55 ms Duraciones más elevadas en habla sintetizada (media: 73,42 ms) que en habla natural (media: 54,89 ms). Sin diferencias estadı́sticamente significativas entre la duración de las realizaciones simples y la de las múltiples. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Tipo de realización y duración Posición en la palabra Acento Contexto fonético posterior Posición de la rótica en la palabra La posición de la rótica en interior de palabra o en frontera de palabra (no prepausal) no incide en el tipo de realización ni en habla natural ni en habla sintetizada. En frontera de palabra la duración de la rótica es más elevada en habla sintetizada que en habla natural. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Tipo de realización y duración Posición en la palabra Acento Contexto fonético posterior Aparición de la rótica en sı́laba tónica o átona El acento no influye en el tipo de realización de la rótica ni en habla natural ni en habla sintetizada. No se encuentran diferencias significativas (p=0.087) en la duración de la rótica en función de su aparición en sı́laba tónica o en sı́laba átona. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Tipo de realización y duración Posición en la palabra Acento Contexto fonético posterior Sonoridad de la consonante posterior a la rótica Habla sintetizada Predominio de realizaciones simples ante consonante sorda. La sonoridad de la consonante siguiente no afecta a la duración de la rótica. Habla natural Predominio de realizaciones múltiples ante consonante sorda. Mayor duración de la rótica ante consonante sonora que ante consonante sorda (p=0.000). Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Tipo de realización y duración Posición en la palabra Acento Contexto fonético posterior Modo de articulación de la consonante posterior a la rótica: tipo de realización Habla sintetizada Predominio de realizaciones múltiples ante consonante africada (100 %), fricativa (97 %) oclusiva (90 %) y aproximante (88 %). Habla natural Predominio de realizaciones simples ante consonante africada (100 %), oclusiva (100 %), lateral (100 %), fricativa (89,7 %) y aproximante (82,8 %). Alternancia de realizaciones casi al 50 % en contexto nasal tanto en habla sintetizada como en habla natural. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Tipo de realización y duración Posición en la palabra Acento Contexto fonético posterior Modo de articulación de la consonante posterior a la rótica: duración El modo de articulación de la consonante posterior influye significativamente en la duración de la rótica, tanto en habla sintetizada (p<0.000) como en habla natural (p=0.0004). Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Tipo de realización y duración Posición en la palabra Acento Contexto fonético posterior Modo de articulación de la consonante posterior a la rótica: duración Habla sintetizada: Mayor duración de la rótica ante consonante nasal o lateral. Menor duración de la rótica ante consonante africada. Habla natural: Mayor duración de la rótica ante consonante aproximante. Menor duración de la rótica ante consonante lateral. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Tipo de realización y duración Posición en la palabra Acento Contexto fonético posterior Lugar de articulación de la consonante posterior a la rótica: tipo de realización El lugar de articulación de la consonante posterior influye significativamente en el tipo de realización de la rótica, tanto en habla natural (p=0.035) como en habla sintetizada (p=0.003). Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Tipo de realización y duración Posición en la palabra Acento Contexto fonético posterior Lugar de articulación de la consonante posterior a la rótica: tipo de realización Habla sintetizada Siempre realización múltiple ante consonante labiodental, dental y palatal. Porcentaje más elevado de realizaciones simples: ante consonante interdental (66,7 %). Habla natural Siempre realización simple ante consonante labiodental, interdental, dental y palatal. Porcentaje más elevado de realizaciones múltiples: ante consonante alveolar (48,1 %). Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Tipo de realización y duración Posición en la palabra Acento Contexto fonético posterior Lugar de articulación de la consonante posterior a la rótica: duración Diferencias significativas en la duración de la rótica en función del lugar de articulación de la consonante siguiente. Habla sintetizada Realizaciones más largas: ante consonante dental. Realizaciones más breves: ante consonante alveolar. Habla natural Realizaciones más largas: ante consonante bilabial. Realizaciones más breves: ante consonante labiodental. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Tipo de realización y duración Posición en la palabra Acento Contexto fonético posterior Rasgos articulatorios de la consonante posterior a la rótica Los rasgos articulatorios de la consonante posterior a la rótica (labial, coronal, dorsal) no inciden ni el el tipo de realización ni en su duración, tanto en habla sintetizada como en habla natural. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Evaluación Naturalidad Expresividad Consideraciones finales 1 Introducción 2 Objetivos 3 Metodologı́a 4 Resultados 5 Conclusiones Evaluación Naturalidad Expresividad Consideraciones finales Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Evaluación Naturalidad Expresividad Consideraciones finales Diferencias entre el habla sintetizada y la natural en la realización de las consonantes róticas en coda silábica Predominio de realizaciones múltiples (tres componentes) en habla sintetizada y simples (dos componentes) en habla natural. Duraciones más elevadas en habla sintetizada que en habla natural, especialmente en frontera de palabra. Ante consonante sorda, predominio de realizaciones simples en habla sintetizada y de realizaciones múltiples en habla natural. Ausencia de aumento de la duración de la rótica ante consonante sonora en habla sintetizada. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Evaluación Naturalidad Expresividad Consideraciones finales Diferencias entre el habla sintetizada y la natural en la realización de las consonantes róticas en coda silábica ‘Distribución complementaria’ de las realizaciones simples y múltiples ante consonantes africadas, fricativas, oclusivas y aproximantes. Comportamiento opuesto de la duración ante consonante lateral. ‘Distribución complementaria’ de las realizaciones simples y múltiples ante consonantes labiodentales, dentales y palatales. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Evaluación Naturalidad Expresividad Consideraciones finales Diferencias entre el habla sintetizada y la natural en la realización de las consonantes róticas en coda silábica En el módulo de transcripción fonética automática se considera un único alófono ([R]) para la posición en coda silábica. Como consecuencia del proceso de selección de unidades en el corpus de sı́ntesis, la consonante rótica en coda silábica presenta diferentes manifestaciones ([r] y [R]). Necesidad de considerar los factores de variación de las caracterı́sticas de la consonante rótica atendiendo especialmente a la duración y al tipo de realización. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Evaluación Naturalidad Expresividad Consideraciones finales Duración Propuesta basada en la consideración de los factores que inciden en la duración de la rótica contrastando los valores en habla natural y en habla sintetizada. Reducción de los valores encontrados en la sı́ntesis en función de la posición en la palabra, la sonoridad, el modo de articulación (africada) y el lugar de articulación (dental) de la consonante siguiente. Incremento de la duración en función del modo de articulación de la consonante siguiente (lateral). Mantenimiento de la duración actual ante consonante labial. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Evaluación Naturalidad Expresividad Consideraciones finales Duración Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Evaluación Naturalidad Expresividad Consideraciones finales Tipo de realización Propuesta basada en la consideración de los factores que inciden en el tipo de realización de la rótica contrastando los valores en habla natural y en habla sintetizada. Reducción del número de elementos en función del lugar de articulación (dental, interdental, alveolar y palatal) y del modo de articulación (africada) de la consonante siguiente. Alternancia de realizaciones simples y múltiples con predominio de las simples. Mantenimiento de la realización actual ante consonante lateral y nasal. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Evaluación Naturalidad Expresividad Consideraciones finales Tipo de realización Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Evaluación Naturalidad Expresividad Consideraciones finales Expresividad Aumento o disminución del número de realizaciones simples o múltiples en función del estilo de habla. La observación de las diferencias entre las cinco repeticiones de la lectura del corpus en habla natural sugiere la posibilidad de incrementar el número de elementos de la rótica en enunciados que requieren una realización enfática o que pretenden reproducir un cierto grado de estrés. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Evaluación Naturalidad Expresividad Consideraciones finales Consideraciones finales La transcripción fonética automática como [R] de la consonante rótica en posición de coda silábica no refleja la variabilidad de sus diferentes manifestaciones fonéticas en español. Si en la selección de unidades a partir de la transcripción no se se realiza un control de los factores contextuales que inciden en la realización de la rótica se obtienen resultados que pueden diferir de los observados en habla natural. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Evaluación Naturalidad Expresividad Consideraciones finales Consideraciones finales El conocimiento fonético que resulta del análisis del habla natural puede incorporarse a la conversión de texto en habla en términos de una mayor riqueza alofónica en la transcripción o en forma de restricciones en la selección de unidades. Futuras lı́neas de investigación: Necesidad de considerar una muestra más amplia de habla natural en lo que se refiere al número de locutores. Análisis de Jorge (voz masculina creada por Loquendo para el español peninsular) y comparación con Leonor para observar el efecto del corpus de sı́ntesis en la realización de las consonantes róticas. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Evaluación Naturalidad Expresividad Consideraciones finales Referencias Blecua, B. (2001). Las vibrantes del español: Manifestaciones acústicas y procesos fonéticos. Tesis doctoral. Universitat Autònoma de Barcelona. Blecua, B. (2005). Variación acústica de la vibrante en posición implosiva. In Filologı́a y lingüı́stica. Estudios ofrecidos a Antonio Quilis. (pp. 97-112). Madrid: CSIC - UNED - Universidad de Valladolid. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Evaluación Naturalidad Expresividad Consideraciones finales Referencias Bonaventura, P., Giuliani, F., Garrido, J. M., & Ortı́n, I. (1998). Grapheme-to-phoneme transcription rules for Spanish, with application to automatic speech recognition and synthesis. In CVIR’98. Workshop on content visualization and intermedia representations (COLING-ACL 98). (pp. 33-9). Montreal, Quebec, Canada. Zovato, E., Salza, P. L., & Quazza, S. (2006). La valutazione diagnostica come ausilio per lo sviluppo dei sistemi di sintesi vocale. In AISV 2006. Scienze vocali e del linguaggio. Metodologie di valutazione e risorse linguistiche. (pp. 243-50). Torriana: EDK Editore. Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH Introducción Objetivos Metodologı́a Resultados Conclusiones Evaluación Naturalidad Expresividad Consideraciones finales http://liceu.uab.cat/ ~joaquim/speech_ technology/CLG_10/CLG_ 10.html Luz Rello - Joaquim Llisterri Róticas en coda silábica y CTH
