ComissionsPuntxPunt - Il·lustre Col·legi d`Advocats de Barcelona

ComissionsPuntxPunt
Renovació parcial del
Comitè Executiu del GAJ
Al mes de juliol es va produir una renovació
parcial dels membres del Comitè Executiu
del GAJ.
En aquest sentit, sis han estat les cares
noves que han entrat a formar part del
Comitè: Verònica Tallón, Ignacio Nadal,
Jaume Antich, Diego Callejón, Martyn
Bressers, i Daniel Labrador. D’una banda,
des d’aquestes línies, els membres amb més
antiguitat del Comitè desitgen als nou
vinguts una llarga i profitosa trajectòria dins
del Comitè. D’altra banda, la resta de
membres del Comitè són: Jennifer Losada
(Presidenta), Oriol Cerdà (Vice-President),
Rosa March (Secretària), Jaume Barroso
(Tresorer), Olga Arderiu, Hèctor Sbert, Luis
López, Marina Gallès, Ana Álvarez i Óscar
Alonso.
Finalment,
unes
paraules
d'agraïment a les sis persones que van
posar fi a la seva estada, Vidal Masramon,
Rut Gómez, Àlex Rocabert, Anna Floro,
Cristina Millán i Raul Osorio.
Confederación Española
de Abogados Jóvenes
El dia 4 d'octubre, des del Comitè Executiu
del Grup d'Advocats Joves, vam organitzar a
l'ICAB, amb la inestimable col·laboració del
personal
administratiu
del
Col·legi,
l’Assemblea de la Confederación Española de
Abogados Jóvenes. En aquest sentit,
l'Assemblea fou tot un èxit, fent presència a la
seu del Col·legi companys vinguts de la resta
d'Espanya. Un dels temes objecte de
tractament va ser tot el referent a la relació
laboral especial, recollint, dins l'Assemblea,
les diferents sensibilitats de les diverses
agrupacions d'advocats joves espanyoles.
28
Propers actes i cursos
Duran els propers mesos, des de el Comitè
Executiu del GAJ estem preparant diferents
actes i cursos especialment dirigits pels nostres
agrupats. En aquest sentit, entre altres
novetats, aquest any organitzem conferències
exclusivament dirigides als advocats joves que
tot just s'acaben de col·legiar, conferències que
hem batejat com a curs "zero". A aquest efecte,
la primera de les conferències tindrà lloc el
proper mes de novembre; conferència que
porta com a títol "Cómo hacer una demanda y
cómo hacer una querella".
De la mateixa manera, el Comitè Executiu
continuarà preparant i organitzant les
conferències trimestrals que tan bona acollida
tenen entre els nostres agrupats (conferència
de tributació, de minutació, d'assistència al
detingut, etc.). Finalment, volem destacar que
en breu, diversos membres del Comitè Executiu
estaran presents al Congrés Estatal d'Advocats
Joves que aquest any se celebra a Santiago de
Compostel·la. En aquest sentit, l'agrupació de
Barcelona presentarà una ponència dins el
Congrés que tractarà de forma concreta la nova
llei d'accés a la professió d'advocat.
Premis Taronja i Llimona
El 21 de juliol va tenir lloc a la Sala
"Ribelino's" l'acte organitzat pel GAJ de
lliurament dels premis Taronja i Llimona al
Jutge/essa i Oficina Judicial de l'Any.
Entre els participants a la votació dels
premis es va lliurar un viatge valorat en 500
euros patrocinat per "Iuristravel". Amb un
gran èxit de convocatòria i participació per
part de l'estament judicial, l'acte començà
amb un pica-pica i va acabar amb una festa a
la discoteca. Des del Comitè del GAJ, reiterem
el nostre agraïment a tots aquells que heu
participat i heu assistit a aquest acte.
Relacions amb l'Administració
de Justícia
Fiscalia
La Comissió de Relacions amb l'Administració
de Justícia (CRAJ) és l'òrgan encarregat de
tramitar les sol·licituds d'entrevista dels
Lletrats amb els Fiscals.
Per aquest motiu, us recordem que estem a la
vostra disposició per a, si és del vostre interès,
concertar aquestes entrevistes. A la pàgina
web podeu trobar el model de sol·licitud i els
passos a seguir.
Per a la vostra informació, us adjuntem una
estadística de les sol·licituds hagudes des de
setembre de 2005 a setembre de 2006, de les
quals 146 s'han portat a terme.
Inspeccions
Des del Consell General del Poder Judicial ens
informen puntualment sobre les inspeccions
als diferents jutjats de Barcelona i el seu partit
judicial, les quals són publicades a la nostra
pàgina web.
Us preguem que, davant les inspeccions que
periòdicament anem anunciant, ens poseu en
coneixement les incidències que considereu
oportunes a l'efecte de donar trasllat de les
mateixes al CGPJ, i així ajudar a contribuir a la
millora en el funcionament en l'Administració
de Justícia.
29
ComissionsPuntxPunt
CRAJ
Interpretación del artículo 247 de la LEC
La Sección 13ª de la A P Barcelona, en su Auto de
23/01/06, ha confirmado la multa impuesta a un
letrado por un Juzgado de 1ª Instancia, al amparo
del artículo 247, lo que nos lleva a preguntarnos si
el citado precepto permite imponer una multa al
letrado que interviene en un procedimiento.
A mi entender el artículo 247 LEC sólo otorga la
facultad de sancionar la mala fe de las partes, con
una multa procesal distinta de las multas
administrativas contempladas en la LOPJ.
Si bien la Sección 13ª, confirmó la sanción impuesta al letrado, al amparo del citado precepto,
debemos discrepar de dicha Resolución, ya que el
criterio mayoritario de nuestras Audiencias
Provinciales se inclina por la interpretación
contraria, incluidas alguna de las Secciones de
nuestra Audiencia Provincial, que han tenido
oportunidad de pronunciarse sobre el tema.
Como resuelve el Auto de la Sección 16ª de la
Audiencia Provincial de Barcelona, de 14 de enero
de 2005, rollo 697/04, de la que fue Ponente el Sr.
Jordi Seguí Puntas:
"El artículo 247.3 LEC solo autoriza, previa constatación
de la vulneración por una de las partes de las reglas de
la buena fe procesal, la sanción a la parte con una
multa de 180 a 6.000 euros. Si se considera que la
actuación procesal contraria a la buena fe es imputable
a uno de los profesionales intervinientes (abogados,
procuradores), lo que se ha de hacer, conforme prevé
el siguiente apartado del mismo artículo es dar traslado
de estos hechos al Colegio profesional correspondiente
a fin de que sea éste quien valore la trascendencia de
dicho comportamiento desde la perspectiva de las
normas corporativas propias".
Creo que el Auto comentado es suficientemente
ilustrativo de la interpretación que debe darse al
párrafo 4º del artículo 247 LEC. En el mismo
sentido se pronuncian la Sección 17ª de la
30
Audiencia Provincial de Barcelona, en su Sentencia
de 27 de julio de 2005, rollo 881/04 y la Sección
19ª de la misma Audiencia Provincial, en su Auto
de 13 de junio de 2005, rollo 206/05 (JUR
2005\176526).
Por tanto cuando se acuerde la imposición de una
sanción al letrado debería solicitarse la nulidad de
las actuaciones, conforme lo previsto en los artículos
225 y sts. LEC y 238 y ss LOPJ, al haberse
prescindido de las normas esenciales del
procedimiento, careciendo el tribunal de
competencia para imponer dicha multa, al ser
competencia
del
Colegio
profesional
correspondiente, lo que nos lleva a plantear si cabe
recurso de apelación contra el Acuerdo de
imposición de una multa o solamente gubernativo
ante la Sala de Gobierno del TSJ correspondiente.
El criterio mayoritario de las Audiencias Provinciales
es que si bien el art. 247 LEC no regula el
procedimiento para la imposición de una multa a la
parte que hubiese actuado conculcando las reglas
de la buena fe procesal, contra el Acuerdo de
imposición de una multa al amparo del artículo 247,
debe interponerse el recurso de Audiencia en
Justicia y, de ser este desestimado o no haberse
interpuesto, el recurso de alzada en el plazo de
cinco días ante la Sala de Gobierno del Tribunal
Superior de Justicia que corresponda, ya que para
el régimen de recursos contra la resolución
sancionadora ha de tenerse en cuenta lo
establecido en el artículo 557 LOPJ, que dispone
que cuando fuere procedente alguna de las
correcciones especiales previstas en las leyes
procesales para casos determinados, se aplicará,
en cuanto al modo de imponerla y recursos
utilizables, lo que establecen los dos artículos
anteriores, careciendo la Audiencia Provincial de
Jurisdicción para resolver.
En tal sentido se pronuncia la Sección 4ª de la
Audiencia Provincial de Zaragoza, en su Auto de 12
de febrero de 2003, rollo 546/02 (JUR
2003\67348), la Sección 4ª de la Audiencia
Provincial de Les Illes Balears, Auto de 18 de
MónJurídic
febrero de 2003, rollo 653/02, Sección 3ª de dicha
Audiencia Provincial, Auto de 6 de febrero de 2002,
rollo 457/01, ratificado por Acuerdo de 5 de julio de
2002, de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior
de Justicia de Baleares.
En sentido contrario se pronuncia la Sección 10ª de
la Audiencia Provincial de Madrid, en su Auto de 12
de julio de 2005, rollo 226/2004.
La pregunta que cabe plantearse es qué posición
procesal debemos adoptar cuando se imponga la
multa al letrado y, por otra parte, cuando dicha
imposición se acuerde en la Sentencia que se dicte,
como suele ocurrir en más de una ocasión.
Cuando la multa se imponga en la misma
Sentencia, se plantea un problema, tanto respecto
de lo que debe entenderse por resolución
desfavorable, como respecto de legitimación para
recurrir la imposición de la multa, ya que el letrado
no es parte en el procedimiento (art. 448, en
relación con el art. 457 LEC). A pesar de ella lo
aconsejable será preparar el recurso respecto de
los pronunciamientos concretos y de la imposición
de la multa; todo ello, sin perjuicio, de solicitar la
correspondiente nulidad de actuaciones en la
interposición del propio recurso, a fin de evitar la
preclusión de plazos, al amparo de los artículos 235
y siguientes de la LEC, y 238 y siguientes de la
LOPJ, al haberse prescindido de las normas
esenciales del procedimiento, causando efectiva
indefensión al letrado y, paralelamente interponer
contra la imposición de la multa los recursos del
artículo 452 de la LOPJ.
JESUS Mª SANCHEZ GARCIA
Col·legiat núm. 12.784
31
ComissionsPuntxPunt
Comissió de Deontologia
Durant el mes d'agost i setembre s'han
enregistrat 60 noves queixes i s'han iniciat 29
diligències informatives.
Durant aquest mateix període s'han
arxivat
13
escrits
de
queixa,
22
diligències informatives i 8 expedients
disciplinaris.
La Junta de Govern, a proposta de la
Comissió de Deontologia, ha imposat
durant aquest mes les següents sancions
disciplinàries:
4 sancions lleus consistents en:
Advertència
per
escrit
(motiu:
desconsideració amb la part contrària).
Advertència per escrit (motiu: vulneració
dels articles 2.2, lletra a) i 17è. del vigent
Reglament del Servei de Torn d'Ofici i
Assistència al Detingut, en no disposar de
despatx obert a la demarcació geogràfica
d'actuació en el Torn d'Ofici i en no haver
tramitat degudament la baixa al servei,
provocant l'alteració del funcionament
correcte de les designes i la necessitat de
fer-ne de noves en supòsit no previst a la
normativa).
Apercebiment per escrit (motiu: no portar a
terme l'encàrrec professional, i falta
d'informació).
Apercebiment per escrit (motiu: no
informar al client, quan aquest ho va sol·licitar,
del resultat previsible de la seva actuació
professional).
3 sancions greus consistents en:
Un mes de suspensió en l'exercici de la
professió (motiu: mala praxis).
32
Set dies de suspensió en l'exercici de la
professió (motiu: haver causat indefensió al
client en no informar-lo del contingut de la
sentència recaiguda).
Dos mesos de suspensió en l'exercici de la
professió (motiu: no portar a terme l'encàrrec
professional).
2 sancions molt greus consistents en:
Tres mesos i un dia de suspensió en l'exercici
de la professió (motiu: haver estat condemnada
per sentència ferma, dictada pel Jutjat del Penal
núm. 5 de Barcelona -PA 222/2005-, per un
delicte comès en l'exercici de la professió).
Tres mesos i un dia de suspensió en
l'exercici de la professió (motiu: acceptar fons
dels seu client en afers de caràcter
professional (acomiadament, herència i
altres), per import de 250.000 euros, per a fer
inversions privades, amb garantia d'un interès
mínim i amb l'aval del patrimoni de la lletrada,
sense donar raó de les inversions i pretenent
la compensació de part dels fons rebuts amb
minutes d'honoraris professionals).
Elecció de Fernando Pombo
com a president de la IBA
El col·legiat Fernando Pombo va ser elegit
President de la International Bar Association (IBA),
de la qual el Col·legi d'Advocats de Barcelona n'és
membre, a la reunió del Consell de la IBA, que va
tenir lloc a Chicago el 20 de setembre.
25 membres del Col·legi van participar a la
Conferència
anual
d'aquesta
Associació,
celebrada en aquesta ciutat americana durant els
dies 17-22 de setembre.
Fernando Pombo començarà a exercir el seu
mandat com a President de la IBA el proper 1 de
gener.
MónJurídic
Estrangeria
Descripció del serveis al col·legiat que
actualment presta la subcomissió d'estrangeria
Prestació d'un servei d'orientació presencial,
telefònic i per correu electrònic relacionat en:
a) La
presentació
de
documentació
referent als diversos tràmits vinculats amb
el dret d'estrangeria.
b) Orientació respecte als criteris que
manté la Oficina d'Estrangers de Barcelona
en el registre, instrucció i resolució
d'expedients.
Facilitació dels impresos informatius, de
sol·licitud i taxes oficials.
Tramitació de les queixes dels advocats en
relació a les administracions públiques
competents en assumptes d'estrangeria.
Informació, mitjançant el portal de l'advocat, de
qualsevol novetat que afecti a l'exercici dels
companys que es dediquen a aquesta branca del
dret. En aquest sentit, s'actualitzen els impresos
informatius, es redacten i publiquen notes
informatives, es facilita jurisprudència recent, etc.
Gestió de cites prèvies per a lliurar
expedients de Reagrupació Familiar, Menors i de
Residència i Treball Inicial.
Serveis formatius. Preparació anual del Curs
General d'Estrangeria. Durada aproximada del
Curs, 32 hores lectives i organització de jornades
monogràfiques destinades a tractar qüestions
d'actualitat relacionades en temes d'estrangeria.
33