patria potestad. perdida de la. no procede cuando existe convenio

225167. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo VI, Segunda Parte-2, Julio-Diciembre de 1990, Pág. 596.
PATRIA POTESTAD. PERDIDA DE LA. NO PROCEDE CUANDO EXISTE CONVENIO
TACITO ENTRE LOS PADRES ACERCA DE LA GUARDA Y CUSTODIA DEL
MENOR, A PESAR DE QUE VIVAN SEPARADOS. El artículo 444 del Código Civil para
el Distrito Federal claramente señala que la patria potestad se pierde en cualquiera de las
hipótesis a que se refieren sus cuatro fracciones, no acreditándose en el caso, la pérdida de la
patria potestad, porque a pesar de que los padres de un menor se encuentren separados, se
presume que existe un acuerdo tácito entre ambos, ya que no se requiere la exhibición de un
documento escrito para justificar la existencia de un convenio entre los padres del menor que
viven separados, sobre la guarda y custodia de su hijo, porque puede quedar acreditado el
consentimiento tácito, a través de la presunción que surge al haber permanecido el menor con
el padre en la casa paterna, sin oposición de la madre, al no hacer reclamación alguna sobre
este particular y haber consentido esa situación durante un lapso considerable, sin que tal
separación dé lugar a la pérdida de la patria potestad, ya que en tal evento, se actualiza la
hipótesis que contempla el artículo 437 del mismo ordenamiento continuando ejerciendo la
patria potestad ambos padres, o en caso de desacuerdo, el Juez de lo Familiar determinará
quién de los progenitores continuará en el ejercicio de tal derecho, sin que esto implique
pérdida de la misma por el progenitor no designado, máxime que la medida tampoco equivale
a exonerarlo de sus obligaciones para con el menor, salvo el caso de que eventualmente
alguno de dichos ascendientes dé lugar a la aplicación en su perjuicio de lo dispuesto por el
artículo 444 del código de la materia.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 2108/90. Héctor Montiel Rodríguez. 7 de junio de 1990. Unanimidad de
votos. Ponente: José Becerra Santiago. Secretario: Gustavo Sosa Ortiz.
-1-