aljanati, alejandro javier

“Southern Winds S. A. S/ Concurso Preventivo”
Informe Artículo 35 Ley 24.522
Legajo Nº: 760
Acreedor: ALJANATI, ALEJANDRO JAVIER
1. ACREEDOR
1.1. Apellido y Nombre o Denominación:
ALJANATI, ALEJANDRO JAVIER.
1.2. Tipo y número de documento de identidad personal o fiscal:
No lo informa
2. DOMICILIO
2.1. Real:
Melián 3920 Ciudad Autónoma de Buenos Aires Argentina.
2.2. Constituido en la jurisdicción del Tribunal:
Avda. Corrientes 1302 Piso 13.
3. MONTO RECLAMADO
El solicitante reclama la verificación de los importes que, con sus respectivos
privilegios, se detallan en “5.” siguiente.
4. CAUSA INVOCADA
El insinuante invoca que su crédito tiene causa en:
Incumplimiento por la concursada, de la prestación de servicio de transporte
aéreo abonado.
5. PRIVILEGIO Y GARANTIAS INVOCADOS
El reclamante solicita se le reconozcan los montos, monedas y privilegios que se
detallan a continuación.
Insinuado
Privilegio
Quirografario
Arancel Art. 32 LCQ
Total insinuado en Pesos
Total insinuado en Euros
Moneda
Euros
Pesos
6. INFORMACION OBTENIDA
La información obtenida por la sindicatura fue la siguiente:
6.1. Obtenida de la concursada:
Importe
1.532,62
50,00
50,00
1.532,62
Legajo conformado por la documental establecida por los artículos 11, 33, y
en su caso 34 LCQ, identificado con el número 760, y la información
relativa a sus registraciones contables que en su caso se detalla en el
cuadro inserto a continuación del acápite “6.2.” siguiente.
6.2. Obtenida de la insinuante:
Los documentos que se detallan a continuación:
Solicitud de verificación de créditos.
Poder General Judicial.
Billetes de pasaje de Southern Winds SA: seis.
6.3. Requerimientos artículo 33 LCQ efectuados por la sindicatura respecto
de esta solicitud:
A la concursada: No.
Al solicitante: Si.
7. DENUNCIA DEL CRÉDITO POR PARTE DE LA CONCURSADA:
No, el presente acreedor no ha sido denunciado por la concursada en los
términos del Art. 11 LCQ, conforme a continuación se expone.
8. OBSERVACIONES EFECTUADAS (ART. 34 LCQ):
No, la presente solicitud no fue objeto de observaciones en los términos del
Artículo 34 LCQ.
9. OPINION DE LA SINDICATURA
9.1. Sobre la procedencia del crédito:
Se insinúa un reclamo originado en la cancelación de un vuelo contratado
con anterioridad a la presentación en concurso por la cesante, a ser
prestado por ésta con posterioridad a dicho momento, y que constituía la
prestación debida que, como es público y notorio, no fue satisfecha por la
cancelación de la ruta.
La legitimidad del insinuante resulta de los billetes agregados al legajo, los
que conforman típicos instrumentos nominativos entre particulares,
suficiente-mente idóneos para probar el contrato de transporte.
A todo evento, la acreditación de reciprocidad exigida por el artículo 4 LCQ
en relación con el Reino de España ha sido satisfecha en forma alternativa
con los diversos dictámenes que han sido agregados en los legajos del
presente concurso.
En virtud de la tarea realizada, la que ha consistido en la compulsa de los
elementos detallados en “6.2.” precedente, y en congruencia con: a) La
inexistencia de observaciones a la pretensión por parte de la deudora en los
términos del Art. 34 LCQ; y b) Que no existen indicios que pudieran
ameritar una rigurosidad mayor (concilium fraudis) en la ponderación del
crédito; es opinión de esta sindicatura que han quedado suficientemente
acreditadas la causa, su carácter quirografario y la valuación de la misma.
En este último sentido, no se considera procedente el cómputo de intereses
porque a la fecha de su presentación en concurso la deudora no se
encontraba en mora.
Ahora bien, dado que se trata de una obligación contraída en moneda
extranjera (Euros), corresponde convertirla a moneda de curso legal bajos
los extremos de la segunda parte del último párrafo del artículo 19 LCQ, a
la fecha del presente informe, siendo la cotización pertinente € 1,00 = $
3,66.
Por tal motivo, se aconseja a V. S. declarar verificado el crédito bajo
tratamiento
por los importes y privilegios que se detallan en el acápite
“9.2.” siguiente, y computarlo a los efectos de la determinación de las
mayorías y del pasivo por la suma informada a continuación de dicho
cuadro.
9.2. Conclusión:
En virtud de todo lo manifestado, esta sindicatura aconseja a V. S. declarar
a la
insinuación presentada por ALJANATI, ALEJANDRO JAVIER, tal
como a continuación sintéticamente expone:
Se aconseja a V. S. declarar Verificado:
Privilegio
Moneda
Quirografario
Euros
Tasa Art. 32 LCQ
Pesos
Total aconsejado como Verificado en Pesos
Total aconsejado como Verificado en Dólares
Total aconsejado como Verificado en Euros
Se aconseja declarar Inadmisible
Importe
1.532,62
50,00
50,00
1.532,62
0,00
Artículo 19 LCQ segundo párrafo:
A los efectos previstos por el último párrafo del artículo 19 LCQ, el importe
cuya admisibilidad se aconseja, convertido a Pesos al tipo de cambio vigente
para tal moneda a la fecha de edición del presente informe resulta equivalente
a $ 5.609,39.
Aguilar Pinedo, Rascado Fernández & Asociados
C.P.C.E.C.A.B.A. To. 2 Fo. 47
Carlos A. Aguilar Pinedo
Contador Público (UBA)
C.P.C.E.C.A.B.A. To. 103 Fo. 136
Socio