DESISTIMIENTO PRESUNTO. En general, la falta de cumplimiento

814533. . Primera Sala. Quinta Época. Informes. Informe 1954, Pág. 45.
DESISTIMIENTO PRESUNTO. En general, la falta de cumplimiento de las prevenciones
que al recurrente en amparo señalan los artículos 163 y 167 de la ley de la materia, de
solicitar y exhibir con su demanda copia certificada de la sentencia o laudo reclamado,
impone a la autoridad federal a quien va dirigida dicha demanda la obligación de requerir al
promovente para que exhiba la copia respectiva, so pena de tenerlo por desistido; más en
asuntos del orden penal, si el quejoso no atendiere el primer requerimiento le señalará un
nuevo plazo, como expresamente dispone el párrafo final del artículo 168 de la citada Ley de
Amparo. De lo expuesto resulta que es irregular la resolución dictada por un Tribunal
Colegiado de Circuito, al rechazar la demanda penal reclamando violaciones procesales, sin
haber requerido al promovente por primera y segunda vez para subsanar la omisión.
Amparo directo 3621/53/1a. Pérez Ramón. 11 de enero de 1954. Unanimidad de cuatro votos.
La publicación no menciona el nombre del ponente.
-1-