¿CUÁL SERÁ EL LEGADO DE MÉXICO?

OXFAM COMUNICADO DE PRENSA
México, D.F., a 14 de abril de 2014.
Reunión internacional para definir el futuro del desarrollo
¿CUÁL SERÁ EL LEGADO DE MÉXICO?
Ministros, Jefes de Estado, representantes de empresas, la sociedad civil, entre otros
líderes en el desarrollo de todo el mundo, se reúnen en la Ciudad de México para
participar en la Primera Reunión de Alto Nivel de la Alianza Global para la Cooperación
Eficaz al Desarrollo esta semana. Oxfam hace una pregunta crucial: ¿Cuál será el legado
de México?
“El legado de Busan fue reunirnos a todos, pero los miles de millones de niños, niñas,
mujeres y hombres que viven en pobreza están esperando mucho más de nosotros que
sentarse en la misma mesa", afirmó Carlos Zarco, Director Ejecutivo de Oxfam México.
“Esperamos que México sea recordado por la comunidad internacional como el lugar en
el que los gobiernos, las organizaciones de la sociedad civil y el sector privado, dieron un
gran paso hacia adelante y acordaron medidas concretas para lograr mayores resultados
en la lucha contra la pobreza”.
En un mundo donde 2.4 mil millones de personas viven con menos de 2 dólares al día y
casi la mitad de la riqueza del mundo la posee solo el uno por ciento de la población, hay
una necesidad urgente de que la Alianza Global cumpla su promesa.
El Reporte de monitoreo sobre el progreso desde Busan muestra un rendimiento bajo e
ignora una tendencia preocupante: proporciona más información sobre el uso de los
fondos por parte de los países receptores que del cumplimiento de los compromisos que
hicieron los países donantes en Busan. Esto establece una doble moral que debilita la
legitimidad de la Alianza Global.
Las organizaciones de la sociedad civil están preocupadas de que las voces y las
prioridades de las personas que viven en pobreza no sean escuchadas. "El desarrollo
inclusivo no solo significa tener a todos sentados en la misma mesa, significa asegurar
que la contribución de cada uno de los sectores involucrados se valoró y fortaleció, a fin
de entregar resultados concretos y medibles".
Hay mucho en juego en esta Reunión. "Busan estableció como principio que las
personas y sus derechos son fundamentales para la cooperación eficaz al desarrollo.
Ahora estamos en la mira, ¿la Reunión de Alto Nivel en México responderá, con base en
este principio, rindiendo cuentas de los resultados a las personas que viven en situación
de pobreza?. El momento de actuar es ahora" aseguró Carlos Zarco, de Oxfam México.
-30-
Contacto para medios: Mathieu Gagnon, Teléfono: 044 55 11 50 43 37
[email protected]
Busan estableció cuatro principios para el desarrollo: apropiación de los países en
desarrollo, enfoque en resultados, alianzas incluyentes para el desarrollo, y transparencia
y rendición de cuentas mutua. Para lograr resultados, necesitamos construir con base en
estos principios, no cuestionarlos.
La Reunión en México
Celebramos el compromiso del gobierno mexicano por recibir una reunión de tal
importancia en México y por tomar el rol de liderazgo en la lucha contra la pobreza a nivel
mundial.
El hecho de que la reunión se lleve a cabo en América Latina, es un indicador de que la
cara de la cooperación para el desarrollo está cambiando, y estamos listos para nuevos
modelos.
Con base en los borradores del comunicado de la Alianza Global para la Cooperación
Eficaz al Desarrollo que se han distribuido, parece que hemos enfrentado problemas para
alcanzar los objetivos que nos fijamos en Busan. Hay una necesidad urgente de abordar
esta cuestión, de lo contrario, se verá comprometida la legitimidad de la AGCED
México debe ser recordado por el pueblo mexicano y por la gente que vive en pobreza en
el mundo, como el lugar en que los gobiernos, la sociedad civil y el sector privado,
tomaron las medidas necesarias para obtener, más resultados, transparencia y generar
un progreso significativo en la vida de los niños, las niñas las mujeres y los hombres para
salir de la pobreza.
Esto sólo ocurrirá, si nos comprometemos a adoptar enfoques más inclusivos para el
desarrollo, a fortalecer la estructura de monitoreo global, y a garantizar que las alianzas
entre el sector público y privado estén basadas en la rendición de cuentas y la
trasparencia.
Desarrollo Inclusivo:
Los beneficios para los grupos que viven en pobreza y marginación deben ser nuestro
principal indicador cuando se trata de evaluar qué tan eficaces somos.
Esto no sucederá a menos que integremos a los gobiernos y las comunidades receptoras
en la planificación, implementación y evaluación de las iniciativas de desarrollo.
Si el desarrollo pone en peligro los derechos humanos básicos de las mismas personas
que estamos tratando de ayudar, entonces no es desarrollo.
El empoderamiento de la mujer y la igualdad de género debe ser un resultado esperado
de cada iniciativa de desarrollo, y deben ser evaluados.
Hay una tendencia mundial de reducción de espacios para la participación de la sociedad
civil. Esto es inaceptable y tenemos que hacer más esfuerzos para revertir esta tendencia.
(Ver nota informativa para estudios de casos y una definición más detallada de DI)
Marco de Monitoreo Global:
Hasta el momento, el Marco de Monitoreo Global no ha dado los resultados esperados.
Esta es una gran decepción.
Parece que se hizo mayor énfasis en el seguimiento de los esfuerzos realizados por los
países receptores que en el seguimiento de los esfuerzos realizados por los países
donantes. Esto no es lo acordado en Busan y debe ser abordado en México.
Si los datos presentados en el reporte de monitoreo se desglosan por país - según lo
acordado en la Declaración de París - entonces sería posible que los gobiernos rindan
cuentas tanto de sus logros como de sus fracasos.
Mientras los gobiernos no se comprometan a informar sobre los indicadores del Marco de
Monitoreo Global, no vamos a ser capaces de evaluar con precisión qué tan efectivos
estamos siendo.
Las alianzas con el sector privado
Damos la bienvenida a la voluntad del sector privado a involucrarse en la cooperación al
desarrollo, siempre que éstos sean plenamente transparentes y rindan cuentas de sus
acciones.
Cuando se trata de la cooperación al desarrollo, un principio básico es anteponer a las
personas a los beneficios. El sector privado no es ninguna excepción y también debe
cumplir con esta regla.
Su participación en la cooperación al desarrollo no debe poner en peligro los derechos
humanos básicos de las poblaciones a las que pretenden ayudar, ni debe comprometer el
principio de apropiación. Cuando los derechos humanos no son protegidos, el desarrollo
no puede suceder.
El experimento de la alianza público privada en Lesoto es un buen ejemplo de una
evaluación de riesgos que salió mal. Financiado por la Corporación Financiera
Internacional, este megaproyecto está amenazando con la quiebra del presupuesto de
salud de uno de los países más pobres y menos saludables en el mundo. Los
mecanismos de monitoreo y evaluación deben ser mejorados con el fin de evitar este tipo
de fracasos.
Por definición, la AGCED es una alianza entre los gobiernos, las organizaciones de la
sociedad civil y el sector privado. El mensaje que tenemos que enviar al mundo es que
todos podemos trabajar juntos en la lucha contra la pobreza global.
MENSAJES SECUNDARIOS
Para asegurar ingresos estables dedicados a la cooperación al desarrollo, es esencial
hacer frente a la evasión de impuestos impuesto evitación, las exenciones fiscales y los
flujos financieros ilícitos.
La transparencia y la rendición de cuentas deben mejorarse en la gestión de los fondos
públicos.
Es necesario asignar suficientes recursos a los servicios públicos como la sanidad y la
educación, ya que son factores clave en la reducción de la pobreza.
Recursos disponibles:
Oxfam report 2-pager on Inclusive Development
Lesotho PPP (written document and short video)
Working for the Few
Working for the Many
Infographics on inequalities (to be added to the social media strategy)
Report on inequalities in Latin America