pleto de Micologia española

JO
JOSÉ
M.« LOSA
QUINTANA
datos que m á s t a r d e podrían servir para hacer en su día u n t r a t a d o completo de Micologia española.
P o r q u e pensar publicar hoy en n u e s t r a nación una obra extensa q u e
abarcase el estudio de todos los hongos carnosos Agarieales, es casi imposible dado el estado de atraso en que se e n c u e n t r a e n t r e nosotros el estudio de estos vegetales : por otro lado, poner en manos de principiantes
obras extensas de Micologia, n o lo creo práctico, pues p a r a m a n e j a r l a s se
necesitan conocimientos básicos de Micologia descriptiva, q u e es más fácil
irlos aprendiendo en obras de divulgación o e n estudios monográficos q u e
en obras extensas.
C i e r t a m e n t e que u n a g r a n p a r t e de los hongos Agarieales e s t á n e x t e n didos por el m u n d o m u c h o m á s a m p l i a m e n t e que las plantas superiores
y para el estudio de ellos, en un país d o n d e la Micologia esté a t r a s a d a y
por cuya causa n o existan libros que t r a t e n a m p l i a m e n t e de esta m a t e r i a ,
pueden servir las obras publicadas en naciones limítrofes : así, por ejemplo,
para España las floras micológicas francesas, portuguesas e incluso las de
otras naciones europeas, son de aplicación ; estas obras p o d r á n servir para
ser consultadas o como obras de iniciación e n el estudio de la m a t e r i a , pero
no nos servirán para saber e x a c t a m e n t e cuántos hongos viven en E s p a ñ a ,
ni su dispersión por n u e s t r a nación ; esto es, q u e la m e t a a la que debemos
aspirar los N a t u r a l i s t a s españoles, n o p u e d e alcanzarse más que llevando a
cabo el estudio micològico de n u e s t r a nación.
¿ Por qué, de e n t r e los n a t u r a l i s t a s españoles, m u c h o s de ellos f a r m a céuticos, n o h a n salido micólogos ? M e he hecho varias veces esta p r e g u n t a
y n o h e e n c o n t r a d o razones convincentes que lo j u s t i f i q u e n ; al naturalista
le a t r a e n t a n t o las p l a n t a s superiores como los hongos ; e n c u e n t r a igual
satisfacción i d e n t i f i c a n d o una p e q u e ñ a h i e r b a como a u n h o n g ó ; si la F a nerogamia tiene interés e importancia d e n t r o de la Botánica, t a m b i é n la
tiene la Micologia ; y , sin e m b a r g o , m i e n t r a s la primera ha t e n i d o y t i e n e
muchos cultivadores en E s p a ñ a , pocos han sido los q u e h a n p r e s t a d o a t e n ción a la segunda. ¿ N o habrá influido en esto, como a n t e s digo, lai f a l t a
de obras y la poca extensión que se ha dado en nuestros centros culturales
a esta r a m a de las Ciencias N a t u r a l e s ?
E s t e estado de cosas es necesario irlo m o d i f i c a n d o y hace f a l t a hacer
algo para impulsar hacia el estudio metódico y científico de n u e s t r a flora
micològica a las personas cultas aficionadas al estudio de los seres n a t u rales, e ir de este modo a u m e n t a n d o el desarrollo de losi estudios micológicos de g r a n interés a mi m o d o de ver.
E l conocimiento m á s p e r f e c t o de n u e s t r a flora micològica nos interesa
desde varios p u n t o s de vista ; por u n lado, n o p u e d e decirse que la Botánica
en España esté c o m p l e t a m e n t e conocida cuando una rama de la m i s m a , la
Micologia, está t a n poco cultivada ; por otro lado, el conocimiento de los
hongos interesa t a m b i é n desde el p u n t o de vista económico, sobre todo
si noa f i j a m o s en el interés que tienen los hongos saprofitos y parásitos,