Notificació a Antonio Campos Infantes i Monica Ana Giménez

Num. 5521 / 28.05.2007
Jutjat de Primera Instància número 25 de València
22008
Juzgado de Primera Instancia número 25 de València
Notificació a Antonio Campos Infantes i Monica Ana
Giménez Moreno de la sentència número 57/2007 dictada en les actuacions del juí verbal número 1159/2005.
Notificación a Antonio Campos Infantes y Monica Ana
Giménez Moreno de la sentencia número 57/2007 dictada en los autos del juicio verbal número 1159/2005.
[2007/4894]
[2007/4894]
Procediment: juí verbal civil 001159/2005.
Part demandant: Caixa Rural del Mediterrani Ruralcaixa, SCC.
Part demandada: Antonio Campos Infantes i Mónica Ana Giménez
Moreno.
Sobre: reclamació de quantitat.
En el juí referenciat, s’ha dictat la resolució que té el text literal
següent:
«Sentència número 000057/2007
Jutgessa que la dicta: Ana María Mestre Soro.
Lloc: València.
Data: 27 de març de 2007.
Part demandant: Caixa Rural del Mediterrani Ruralcaixa, SCC.
Advocat: José Manuel Niñerola.
Procuradora: María Jesús Martínez Redondo.
Part demandada: Antonio Campos Infantes i Mónica Ana Giménez
Moreno.
Objecte del juí: reclamació de quantitat.
Antecedents de fet
Primer. Que el procurador de la part actora, en la representació
que va acreditar d’esta, va presentar escrit de demanda que per torn de
repartiment va correspondre a este Jutjat, i va adduir els fets que consten en les actuacions, i després d’al·legar els fonaments de dret que va
estimar d’aplicació al cas, va suplicar al Jutjat que es dictara sentència
d’acord amb les seues peticions.
Segon. Que admesa a tràmit la demanda, es va convocar a les parts
a la vista prevista en la llei, i els demandats no van comparéixer per la
qual cosa se’ls va declarar en rebel·lia, i es va practicar la prova proposada i admesa amb el resultat que obra en les actuacions.
Tercer. En la tramitació d’estes actuacions s’han observat totes les
prescripcions legals.
Fonaments de dret
Primer. La quantitat objecte de reclamació en este procediment
tenia la base en una pòlissa de préstec personal subscrita entre els litigants en data 26 de febrer de 2004, en virtut de la qual els demandats
estaven obligats a mantindre saldo suficient perquè al seu venciment
respectiu es pogueren endeutar en el compte vinculat les obligacions
econòmiques assumides per aquells.
Segon. De la prova practicada a instància de l’actora, açò és la
documental acompanyada a la demanda i l’interrogatori de la part
en aplicació de l’article 304 de la LEC resulta acreditada la certesa
del deute i s’ha d’estimar la demanda de conformitat amb els articles
1.089 i següents del CC.
Tercer. Respecte als interessos seran d’aplicació els articles 1.101
i 1.108 del CC.
Quart. En estimar-se la demanda, les costes han de ser imposades
als demandats (art. 394 LEC).
Decisió
Que amb l’estimació de la demanda interposada per Caixa Rural
del Mediterrani, Ruralcaixa S. Coop. de Crèdit contra Antonio Campos
Infante i Mónica Ana Giménez Moreno, condemne estos demandats
que satisfaguen a l’actora la suma de 1.763,62 euros, més els interessos pactats produïts i els que es produïsquen fins al dia del complet
pagament, des del 26 de maig de 2005, i al pagament de les costes.
Manera d’impugnació
Procedimiento: juicio verbal civil 001159/2005.
Parte demandante: Caja Rural del Mediterráneo Ruralcaja, SCC.
Parte demandada: Antonio Campos Infantes y Mónica Ana
Giménez Moreno.
Sobre: reclamación de cantidad.
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto
literal es el siguiente:
«Sentencia número 000057/2007
Jueza que la dicta: Ana María Mestre Soro.
Lugar: Valencia.
Fecha: 27 de marzo de 2007.
Parte demandante: Caja Rural del Mediterráneo Ruralcaja, SCC.
Abogado: José Manuel Niñerola.
Procuradora: María Jesús Martínez Redondo.
Parte demandada: Antonio Campos Infantes y Mónica Ana
Giménez Moreno.
Objeto del juicio: reclamación de cantidad.
Antecedentes de hecho
Primero. Que por el procurador de la parte actora, en la representación que acreditó de la misma, se presentó escrito de demanda que por
turno de reparto correspondió a este Juzgado, aduciendo los hechos
que constan en autos, y tras alegar los fundamentos de derecho que
estimó de aplicación al caso, terminó suplicando al Juzgado se dictase
sentencia de acuerdo con sus peticiones.
Segundo. Que admitida a trámite la demanda, se convocó a las
partes a la vista prevista en la ley, no compareciendo los demandados
por lo que se les declaró en rebeldía, practicándose la prueba propuesta y admitida con el resultado que obra en autos.
Tercero. En la tramitación de estos autos se ha observado todas las
prescripciones legales.
Fundamentos de derecho
Primero. La cantidad objeto de reclamación en el presente procedimiento tenía su base en una póliza de préstamo personal suscrita entre
los litigantes en fecha 26 de febrero de 2004, en virtud de la cual los
demandados venían obligados a mantener saldo suficiente para que a
su respectivo vencimiento pudieran adeudarse en la cuenta vinculada
las obligaciones económicas asumidas por aquéllos.
Segundo. De la prueba practicada a instancia de la actora, esto es
la documental acompañada a la demanda y el interrogatorio de parte
en aplicación del artículo 304 de la LEC resulta acreditada la certeza
de la deuda y ha de estimarse la demanda de conformidad con los artículos 1.089 y siguientes del CC.
Tercero. Respecto a los intereses serán de aplicación los artículos
1.101 y 1.108 del CC.
Cuarto. Al estimarse la demanda, las costas han de ser impuestas a
los demandados (art. 394 LEC).
Fallo
Que estimando la demanda interpuesta por Caja Rural del Mediterráneo, Ruralcaja S. Coop. de Crédito contra Antonio Campos Infante y Mónica Ana Giménez Moreno debo condenar y condeno a dichos
demandados a que satisfagan a la actora la suma de 1.763,62 euros,
más intereses pactados devengados y que se devenguen hasta el día
de su completo pago, desde el 26 de mayo de 2005, y al pago de las
costas.
Modo de impugnación
Num. 5521 / 28.05.2007
22009
Mitjançant recurs d’apel·lació davant l’Audiència Provincial de
València (article 455 LECn.).
El recurs es prepararà mitjançant escrit presentat en este Jutjat en
el termini de cinc dies hàbils comptadors des de l’endemà de la notificació, limitat a citar la resolució apel·lada, i manifestarà la voluntat
de recórrer, amb expressió dels pronunciaments que impugna (article
457.2 LECn.).
Esta és la meua sentència, que pronuncie, mane i firme.»
En atenció al desconeixement de l’actual domicili o residència
de la part demandada, per resolució de 27 de març de 2007, el jutge,
de conformitat amb el que disposen els articles 156.4 i 164 de la Llei
1/2000, d’Enjudiciament Civil, ha acordat la publicació d’este edicte en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, per a dur a efecte la diligència de notificació de la sentència als demandats Antonio
Campos Infante i Mónica Ana Giménez Moreno.
Mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Valencia (artículo 455 LECn.).
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este
Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos
que impugna (artículo 457.2 LECn.).
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia
de la parte demandada, por resolución de 27 de marzo de 2007 el juez,
de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley
1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia a los demandados Antonio Campos Infante y Mónica Ana Giménez Moreno.
València, 27 de març de 2007.– La secretària judicial: Pilar Ferrando Mansanet.
Valencia, 27 de marzo de 2007.– La secretaria judicial: Pilar Ferrando Mansanet.