PRUEBA DE PRESUNCIONES HUMANAS. Esa especie de prueba

817625. . Tercera Sala. Quinta Época. Informes. Informe 1937, Pág. 68.
PRUEBA DE PRESUNCIONES HUMANAS. Esa especie de prueba, como las demás , está
sujeta para su valoración, a estatutos legales. La presunción humana es una inferencia que el
Juez hace partiendo de un hecho conocido para averiguar otro desconocido y para ser
legítimo debe sujetarse a las reglas de la lógica. El legislador al establecer las normas
reguladoras de las presunciones humanas, ni quiso ni debió fijar las reglas para hacer buenas
inferencias, porque eso hubiera sido invadir el campo de una disciplina científica. Algunas
veces para integrar el sentido de una ley es necesario recurrir a juicios de valoración que no
formula el legislador, pero que están implicados en el precepto legislativo. La ley habla de
una consecuencia y hay una ciencia que nos enseña a hacer correctas inferencias para deducir
legítimas consecuencias, y esa ciencia, que es la lógica, tiene todo un sistema articulado de
principios, de cánones que debemos observar para pensar bien. Cuando el juzgador hace una
inferencia, no por ser hecha por un Juez tiene valor probatorio, porque éste, como todos los
demás hombres debe sujetarse a los principios lógicos para deducir rectas consecuencias. El
estatuto legal de la prueba de presunciones está basado en esos principios, según se desprende
del texto de los artículos 423, 536, 543 a 545 y 576 del Código de Procedimientos Civiles de
mil ochocientos ochenta y cuatro, no dejando al arbitrio del Juez hacer su calificación, sino
imponiéndole la obligación de calificarlas en justicia, y de observar dichos preceptos. Puede
pues la prueba de presunciones, como las otras pruebas, caer bajo la censura de los tribunales
federales cuando el perjudicado con la mala apreciación de dicha prueba, demuestra que el
juzgador al hacer la inferencia que constituye la presunción humana, quebrantó los principios
lógicos y por ende, los preceptos legales que inspirados en esos principios regulan el valor
probatorio de las presunciones.
Amparo directo 4148/34. Buenrostro Miguel. 21 de julio de 1937. La publicación no
menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
-1-