ENFERMEDADES PROFESIONALES

Anuncio
ENFERMEDADES
PROFESIONALES
SUSANA TORRENTE
2012
Información estadística
Años 200-2005
•  Enfermedades Profesional
Realidad poco y mal conocida
España: 64% de enfermedades originadas en el
trabajo no se registran, sobre todo, graves, y
mortales.
Año 2004
•  16.000 muertes por enfermedades
relacionadas con el trabajo
•  Estadísticas oficiales: 2 muertes por
EP
GENERALIDADES
•  DEFINICIÓN LEGAL
•  Artículo 116 de la LGSS
se entiende por enfermedad profesional la
contraída a consecuencia del trabajo
•  ejecutado por cuenta ajena
•  en las actividades que se especifiquen en el
cuadro que se apruebe por las disposiciones de
aplicación y desarrollo de esta Ley, y que
•  estén provocadas por la acción de los
elementos o sustancias que en dicho cuadro se
indiquen para cada enfermedad profesional
• 
ARTICULO 116
1.- TRABAJO POR CUENTA AJENA
En principio, en el reg. General
Pero también es posible:
¡  Régimen Especial Agrario, que ya no es tal
¡  Régimen Especial de los Trabajadores del Mar
¡  Régimen Especial de Trabajadores Autónomos
(Desde 1 enero 2004, entra en vigor RD
1273/2003, de 10 de octubre) y…
ARTICULO 116
—  Ley 27/2011 nueva disposición adicional, la 58 ,
TRLGSS Ampliación de la cobertura por accidentes
de trabajo y enfermedades profesionales art 7.
—  Con efectos de 1 de enero de 2013, la protección
frente a las contingencias de accidentes de trabajo y
enfermedades profesionales formará parte de
la acción protectora obligatoria de todos los
regímenes que integran el sistema de la
Seguridad Social con respecto a los
trabajadores que causen alta en cualquiera de
los mismos a partir de la indicada fecha.
ARTICULO 116
—  Esta protección obligatoria …podrá
desarrollarse en régimen de colaboración con
la Seguridad Social, en supuestos concretos de
socios de cooperativas, etc.
—  Decreto 1596/2011, de 4 de noviembre,
regula extensión de la acción protectora por
contingencias profesionales a los trabajadores
incluidos en el Régimen Especial de la
Seguridad Social de los Empleados de Hogar.
GENERALIDADES
2.- A CONSECUENCIA DEL TRABAJO EN LAS
ACTIVIDADES QUE SE ESPECIFIQUEN EN
UN CUADRO.
RELAC CAUSALIDAD ESTRICTA
No obstante, las enfermedades profesionales que
no se encuentren reflejadas en el mismo,
pueden quedar incluidas en el concepto de accidente
laboral,
SOBRE ESTO SE NECESITA REFLEXIONAR
ACTIVIDADES HAN DE ESTAR EN CUADRO
GENERALIDADES
3.- QUE ESTE PROVOCADA POR LA ACCIÓN DE
SUSTANCIAS O ELEMENTOS QUE EN EL
CUADRO SE INDIQUEN PARA CADA
ENFERMEDAD.
LAS SUSTANCIAS Y ELEMENTOS HAN DE
ESTAR EN CUADRO
OJO¡¡¡¡ QUE SE INDIQUEN PARA CADA EP
¿¿¿¿¿LAS EP EN CUADRO?????
GENERALIDADES
Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la
jurisdicción social.
— 
Disposición final quinta. Sistema de valoración
de daños derivados de accidentes de trabajo y de
enfermedades profesionales.
— 
En el plazo de seis meses a partir de la entrada en vigor
de esta Ley, el Gobierno adoptará las medidas necesarias
para aprobar un sistema de valoración de daños
derivados de accidentes de trabajo y de enfermedades
profesionales, mediante un sistema específico de
baremo de indemnizaciones actualizables
anualmente, para la compensación objetiva de dichos
daños en tanto las víctimas o sus beneficiarios no
acrediten daños superiores.
DIFERENCIAS CON AT/ET
1- LA PRIMERA DIFERENCIA ES LA PRESUNCIÓN
El diagnóstico de una enfermedad profesional se basa en
una presunción legal surgida de un doble listado de
actividad y enfermedad.???????
Así, si :
la enfermedad está en el listado y
quien la padece desarrolla una actividad con riesgo de
adquirir dicha enfermedad y hay sustancias o eltos.
hay una presunción iuris et de iure (no admite prueba en
contrario) de que es profesional, por lo que no se impone
la prueba de la relación de causalidad a diferencia de la
ET, donde sí es necesaria dicha prueba) A
CONTINUACIÓN.
DIFERENCIAS CON ET
2.- NO SE PUEDEN CONFUNDIR
a).- ENFERMEDADES RELACIONADAS CON EL
TRABAJO (Recogidas en el Art. 115 del TRLGSS)
115.2 E) Causa exclusiva el trabajo –PRUEBA
Las enfermedades, no incluidas en el artículo siguiente,
que contraiga el trabajador con motivo de la realización de
su trabajo, siempre que se pruebe que la
enfermedad tuvo por causa exclusiva la ejecución
del mismo .
DIFERENCIAS CON ET
pero 115.3 Se presumirá, salvo prueba en
contrario, que son constitutivas de accidente de trabajo
las lesiones que sufra el trabajador durante el tiempo y en
el lugar del trabajo.
b) OTRAS ENFERMEDADES QUE SON AT POR:
Agravamiento de procesos anteriores
Complicaciones del accidente
c).- DAÑOS DERIVADOS DEL TRABAJO (ART. 4 .
4º LPRL)
Enfermedades, patologías o lesiones sufridas con
motivo u ocasión del trabajo
DIFERENCIAS AT - EP
1.- DE CONCEPTO
AT
EP
Inesperado
Súbito????
Externo
Traumática
Fácil
Esperada
Lenta
Interno
No violenta
Difícil
DIFERENCIAS ESENCIALES EN MATERIA
PREVENTIVA
2.--RECONOCIMIENTOS MÉDICOS
PREVIOS, PERIODICOS Y
OBLIGATORIOS PREVISTO SI HAY
RIESGO EP 196 TR
Y RESPONSABILIDAD DEL 197.2 TR
¡  Obligatorio
(Previo) art. 196 LGSS y art. 22 LPRL
¡  Gratuito
¡  No
aptos: prohibido contratar. En caso contrario si
ocurre EP será responsable de todas las prestaciones
LEY 33/2011 GENERAL DE SALUD PBCA
—  Artículo 21. Reconocimientos sanitarios previos.
—  1. Sólo se podrán realizar reconocimientos sanitarios
previos a la incorporación laboral cuando así lo disponga la
normativa vigente. Cuando se requiera la práctica de pruebas de
detección precoz de enfermedad, esta debe ser justificada
explícitamente en base a los riesgos laborales específicos y
debe atenerse a los principios establecidos en el capítulo II del
Título preliminar de esta ley y a los criterios científicos que
fundamenten el cribado. —  2. Solo se podrán realizar reconocimientos sanitarios previos a la
práctica deportiva, cuando así lo disponga la normativa sectorial
vigente. Estos deberán basarse en pruebas de acuerdo a los principios
establecidos en el capítulo II del Título preliminar de esta ley y a los
criterios científicos que fundamenten el cribado.
DIFERENCIAS ESENCIALES EN MATERIA
PREVENTIVA
3.--MOVILIDAD FUNCIONAL DEL
133.2 TR
—  Cambio de puesto de trabajo (OM, 9 mayo
1962)
¡  Reconocimiento
… síntoma de EP … cambio de
puesto provisional o definitivo con igual retribución
¡  Si baja empresa (conformidad de InspecciónT y SS
¡ 
Inscrito preferente Oficina Empleo
DIFERENCIAS ACCION PROTECTORA AT-EP
—  4.- IT NORMAL Y DIFERENTE
Periodo de
observación 128.1. b
Continua realizando su trabajo pese a tener EP
¡  Dura 180 días prorrogables por otros 180 (en realidad 6 + 6 NO
SE MODIFICO) – 75% base reguladora
¡  Final: curación, I.T. normal o calificación grado incapacidad
¡ 
—  5.- INCAPACIDAD, MUERTE Y SUPERVIVENCIA
Similar al Accidente de Trabajo IP AT+ MUERTE= M de AT
172.2 TRLGSS
¡  En caso de EP, se admite en todo momento la prueba de
que la muerte deriva de dicha situación, sin que exista el
límite de 5 años que hay para AT (Art.172.2 2º del TRLGSS)
¡ 
ACCION PROTECTORA ESPECIFICA EP
6.- HAY PECULIARIDADES ART 142 TR Y 24
REGLAMENTO DE PRESTACIONES ECONÓMICAS
DECRETO 3158/1966 COMPATIBILIDAD IP EP Y
TRABAJO
—  Artículo 24. Compatibilidad
—  Uno Los pensionistas por enfermedad profesional podrán
realizar trabajos por cuenta ajena, siempre que hayan
obtenido previamente autorización del correspondiente
Servicio Común de la Seguridad Social para la concesión de
tales autorizaciones se tendrá en cuenta la naturaleza y
condiciones del trabajo a realizar y las circunstancias que
concurran en la enfermedad profesional del trabajador
ACCION PROTECTORA ESPECIFICA EP
—  Dos. Los empresarios que empleen a
trabajadores que sean pensionistas por
enfermedad profesional deberán comprobar,
antes de admitirles al trabajo, que han obtenido la
autorización a que se refiere el número anterior
—  Tres. El incumplimiento por parte de los trabajadores o
empresarios de lo dispuesto en este artículo podrá dar
lugar a la aplicación de las sanciones previstas
para unos y otros en el artículo 193 de la Ley de la
Seguridad Social
COINCIDENCIAS ACCION PROTECTORA
—  Prestaciones sanitarias COMUNES AT
¡  Asistencia
médica para la reparación íntegra
del daño causado INCLUIDA ESTÉTICA
(cartera servicios)
¡  Asistencia farmacéutica totalmente gratuita
¡  Prestaciones complementarias totalmente
gratuitas
¡  Prestaciones ortopédicas
¡  Transporte sanitario
COINCIDENCIAS ACCION PROTECTORA
—  Prestaciones económicas COMUNES AT
¡  Por Incapacidad Temporal
¡  Por Lesiones Permanentes No Invalidantes
¡  Por Incapacidad Permanente (Parcial, Total,
Absoluta y Gran Invalidez)
¡  Por Muerte y Supervivencia
¡  Recuperadora y de Readaptación Profesional
(tratamiento sanitario, orientación
profesional, formación profesional.)
COINCIDENCIAS AT-EP NO A.S.
—  ALTA DE PLENO DERECHO art 125.3
—  AUTOMATICIDAD DE LAS PRESTACIONES
126.3
—  NO SE EXIGE COTIZACIÓN PREVIA 124
—  BR. Por salarios reales el mes anterior para IT o el
año anterior IP y M y S incluyendo horas extras
—  Recargo prestaciones en 30-50% si no se ha
observado las medidas de prevención recargo que
paga el empresario art 123.1 TRLGSS
—  R E C A R G O S / R E B A J A S E N L A S
COTIZACIONES usus malus, bonus RD
407/2010
—  Indemnizaciones por M y S
COINCIDENCIAS AT-EP
—  Cotización exclusiva por EP y AT, atención al
R.D. 404/2010, de REBAJA DE
COTIZACIONES
—  AHORA HAY COINCIDENCIA EN LA
FINANCIACIÓN/capitalización POR ESO AT
EP
COINCIDENCIAS AT-EP
—  Orden TIN/1448/2010, de 2 de junio, por
la que se desarrolla el Real Decreto 404/2010,
de 31 de marzo,
—  Determina el contenido de los ficheros a
efectos de aplicación: sanciones, tipo,
contingencias, etc.
“BONUS-MALUS”
—  Un sistema de incentivos consistente en
reducciones de las cotizaciones por
contingencias profesionales a las empresas que
se distingan por su contribución eficaz y
contrastable a la reducción de la siniestralidad
laboral y por la realización de actuaciones efectivas en
la prevención de los accidentes de trabajo y
enfermedades profesionales.
—  Para el reconocimiento y abono de incentivos, se
establece un periodo de observación.
COINCIDENCIAS AT-EP NO A.P.
—  ¿Cuál es el periodo de observación?
—  En la campaña “Bonus 2010”, el periodo de observación será
de un año, el 2010, para las empresas que hayan
superado un volumen de cotización por contingencias
profesionales de 5.000 € durante el ejercicio 2010, y, de
dos años, el 2009 y 2010, para las empresas que hayan
superado ese volumen de cotización, sumando los
dos ejercicios.
—  Se necesita cumplir requisitos y entre otros No haber sido
sancionada por resolución firme en vía administrativa
en el periodo de observación por la comisión de infracciones
graves o muy graves en materia de prevención de
riesgos laborales o de Seguridad Social.
COINCIDENCIAS AT-EP NO A.P.
—  ¿Cuál es la cuantía del incentivo?
—  Para las empresas que soliciten el incentivo este año por
primera vez, podrá alcanzar hasta el 5% del importe de
las cuotas por contingencias profesionales.
—  En próximas campañas, y si cumple los índices de
siniestralidad, la cuantía del incentivo puede llegar hasta
el 10% del importe de las cuotas
—  Para empresas que solicitaran el incentivo el pasado año
y reciban resolución favorable, este año la cuantía
del incentivo puede alcanzar hasta el 10% del
ENFERMEDADES PROFESIONALES: NUEVA
NORMATIVA
Normativa que regula la EP
—  REAL DECRETO 1299/2006, de 10 de noviembre, por
el que se aprueba el cuadro de enfermedades profesionales
en el sistema de la Seguridad Social y se establecen criterios
para su notificación y registro.
¡ 
Anexo 1 Cuadro EEPP y
¡ 
Anexo 2 Lista de EE sospechosas de origen profesional que en el
futuro pueden incluirse en el Anexo 1.
—  ORDEN TAS/1/2007, de 2 de enero, por la que se
establece el modelo de parte de enfermedad profesional, se
dictan normas para su elaboración y transmisión y se crea
el correspondiente fichero de datos personales.
REGULACIÓN EP
Antecedentes Históricos de la Normativa que regula
la EP
—  1978 Anterior Cuadro de EEPP en el Estado Español
—  1998 Propuesta sobre EEPP del Grupo de Trabajo de EEPP (seno
CNSST)
—  2000 Grupo Europeo Actualización Lista Europea EEPP
—  2001 Grupo de Trabajo de Salud Laboral Mesa Diálogo Social
—  2002 Comienzo Trabajo del Grupo para actualización Cuadro
EEPP Español
—  2003 Lista EEPP Europea
—  2006 Aprobación propuesta Mesa Diálogo Social
LA “LISTA” anterior PROBLEMAS
RECOMENDACIÓN C.E. (670/2003)
• Actualizar e introducir listado europeo (anexo 1)
• Introducir enfermedades cuyo origen y carácter
profesional pudiera establecerse en el futuro (anex 2)
• Elaborar y mejorar las medidas preventivas eficaces
con la participación de todos los agentes implicados
• Garantizar declaración para estadísticas compatibles
(agente o factor causal / diagnóstico médico / sexo)
• Sistema de recogida epidemiológica de Enf. Anx 2
• Transmisión de datos estadísticos y epidemiológicos
LA “LISTA” anterior PROBLEMAS
¿Por qué se aprueba el R.D. 1299/2006 de
10 de noviembre ?
—  1º- Anterior lista (RD 1995/1978, de 12
de mayo) se encuentra desfasada
—  2º- Acomodarnos a la normativa
Europea (LISTA EUROPEA)
—  3º- Modificación del sistema de
notificación y registro
—  4º- Tener en cuenta criterios médicos
LO NUEVO
AHORA.- AMBITO OBJETIVO
ANEXO 1
— Grupo 1- EP causadas por agentes químicos.
— Grupo 2- EP causadas por agentes físicos.
— Grupo 3- EP causadas por agentes biológicos.
— Grupo 4- EP causadas por inhalación de sustancias y
agentes no comprendidos en otros apart.
— Grupo 5- EP de la piel causadas por sustancias y agentes no
comprendidos en alguno de los otros apartados.
— Grupo 6- EP causadas por agentes carcinogénicos.
ANEXO 2
— Lista complementaria de enfermedades cuyo origen
profesional se sospecha y cuya inclusión en el anexo1 podría
contemplarse en el futuro
LO NUEVO
—  RD 1299/2006 (6 apartados)
—  SE MEJORA LA SISTEMATIZACIÓN
—  -SE MEJORA LA DENOMINACIÓN (LAS EP POR
AIRE COMPRIMIDO SE DENOMINA POR
COMPRESIÓN)
—  -SE INCLUYEN NUEVAS PATOLOGÍAS: por
reciente descubrimiento (Legionelosis) o por
certeza científica (relación causa- efecto entre
maderas/cáncer de senos)
—  Se confirma la inclusión de patologías concretas
atribuibles a trabajos (epicondilitis,
epitrocleítis, ...), no como fatiga de vainas
tendinosas,…
LO NUEVO
ESTRUCTURA
GRUPOS 1, 2, 3, 4, 5, 6
AGENTES (A, B, C, D…
SUBAGENTES (01, 02, 03,….
actividad/patologías 01,02,03..
LO NUEVO
ESTRUCTURA LOS 6 GRUPOS Físicos…)
CADA GRUPO:
AGENTES–A,B,C…..(en grupo 2 FISICOS
AGENTES: ruido (A), vibraciones (B), posturas forzadas y movimientos
repetidos (C)…
SUBAGENTES (01,02….es una descripción general de
trabajos y posibles patologías
Gr 1, A, 01 (sordera profesional neurosensorial..trabajos que
exponen a ruidos continuos 0 o mayor 80DC
ACTIVIDAD: 01,02,03…que se les acompaña en otra lista de un código
a efectos de notificación (01 caldedería, 02 estampado remachado
LAS POSIBLES PATOLOGÍAS ESTAN ENTRE SUBAGENTES Y CLARO,
A VECES GENERALIDADES (ENFERMEDADES INFECCIOSAS, ETC
LO MALO DE LO NUEVO
Carencias del Cuadro de EEPP
—  1.- ) AUSENCIA DE ENFERMEDADES. EN LAS
ANTERIORES REDACCIONES SE MEZCLABA AGENTES
Y ENFERMEDAD
—  AHORA LO CLARO ES EL AGENTE Y LA
ACTIVIDAD PERO FALTA UNA COLUMA
TERCERA REFERIDA A LA PATOLOGÍA –que en
algunos casos la hay—  QUE SE SUBSANA PORQUE EN LA D.A INSTA A
CREAR UN INDICE DE CRITERIOS MEDICOS
PARA DESCRIBIR SINTOMAS
ANEXO II
—  2.- SE PONEN EJEMPLOS DE ENFERMEDADES ,
TRABAJOS, ETC diciendo como.. visto
—  EN EL SEGUNDO GRUPO (AGENTES FÍSICOS)
HAY DOS PATOLOGÍAS (VIBRACIONES VERTICALES Y
LAS DEL FRIO)
—  EN EL CUARTO enfermedades (fibrosis, bronquiales,
brocopulmonares y respiratorios)
CUANDO SE HABLA DE epicondilitis “COMO PUEDE SER
CARNICERO….
PRESUNCIONES
•  PRESUNCIONES
•  La Organización Internacional del Trabajo (OIT) describe
tres sistemas para el reconocimiento de las enfermedades
profesionales (EP)
•  1.- Sistema de listas o de listas cerradas
Establecen una lista de enfermedades que serán
reconocidas como enfermedades profesionales cuando sean
contraídas en unas condiciones predefinidas , presenta el
inconveniente de la inamovilidad y la ventaja de que NO
HACE FALTA PRUEBA
PRESUNCIONES
•  2.-Sistema de definición genérica o de
cobertura total
•  Cuentan en su legislación con una definición
general de enfermedad profesional.
•  En teoría este sistema abarca la totalidad de las
enfermedades profesionales, si bien en este ámbito
corresponde al trabajador afectado demostrar
el origen profesional de la enfermedad.
PRESUNCIONES
•  3.- Sistema mixto o de listas abiertas HAY
LISTA
•  LISta y una definición general de enfermedad profesional
•  que permitan establecer el origen profesional de las
enfermedades que no figuran en la lista o que se
manifiestan bajo condiciones diferentes a las predefinidas.
•  SE AMPLIA POR NORMAS, JUEZ, CONVENIOS, ETC.
•  ESPAÑA ES LISTA CERRADA AMPLIABLE (antes
MTAS y ahora MESS y M Sanidad y Consumo
(MINSTERIO DE SANIDAD, SOS SOCIALES E
IGUALDAD) , PERO NO JUDICIALMENTE)
PRESUNCIONES Y CUESTIONES
•  EL PROCEDIMIENTO HA SIDO cerrado y ha
podido pasar a mixto,
•  Algunos pronunciamientos judiciales se habían decantado
por utilizar vías de flexibilización : “principales
actividades”; “semejantes”
•  en algunos epígrafes se contenía una enumeración abierta
que permitía que alguna doctrina judicial incluyese
enfermedades análogas (Eczema de contacto, STSJ del
País Vasco, de 19 de marzo de 1996, Ar. 477);
•  otras veces si la enfermedad resulta recogida en la lista, se
amplía a actividades con las que no está relacionada o
no aparecen en la lista (SSTSJ de Cataluña, Madrid, de 20
de octubre de 2003, Ar. 93544).
¿HA CAMBIADO?
—  ¿HA CAMBIADO?
—  -los términos siguen siendo flexibles:
principalmente , etc. esencialmente …
—  -Las denominaciones son incluso MAS GENERICA:
por ejemplo en riesgos biológicos , al nombrarse ninguna
patología. PARECE QUE SEA SUFICIENTE CON
CONFIRMAR EL RIESGO DE INFECCION (antes hepatitis
vírica) por eso el SIDA debe estar, porque además NO
APARECE EN EL ANEXO II COMO DE SOSPECHA
—  PERO, PARA AFIRMAR QUE ES JUDICIAL se
tendría que modificar el 116 pero el art. 1 del R.D. Solo
es EP las de Anexo 1 OTRA COSA ES CÓMO FUNCIONA
— 
RELAC. CAUSALIDAD/PRESUNCIONES
•  LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD
•  entre la enfermedad y el trabajo es de
carácter rígido, pues ha de contraerse como
consecuencia.
•  De ahí que la presunción que la recoge se identifique como
iuris et de iure, lo que significa que la calificación como
riesgo profesional en principio no requiere prueba, pero sí
que es posible una actividad probatoria que impida
aplicar los presupuestos de la presunción, y por
ello a establecer que la causa de contagio no es
profesional.
•  SE PRUEBAN HECHOS BASE NO EL PRESUNTO
RELAC. CAUSALIDAD/PRESUNCIONES
•  QUE SIGNIFICA LA PESUNCIÓN IURIS ET DE
IURE
•  En realidad, la práctica de la prueba es previa a que
actúe el mecanismo de las presunciones, que operan
a partir de uno hechos ya determinados; artículo 385 LEC,
de manera que no son admisibles sino cuando el hecho
del que han de deducirse esté completamente
acreditado
•  la presunción legal sobre el nexo causal no alcanza a los
elementos básicos en que se sustenta, trabajador ha de
acreditar la existencia de sustancias o agentes, que
son capaces de provocar la enfermedad (posible fuente
positiva de contagio)
RELAC. CAUSALIDAD/PRESUNCIONES
—  La presunción no se regula 116 sino en el
decreto y Determinar que todas las
relaciones que surgen de aquella norma
responden al tipo de presunción apuntada..
—  En sentido estricto, ese tipo de presunción y
relación sólo se produciría en determinadas
patologías como la silicosis, pero en general; o
pueden contraerse por otras vías, o no guardan una
relación tan extrema con el trabajo.
—  .
RELAC. CAUSALIDAD/PRESUNCIONES
•  OTRAS EP EL R.D HACE UNA
PRESUNCIÓN PARECIDA AL artículo 115.3,
dando preferencia a la presencia de unos agentes
etiológicos enfermantes en un ambiente, y a la
existencia del “momento” laboral que ha
procurado el contagio.
RELAC. CAUSALIDAD/PRESUNCIONES
•  ¿¿¿¿LA ACTUALIZACION AUTOMÁTICA?
•  ¿SIN INTERVENCIÓN DE ORGANISMOS A
MEDIDA QUE SE MODIFIQUE LA LISTA
EUROPEA DE ENFERMEDADES ¿SE MODIFICA
LA ESPAÑOLA?…
•  NO SE PUEDE POR EL 116.2
•  “En tales disposiciones se establecerá el procedimiento que
haya de observarse para la inclusión en dicho cuadro de
nuevas enfermedades profesionales que se estime deban ser
incorporadas al mismo. Dicho procedimiento
comprenderá, en todo caso, como trámite
preceptivo, el informe del Ministerio de Sanidad y
Consumo”.
PRESUNCIONES Y CUESTIONES
•  Por ello ART 2 1299/2006
•  Actualización del cuadro
—  “1. La modificación del cuadro de enfermedades
profesionales …se realizará por el Ministerio de
Trabajo y Asuntos Sociales y requerirá el
informe previo del Ministerio de Sanidad y
Consumo y de la Comisión Nacional de
Seguridad y Salud en el Trabajo. El informe
científico que soporte la propuesta de modificación
deberá ser realizado por una comisión técnica
conjunta de ambos ministerios.
PRESUNCIONES Y CUESTIONES
—  2. Las enfermedades no incluidas en el anexo 1 que
sean incorporadas como enfermedades
profesionales a la lista europea, serán objeto de
inclusión por el Ministerio de Trabajo y Asuntos
Sociales en el cuadro de enfermedades
profesionales que se aprueba por este real decreto,
previo informe del Ministerio de Sanidad y
Consumo.”
NOTIFICACION
—  1 299/2006 Art 5. Comunicación de enfermedades
que podrían ser calificadas como profesionales.
ESTO NO ES MODIFICAR NI AMPLIAR
—  Cuando los facultativos del Sistema Nacional de Salud, con ocasión de
sus actuaciones profesionales tuvieran conocimiento de la existencia de
una enfermedad de las incluidas en el anexo 1 que podría ser
calificada como profesional, o bien de las recogidas en el anexo 2,
y cuyo origen profesional se sospecha, lo comunicarán a los
oportunos efectos, a través del organismo competente de cada
comunidad autónoma …a la entidad gestora, a los efectos de
calificación (como de EP una IT por ej) previstos en el artículo 3
y, en su caso, a la entidad colaboradora de la Seguridad Social que
asuma la protección de las contingencias profesionales. Igual
comunicación deberán realizar los facultativos del so de prevención
servicio de prevención, en su caso.
NUEVAS ENFERMEDADES PROFESIONALES
—  Disposición final primera. Elaboración de
criterios técnicos.
—  Los órganos técnicos de los Ministerios de Trabajo
y Asuntos Sociales y de Sanidad y Consumo
elaborarán una guía de los síntomas y
patologías relacionados con el agente
causante de la enfermedad profesional, que
sirva como fuente de información y ayuda para su
diagnóstico.
NOTIFICACION
—  D.A 1 299/2006
—  1.-Eliminación de la comunicación por parte del
empresario de la enfermedad profesional, primer
escollo para el reconocimiento de cualquier enfermedad
profesional.
—  2.- Se otorga la facultad a los médicos del Sistema
Nacional de SALUD (y a los facultativos de los
servicios de prevención), cuando tengan
conocimiento de la existencia de una enfermedad
que podría ser calificada como profesional, lo
comuniquen a la entidad gestora de la Seguridad
Social, para iniciar el procedimiento de
calificación.
NOTIFICACION 2 PRECEPTOS
—  D.A 1 299/2006 Artículo 4. Elaboración y
tramitación de los partes de enfermedad
profesional.
—  1. En caso de EP , y sin perjuicio de las obligaciones
empresariales derivadas del artículo 23 de la Ley 31/1995,
PRL entidad gestora o colaboradora que asuma la
protección de las contingencias profesionales elaborará y
tramitará el parte de enfermedad profesional
correspondiente, en los términos que establezcan las
disposiciones de aplicación y desarrollo.
—  2. La empresa deberá facilitar a la entidad gestora o
colaboradora la información que obre en su poder y que sea
requerida para la elaboración del parte
NOTIFICACION 2007
Orden TAS/1/2007 de 2 de enero
1º- Cambio radical y avance por dos razones:
— -Que aflore la totalidad
— - Organismos competentes con rapidez y simultaneidad
2º- Lo comunica o notifica
—  NO EL EMPRESARIO
— SÍ la entidad gestora o MATEPSS (una vez
diagnosticada por el médico)
3º- Mecanismo de notificación
Parte electrónico (CEPROSS) (Comunicación
Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social).
Existe la posibilidad de impresión de la pantalla cuando lo
soliciten trabajador y empresario
NOVEDADES NOT/registro
•  SISITEMA CEPROSS Conjunto de medios que permiten la
transmisión por vía electrónica y la creación del correspondiente
fichero de datos personales para la comunicación de una
enfermedad profesional.
•  Acceso al sistema a través de la oficina virtual de la Seguridad
Social: www.seg-sociales.es .
•  Es necesario que todos los usuarios estén acreditados
como usuarios SILCON, además de tener certificado
digital SILCON o certificado CLASE 2.
•  Las fases de esta comunicación son:
– 
– 
– 
– 
Nueva comunicación.
Recaída.
Modificación o cumplimentación de la declaración.
Cierre del proceso.
NOTIFICACION 2007
PLAZOS
¡ Comunicación
inicial del parte: 10 días hábiles desde fecha
diagnóstico
¡ Pero, trasmitir la totalidad de datos requeridos por la
Entidad Gestora o Mutua, en 5 días hábiles siguientes a
comunicación inicial ( ES DECIR LA PRIMERA COMUNICACIÓN
PUEDE NO SER COMPLETA)
¡ De no remitir … tramitar y notificar incumplimiento a la
autoridad competente
¡ Puede finalizar proceso en el plazo de 5 días:
÷ Alta por curación,
÷ Alta por propuesta de incapacidad,
÷ Fallecimiento,
÷  Alta por propuesta de cambio de puesto de trabajo
PROCEDIMIENTO
•  Procedimiento de declaración
•  Cuando un/a trabajador/a sufra un problema de
salud y piense que éste está relacionado con el
trabajo, puede acudir directamente a la
Mutua para que se declare, en su caso, la
Enfermedad Profesional correspondiente.
•  Para la declaración, la Mutua pedirá al empresario
los datos básicos del trabajador para la
cumplimentación del parte.
•  En ningún caso, paralizará el pm de declaración.
PROCEDIMIENTO
•  Existe también la posibilidad de que el trabajador/
a acuda a su médico del sistema público de
salud (atención primaria o especializada), quien
valorará si existen indicios de que la enfermedad
pueda haber sido causada por el trabajo.
•  En su caso, el médico emitirá un diagnóstico de
sospecha del posible origen laboral (con baja
si el estado de salud del trabajador es incapacitante
para el trabajo),
•  Lo trasladará a la Inspección Médica,.
PROBLEMAS
—  VIA JUDICIAL
—  SE INTERPONE DEMANDA Y SE SOLICTA al
Equipo de Valoración de Incapacidades (EVI)
determine si su dolencia es profesional. Sus dictámenes
irán a manos del Director Provincial del INSS.
—  De igual modo, no resulta fácil por lo que al final, si el
INSS tampoco reconoce el carácter profesional de la
enfermedad, será el propio trabajador/a quien se verá
obligado a ir a juicio y a probar que sufre una
patología profesional a través de una prueba
pericial médica.
PROBLEMAS
—  VIA JUDICIAL
—  De tal modo que si la empresa considera que el
trabajador no padece ninguna Enfermedad
Profesional, no cumplimentará el escrito de
remisión a la Mutua y dicho trabajador/a va a tener
serias dificultades para ser admitido a consulta,
obstaculizándose desde el principio el reconocimiento del
origen profesional de su dolencia.
—  El problema de fondo es fundamentalmente económico,
pues la protección que reciben las contingencias
profesionales, resulta más cara que la establecida para las
contingencias comunes.
DIFERENCIAS FINANCIACIÓN AT-EP
—  Régimen financiero
¡  Respecto a prestaciones económicas derivadas de la
Incapacidad Permanente … Las Mutuas NO
procedían a la capitalización de estas pensiones
¡  Pero Disposición Adicional Primera de Orden
TAS/4054/2005 ESTABLECIO LA OPCIÓN
¡  Aportación de las Mutuas … ingreso del capital coste
de la pensión derivada de Enfermedad
Profesional EL K C ES UNA OPCIÓN
¡  ANTES: La mutua asumía su responsabilidad respecto
de las enfermedades profesionales mediante el pago de un
coeficiente sobre las cuotas por dichas contingencias.
FINANCIACIÓN AT-EP
—  Régimen financiero
—  DISPOSICIÓN ADICIONAL PRIMERA TAS.
Opción de la aportación de las Mutuas.
—  La contribución asignada a las Mutuas de Accidentes
de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la
Seguridad Social para hacer frente, en régimen de
compensación, a las prestaciones derivadas de
enfermedades profesionales distintas de las
correspondientes a la situación de
incapacidad temporal, podrá ser sustituida
por el ingreso del capital coste correspondiente
de la pensión u otra prestación económica de carácter
periódico.
FINANCIACIÓN AT-EP
—  Se dicta RESOLUCIÓN DE 16 DE FEBRERO DE
2007 (boe 27 de febrero) DEROGADA
—  REGLAS
—  Cálculo del K coste según importe anual y
POSTERIORES DESVIACIONES LAS ASUME EL
SISTEMA DE SS por pco. REPARTO
—  Criterios DETERMINACIÓN DE MUTUA
RESPONSABLE
—  QUIEN DETERMINA EL CARACTER
PROFESIONAL O COMUN: Resolución 2007:
EL INSS ex art 1.1.a.) y 3.1.f.) del Real Decreto
1300/1995, de 21 de julio
LPGE 51/ 2007 MODIFICA TRLGSS
—  LPGE 51/2007 MODIFICO TRLGSS (87.3 y 200
y 201)
—  Art 87.3 FINANCIACIÓN por
capitalización OBLIGATORIO
en EP
—  art 200 Reg Financiero particularidades para
AT…Y PARA EP” la capitalización de las prestaciones
por AT y EP en la Tesorería: constituir el valor actual
de las pensiones por IP o MyS de acuerdo con las tablas
de mortalidad y el interés de actualización
—  Art 201 Las Mutuas …constituirán en la Tesorería…
el valor actual del capital coste de las pensiones
FINANCIACIÓN AT-EP
—  RESOLUCIÓN DE 27 DE MAYO DE 2009, DE
LA DIRECCIÓN GENERAL DE ORDENACIÓN
DE LA SEGURIDAD SOCIAL
—  Deroga la del 2007
—  Se dictan instrucciones en materia de cálculo de
capitales coste y sobre constitución por las mutuas
de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales
de la Seguridad Social del capital coste correspondiente
a determinadas prestaciones derivadas de
enfermedades profesionales.
RESOLUCIÓN 2009
—  INSTRUCCIÓN 2 LA MAS IMPORTANTE
—  La mutua que resulte responsable de las
prestaciones económicas de la Seguridad Social
por enfermedad profesional, deberá asumir
el coste de las referidas prestaciones
—  bien mediante la constitución en la TGSS
correspondiente capital coste si se trata de
pensión,
—  o bien mediante su abono directo al
beneficiario (SOLO EN IT, subsidios a
favor familaires, idnemnizaciones
PROCEDIMIENTO
—  los capitales coste de pensiones,
cualquiera que sea el período de
supervivencia de los beneficiarios,
no serán objeto de reversión o
rescate, total o parcial, y no
procederá la realización de
reintegro alguno a la mutua o a la
empresa por esta causa
REASEGURO
—  REASEGURO art 63.2 RGTO MUTUAS
(RCM): las mutuas aseguran el 30% de
las prestaciones en la Tesorería y luego
solo capitalizan el 70%
Descargar