Primera Parte 45 Estado por los daños causados a particulares por sus agentes y además se contempló que dicha responsabilidad era diferente de la de los particulares, el fallo contiene la idea de reafirmar la autonomía de la jurisdicción contenciosa, ya que los principios de responsabilidad administrativa se diferencian de los de la responsabilidad civil, lo que genera igualmente diferencia en el procedimiento de resolución de los conflictos que se susciten como consecuencia de la misma. Específicamente, el Fallo Blanco trató de un conflicto surgido como consecuencia del atropellamiento de una niña por parte de una vagoneta de la empresa tabacalera del Estado, instaurándose la respectiva acción de responsabilidad en contra del Estado ante la jurisdicción civil y correspondió al Tribunal de Conflictos por conflicto de competencia propuesto, decidir a qué jurisdicción competía el conocimiento del caso: sí a la contencioso administrativa o a la civil23. El Fallo Blanco contempla las siguientes argumentaciones, que merecen ser resaltadas, así: -- Estableció competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, para conocer de los asuntos de responsabilidad del Estado por actuaciones de sus agentes; se hizo alusión a la relación directa que debe existir entre la actuación de la Administración, que lo hace sustentada en principios exorbitantes y extraños al derecho privado, con la necesidad de aplicar una jurisdicción diferente a la civil para resolver los conflictos, siendo ésta la contencioso administrativa. -- Se abandonó la idea de resolver los conflictos de la Administración con fundamento en las reglas del derecho privado, desligando así la jurisdicción administrativa de la civil. -- Contempló igualmente el fallo, que la responsabilidad del Estado no es absoluta, sino que obedece a reglas especiales que varían según las necesidades del servicio público. -- Para el tema de estudio que nos ocupa este fallo es de gran importancia, porque delimita y reafirma la competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, en asuntos relacionados con conflictos entre la Administración y particulares, que son sustraídos de la órbita de la competencia de la jurisdicción civil. El Fallo Blanco 23 Long Marceau y otros. Grandes fallos de la jurisprudencia administrativa francesa, Bogotá: Ediciones Librería del Profesional, 2000, p. 2.