SENTENCIA DEFINITIVA No. 44/2016. Monclova, Coahuila a (12

SENTENCIA
DEFINITIVA
No. 44/2016.
Monclova, Coahuila a (12) doce de febrero del (2016) dos mil dieciséis.
V I S T O S para resolver en definitiva, los autos del expediente número
1290/2015, relativo al Procedimiento No Contencioso sobre Información
Testimonial para Acreditar Hechos, promovido por *****************; y,
RESULTANDO
PRIMERO.- Que en el presente caso, mediante escrito de fecha (03) tres de
noviembre del (2015) dos mil quince, compareció ante éste Juzgado
*****************; ofreciendo la información testimonial a fin de acreditar
hechos, argumentando en esencia que estuvo unida en matrimonio con
*****************, por espacio de 49 años, no obstante que se divorciaron pero
siguieron viviendo en unión libre como marido y mujer hasta que el falleció el
28 de septiembre de 2015; que dentro de su relación procrearon ocho hijos
quienes a la fecha son mayores de edad; que habitaron en calle
*****************, numero ***************** de la colonia ***************** de
*****************, Coahuila; que ***************** era el que le proporcionaba
todo lo necesario para su subsistencia alimenticia y en lo general, pagaba
todos los servicios y gastos del domicilio que habitaban; que la promovente
no tiene medios para sufragar sus necesidades pues dependía
económicamente de ***************** porque se encuentra enferma para
trabajar..."
SEGUNDO.- Por auto de fecha (09) nueve de noviembre del año (2015) dos
mil quince, se dio trámite al procedimiento propuesto ordenándose recibir la
Información Testimonial y dándosele vista al Agente del Ministerio Público
Adscrito, y a la Delegada de la Procuraduría de los Niños, Niñas y la Familia
de esta región, para que dentro del plazo de (03) tres días manifestara lo que
a su representación social correspondiera; por lo que estando satisfechos los
requisitos del procedimiento en diligencia de fecha (04) cuatro de febrero del
año (2016) dos mil dieciséis, se recibió la Información Testimonial a cargo de
***************** y *****************; por auto del día (11) once del mes y año en
curso, se ordenó traer los autos a la vista del juzgador para dictar la
resolución correspondiente, que hoy se dicta; y,
CONSIDERANDO
PRIMERO.- Este Juzgado es competente conocer y resolver el presente
asunto, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 40 Fracción XVII del Código
Procesal Civil, toda vez que la promovente tiene su domicilio dentro de la
Jurisdicción de éste Tribunal.
SEGUNDO.- El artículo 1135 del Código Procesal Civil, establece que los
procedimientos sin litigio comprenden todos los actos en que por disposición
de la ley o por solicitud de los mismos se requiere la intervención del
Juzgador, sin que esté promovida ni se promueva cuestión alguna entre
partes determinadas.
TERCERO.- Previene el artículo 1140 del Código Adjetivo, que una vez
recibida la solicitud, el juzgador la examinará, y si se hubiera ofrecido
Información, mandará recibirla señalando la fecha en la diligencia. Se
admitirá cualesquier documento que se presente e igualmente sus
justificaciones que se ofrecieran, sin necesidad de citación de ninguna otra
formalidad, para la información de testigos, inspección judicial o recepción de
otras de pruebas. Además el artículo 1138 fracción IV, del Ordenamiento
Legal en cita, dispone que se oirá al Agente del Ministerio Público cuando lo
considere necesario el juzgador o lo pidan las partes. A su vez el artículo
1136 del mismo Ordenamiento Legal en Cita, establece la intervención
Judicial tendrá por objeto, cuando ello sea conveniente, demostrar la
existencia de hechos o actos que han producido o estén destinados a
producir efectos jurídicos y de los cuales no derive perjuicio a persona
conocida.
CUARTO.- La promovente para acreditar los hechos expuestos en su escrito
inicial, ofreció y se le admitieron las siguientes pruebas: Las
DOCUMENTALES consistentes en (05) cinco constancias del Registro Civil
relativas a los nacimientos de la promovente y de *****************; del
matrimonio y divorcio de estos, así como la defunción de este último. Dichas
pruebas documentales gozan de valor probatorio al tenor de los artículos 81
y 158 del Código Civil Vigente en relación con los artículos 454, 455 y 456
fracción III, IV y 514 del Código Procesal Civil.
Aunado a lo anterior, la promovente ofreció la prueba TESTIMONIAL a cargo
de ***************** E *****************, desahogada mediante diligencia de
fecha (04) cuatro de febrero del (2016) dos mil dieciséis, y en la que las
expresadas testigos bajo la protesta de ley rendida, debidamente
identificadas y enteradas de las penas en que incurren quienes declaran
sobre hechos falsos, la primer testigo *****************, declaró: "… que su
presentante es divorciada, del señor *****************, desde hace cuatro
años. que después de divorciados siguieron viviendo juntos hasta el
fallecimiento de él. que las personas ante mencionadas procrearon ocho hijo.
que vivieron en la calle *****************s numero ***************** de la colonia
***************** de *****************. Que ***************** falleció el 28 de
septiembre de 2015. que sabe que ***************** era quien se hacía cargo
de los gastos del hogar en el que vivía con su presentante, así como los de
esta última. que sabe que su presentante no tiene los medios económicos
para solventar sus necesidades, ya que no puede obtener un trabajo por la
edad y su dolencia física. que sabe que su presentante está llevando a cabo
este procedimiento para tramitar una pensión. Fundando la razón de su dicho
en los lazos de convivencia y parentesco que tiene con su presentante..."
A su vez, la diversa testigo *****************, manifestó: "… que su presentante
es divorciada, del señor *****************, desde hace cuatro años, desde
2011. que después de divorciados siguieron viviendo juntos hasta el
fallecimiento de él. que las personas ante mencionadas procrearon ocho hijo.
que vivieron en la calle *****************s numero ***************** de la colonia
***************** de *****************, Coahuila. Que ***************** falleció el
28 de septiembre de 2015. que sabe que ***************** era quien se hacía
cargo de los gastos del hogar en el que vivía con su presentante, hasta el
último día que falleció, así como los gastos de su presentante. que sabe que
su presentante no tiene los medios económicos para solventar sus
necesidades, y no puede trabajar por la edad. que sabe que su presentante
está llevando a cabo este procedimiento para tramitar una pensión.
Fundando la razón de su dicho en los lazos de vecindad y convivencia que
ha tenido con las personas respecto de las que declaró...."
En virtud de lo anterior, y tomando en consideración las circunstancias
personales de las testigos en mención, pues se trata de personas de (75)
setenta y cinco y (50) cincuenta años de edad, respectivamente, con
estudios de primaria y profesional, respectivamente, por lo tanto cuentan con
capacidad suficiente para juzgar sobre los hechos que declararon,
habiéndolo hecho de ciencia cierta, en relación con las cuestiones objeto de
estudio, sin que soporten en sus personas ninguna de las tachas
establecidas por la ley, por lo que en el uso del arbitrio judicial que la Ley
Adjetiva Civil, le confiere al suscrito Juez en su artículo 513, considera a
dichos testigos dignos de fe, y a la probanza antes mencionada se le otorga
valor probatorio, y adminiculada a las pruebas documentales exhibidas, se
acredita que la promovente *****************, estuvo unida en matrimonio con
*****************, por espacio de 49 años, no obstante que se divorciaron pero
siguieron viviendo en unión libre como marido y mujer hasta que él falleció el
28 de septiembre de 2015; que dentro de su relación procrearon ocho hijos
quienes a la fecha son mayores de edad; que habitaron en calle
*****************, numero ***************** de la colonia ***************** de
*****************, Coahuila; que ***************** era el que le proporcionaba
todo lo necesario para su subsistencia alimenticia y en lo general, pagaba
todos los servicios y gastos del domicilio que habitaban; que la promovente
no tiene medios para sufragar sus necesidades pues dependía
económicamente de *****************.
En tal orden de acontecimientos, y una vez analizados los medios convictivos
aportados al presente proceso, los cuales fueron relatados, analizados y
valorados con antelación, acorde a los principios de la lógica y la sana crítica
previstos por el artículo 513 del Código Procesal Civil de la Entidad, tanto en
forma individual como en su conjunto, y adminiculados entre sí, se estima
que la parte actora acredita los hechos anteriormente relatados."
Por lo anteriormente expuesto y fundado en los artículos 513, 514, 517,
1135, 1136 y conducentes del Código Procesal Civil, es de resolverse y se
resuelve:
PRIMERO.- Fue tramitado legalmente el presente Procedimiento
Contencioso.
No
SEGUNDO.- Se declara que la promovente *****************, estuvo unida en
matrimonio con *****************, por espacio de 49 años, no obstante que se
divorciaron pero siguieron viviendo en unión libre como marido y mujer hasta
que él falleció el 28 de septiembre de 2015; que dentro de su relación
procrearon ocho hijos quienes a la fecha son mayores de edad; que
habitaron en calle *****************, numero ***************** de la colonia
***************** de *****************, Coahuila; que ***************** era el que
le proporcionaba todo lo necesario para su subsistencia alimenticia y en lo
general, pagaba todos los servicios y gastos del domicilio que habitaban;
que la promovente no tiene medios para sufragar sus necesidades pues
dependía económicamente de *****************.
TERCERO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 211 fracción V, del Código Procesal Civil. Así
definitivamente Juzgando lo resolvió y firma el Licenciado IGNACIO
MARTINIANO MARTÍNEZ ORTÍZ, Juez Segundo de Primera Instancia en
Materia Familiar del Distrito Judicial de Monclova, actuando con el Licenciado
ELISEO HERNANDEZ SUAREZ, Secretario que autoriza. DOY FE.
En la misma fecha se fijó el acuerdo de Ley. CONSTE.IMMO/ccs