Sabinas, Coahuila a (11) once de mayo del año (2016) dos mil dieciséis. SENTENCIA DEFINITIVA No.- 125/2016. VISTOS para resolver en Sentencia Definitiva los autos del expediente número PROCEDIMIENTO 1237/2015, NO formado CONTENCIOSO con DE motivo del INFORMACIÓN TESTIMONIAL promovido por **********, y, R E S U L T A N D O: PRIMERO.- Que mediante escrito de fecha (14) catorce de octubre del (2015) dos mil quince, compareció ante esta autoridad **********, a promover Procedimiento No Contencioso de Información Testimonial. Fundando su solicitud en los siguientes HECHOS: 1.Que con fecha 29 de marzo del año 1986 ante la fe del oficial primero del Registro Civil de Nueva Rosita, Coahuila el promovente contrajo matrimonio con **********.- Durante el tiempo que estuvieron juntos en matrimonio el promovente y ********** procrearon tres hijos quienes llevan por nombres ********** quienes son mayores de edad a la fecha.- Que en fecha 13 de febrero del año 2015 falleció su esposa **********, teniendo como principales causas de su defunción A) Contusión Profunda de cráneo Tórax y abdomen.- Que el promovente era dependiente económico de la difunta ********** ya que el promovente es discapacitado, ya que el departamento de medicina de Trabajo del IMSS de la ciudad de Nueva Rosita, Coahuila llegó a la conclusión de que el promovente está imposibilitado para trabajar esto debido a que su diagnóstico es secuelas de evento vascular cerebral: alteración de la marcha, movilidad del miembro torácico y disartria y a la vez de que su difunta esposa con lo que percibía de su sueldo era con lo que se hacía cargo de los gastos de su hogar y de los diversos gastos del promovente ya que su finada esposa antes de fallecer trabajaba en la empresa AVOMEX S.A DE C.V y que desde el momento de su fallecimiento el promovente se encuentra desamparado, pues la difunta ********** era el único sostén económico de su hogar.- Que para trámites de pago de pensión ante el IMSS, pagos de Infonavit , pagos de Afore, le es necesario acreditar la dependencia económica sobre su finada esposa **********. SEGUNDO.- Que mediante auto de fecha (20) veinte de octubre del (2015) dos mil quince, se dio trámite a la solicitud y se ordenó dar vista a la Agente del Ministerio Público de la Adscripción, para que manifestara lo que a su representación social competa, sin que lo hubiera hecho. Mediante diligencia de fecha (27) veintisiete de abril del año en curso, se desahogó la información testimonial ofrecida, además en fecha cuatro de mayo del presente año, se citó para sentencia definitiva, misma que en este acto se pronuncia, y, C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- Que el Artículo 557 del Código Procesal Civil, establece: "cuando las cuestiones del orden familiar no impliquen controversia entre partes antagónicas, serán aplicables las normas de los procedimientos no contenciosos, en cuanto no se opongan a los mandatos de este título. Si surgiere algún litigio, el asunto se regirá y ventilará por lo establecido para la Jurisdicción contenciosa." Por su parte el artículo 1135 del mismo Código establece, que los procedimientos sin litigio comprenden todos los actos en que por disposición de la Ley o por solicitud de los interesados se requiere la intervención del juzgador sin que esté promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes determinadas. Ahora bien, el primer párrafo del Artículo 550 del Código Procesal Civil, establece que, no se requieren formalidades especiales para acudir ante las autoridades judiciales en asuntos de materia familiar, cuando se solicite la declaración, preservación, restitución o constitución de un derecho, o se alegue la violación del mismo, o el desconocimiento de una obligación; cuando se trate de violencia intrafamiliar, de alimentos, de calificación de impedimentos para contraer matrimonio, o de las diferencias que surjan entre los cónyuges, sobre la educación de los hijos, o las autorizaciones que sus padres deban dar en relación a su persona o a sus bienes, las oposiciones de padres y tutores y, en general, todas las cuestiones familiares similares que reclamen la intervención judicial. En tal virtud, el procedimiento propuesto y tramitado resulta procedente. SEGUNDO.- Que la fracción XVII del artículo 40 del Código Procesal Civil, señala que en los procedimientos judiciales no contenciosos, salvo disposición en contrario, es juzgado competente el del domicilio del que promueve, pero si se trata de bienes inmuebles, lo es el del lugar en que estén ubicados, y teniendo el promovente su domicilio dentro de este distrito judicial se surte la competencia en favor de este juzgado. TERCERO.- Que la personalidad del promovente, se encuentra debidamente acreditada en autos con la prueba documental pública, consistente en (03) tres constancias del Registro Civil, un dictamen de beneficiario incapacitado, de a las cuales se les confiere valor probatorio pleno, al tenor de lo dispuesto por los artículos 81 y 158 del Código Civil, así como los artículos 456 Fracción VI y 514 del Código Procesal Civil, ambos ordenamientos de esta Entidad Federativa. CUARTO.- Que **********, solicita justificar su solvencia económica, a cargo de su finada esposa **********, y propuso como testigos a los C.C. **********, quienes bajo la protesta de ley, rendida ante la presencia judicial y enterados de las penas en que incurren las personas que se conducen con falsedad al rendir sus declaraciones ante una autoridad judicial en el desempeño de sus funciones, en diligencia de fecha (27) veintisiete de abril del año en curso, la primera de los testigos declaro: Que conoció a la señora **********, ya que era esposa de su hermano desde hace treinta años.- **********Que sabe que su presentante ********** procrearon tres hijos y vivía con mi hermano de nombres **********.- Que sabe que **********, falleció el trece de febrero del dos mil quince.- Que sabe que su presentante y **********, establecieron su domicilio conyugal en calle **********.- Que **********, trabajaba en la empresa Avomex.- Que sabe que su presentante dependía económicamente de **********, ya que esté es discapacitado y ella cooperaba para los gastos de la casa.- Que sabe que su presentante, está haciendo el presente procedimiento, para la supervivencia de su presentante y su alimentación.- Fundando la razón de su dicho, en que es hermana de su presentante y ha visto lo que ha declarado. La diversa testigo **********, declaró: Que conoció a la señora **********, ya que era su hermana.- Que sabe que su presentante **********, estaban unidos en matrimonio y que procrearon tres hijos.Que sabe que **********, falleció el trece de febrero del dos mil quince.- Que sabe que su presentante y **********, establecieron su domicilio conyugal en calle **********.- Que sabe **********, trabajaba en la empresa Avomex.- Que sabe que su presentante dependía económicamente de **********, ya que esté es discapacitado.- Que sabe que su presentante, está haciendo el presente procedimiento, para la pensión que le corresponde a su presentante.- Fundando la razón de su dicho, porque ********** era su hermana y su presentante su cuñado y son su familia. En virtud de lo anterior, y tomando en consideración las circunstancias personales de los testigos en mención, pues se trata de personas mayores de edad, con estudios máximos de secundaria y carrera comercial, respectivamente, por tanto, cuentan con capacidad suficiente para juzgar sobre los hechos que declararon, habiendo declarado de ciencia cierta en relación con los hechos que fundan y motivan el presente procedimiento, sin que soporten en sus personas ninguna de las tachas establecidas por la Ley, por lo que en uso del arbitrio judicial que la Ley Adjetiva Civil, le confiere la suscrita Juez en su artículo 513 a la probanza antes mencionada y que ha sido analizada se le confiere valor probatorio pleno. En tales consideraciones, se acredita la dependencia económica de **********, a cargo de su finada esposa **********. Por lo anteriormente expuesto y fundado es de resolverse y se resuelve. PRIMERO.- El procedimiento no contencioso, intentado y tramitado, resultó procedente. SEGUNDO.- Este Juzgado, resultó ser competente para conocer y resolver el presente procedimiento. TERCERO.- SE ACREDITA LA DEPENDENCIA ECONÓMICA DE **********, A CARGO DE SU FINADA **********, por las consideraciones de derecho vertidas en el considerando cuarto. CUARTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 211 FRACCIÓN V DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. Así definitivamente juzgando lo resolvió y firmó el LICENCIADO JAVIER HERNANDEZ GAMBOA, JUEZ de Primera Instancia en Materia Familiar del Distrito Judicial de Sabinas, con residencia en ésta ciudad, por Ministerio de Ley, actuando con la LICENCIADA MARIA LUISA GOMEZ LOPEZ, SECRETARIA que autoriza. DOY FE.- En la misma fecha, se incluyó en la lista de acuerdos. CONSTE. - Exp. 1237/2015. Vamr