Ciudad Acuña, Coahuila a nueve de octubre del año dos mil quince

128/
2015
- - - Ciudad Acuña, Coahuila a nueve de octubre del año dos mil
quince.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -V i s t o s; para resolver en definitiva los autos del
expediente número 954/2015, relativo al Procedimiento No
Contencioso (Información Testimonial para acreditar hechos de
dependencia
económica
entre
la
promovente
y
********************* quien falleció el día primero de enero del
año dos mil nueve) promovido *********************
, y;- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U L T A N D O - - - - - - - - - - - - - - - - PRIMERO.- Que
por escrito recibido con fecha diez de agosto del año en curso,
compareció ante este Juzgado la señora ********************,
solicitando Información Testimonial para acreditar hechos de
dependencia
económica
entre
la
promovente
y
********************* quien falleció el día***********. Fundándose
para ello en los hechos que para tal efecto expone en su
solicitud.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO.Mediante auto de fecha once de agosto del año en curso, se
admitió la solicitud en la vía y forma propuesta y se ordenó dar
vista al Ministerio Público de la Adscripción y no manifestó
oposición alguna a la autorización solicitada. Tal es el estado
que guardan los presentes autos que con fecha cinco de
octubre del año en curso, se cito para oír la sentencia que en
derecho corresponda la cual es llegado el momento de
pronunciar con base y fundamento en los siguientes: - - - - - - - --------------CONSIDERANDOS------------ - - PRIMERO.- Señala el artículo 1135, del Código Procesal
Civil que los procedimientos sin litigio comprenden todos los
actos en que por disposición de la ley o por solicitud de los
interesados se requiera la intervención del juzgador, sin que
este promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes; en
consecuencia no habiendo contienda alguna respecto de la
solicitud sobre Información Testimonial, habrá de resolverse
como así se resuelve que procedió el Procedimiento no
Contencioso en que se mando a tramitar dicha solicitud.- - - - - - - - SEGUNDO.- De conformidad con lo dispuesto por los
artículos 20 y 40, fracción XVII, del Código Procesal Civil, en los
Procedimientos Judiciales no Contenciosos, salvo disposición
en contrario, es juzgado competente el del domicilio del que
promueve, por lo que teniendo su domicilio la promovente en
esta Ciudad de Acuña, Coahuila, es por lo que este Juzgado es
competente para conocer y resolver este tramite.- - - - - - - - - - - - - TERCERO.- Señala el artículo 1136 del Código Procesal
Civil que “la intervención judicial tendrá por objeto, cuando ello
sea conveniente, demostrar la existencia de hecho o actos que
han producido o estén destinados a producir efectos jurídicos y
de los cuales no derive perjuicio a persona conocida. Podrá
también intervenir la autoridad judicial para regular con certeza
la situaciones jurídicas, en aquellos casos en que existe
incertidumbre” por su parte el artículo 1154 “el Juzgador
mandará expedir testimonio de la información, si lo pidiere, al
que la hubiere promovido y a cualquier otro que lo solicite para
impugnarla en el juicio correspondiente, sin poder causarle
perjuicio”, el suscrito no encontrando que con la información
testimonial solicitada, traiga consigo perjuicio, es por lo que se
concede en los términos expuestos para tales efectos la
promovente presento la prueba TESTIMONIAL a cargo de la
ciudadana ********************* de la cual se obtuvo: “Que si
conozco a mi presentante desde hace doce años. Que si conocí
a ********************* . Que se que mi presentante y Luis
********************* eran madre e hijo. Que se que el joven
*********************
no procreo hijos. Que se que
*********************
no procreo hijos. Que se que
*********************
era
soltero.
Que
se
que
el
********************* era soltero. Que se que el joven
********************* tenía como dependiente económico a la
señora ********************* . Que se que mi presentante y el
joven ********************* vivían en la calle doce número *** de
la colonia ********************* de esta ciudad. Que se que mi
presentante esta tramitando este procedimiento para solucionar
el seguro de la pensión para la señora porque mi cuñado
********************* falleció”. La razón de su dicho la funda la
testigo por la relación familiar que tengo con mi presentante.
Testimonial la anterior que fue rendida en forma conteste y
uniforme en cuanto a que coinciden no solo en la sustancia, si
no en los accidentes a que se refieren, concordando en las
personas, tiempo, lugar del suceso, en razón de que la
promovente acreditó fehacientemente ante este tribunal que
****************** y el ciudadano ********************* quien
falleció el día primero de enero del año dos mil nueve eran
madre e hijo y ella dependía económicamente de él, y lo
anterior a fin de acreditar la dependencia económica existente.
Por tanto, se declaran comprobados los hechos del peticionario
en los términos de los artículos 477, 478, 479, 480, 482,485 y
de la Codificación Adjetiva invocada en Coahuila, expídasele a
la interesada copia certificada de la presente sentencia
definitiva de diligencia de información testimonial, previa razón
de recibo que se deje en autos, lo anterior con fundamento en
el articulo 157 del Código Procesal Civil vigente en el Estado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Por lo
anteriormente expuesto, considerado y con fundamento en las
disposiciones legales invocadas en el cuerpo de esta resolución
es de resolverse y se resuelve.- - - - - - - - - - - - -PRIMERO.- Se
concede información testimonial para acreditar hechos de
dependencia
económica
entre
la
promovente
y
*********************, quedando acreditado la relación de
madre e hijo y dependencia económica existente entre
*********************
y el ********************* quien falleció el día primero de enero
del año dos mil nueve.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -SEGUNDO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE:- Lo
anterior de conformidad en lo dispuesto por el artículo 211
fracción V del código procesal civil vigente en el Estado. Así
definitivamente juzgando lo resolvió y firmó el licenciado
VICTOR HUGO QUIROZ ZAPATA, Juez de Primera Instancia
en Materia Familiar del Distrito Judicial de Acuña, quien actúa
con la licenciada BLANCA MARGARITA OLVERA LOZOYA,
Secretaria de acuerdo y tramite que autoriza y da fe.- DOY FE.-
- - - En la misma fecha de la resolución que antecede se incluyó
en la lista de acuerdos.- C O N S T E.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -