Consejo de la Magistratura - Poder Judicial de la Nación

Consejo de la Magistratura
RESOLUCION Nº 184/04
En Buenos Aires, a los 27 días del mes de mayo del
año dos mil cuatro, sesionando en la Sala de Plenario del
Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, con
la Presidencia del Dr. Claudio M. Kiper, los señores consejeros
presentes,
VISTO:
El expediente 243/02, caratulado "Mercadal, Oscar
Alberto c/ Tit. Juzg. Criminal y Correc. Fed. Nº 2 de San
Martín - Dr. Suares Araujo", del que
RESULTA:
I. Mediante Resolución 343/03 el Plenario del Consejo
de la Magistratura resolvió desestimar la denuncia formulada
por el Sr. Oscar Alberto Mercadal, contra el titular del
Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 2 de San
Martín, Dr. Alberto Martín Suares Araujo, aprobando el dictamen
69/03 de la Comisión de Acusación.
II.
En
los
fundamentos
de
dicha
resolución
se
puntualizó que "del análisis realizado sobre las actuaciones
judiciales mencionadas, surge que el magistrado denunciado
actuó con la debida diligencia en la instrucción del proceso,
y en especial, ante cada requerimiento vinculado con el estado
de salud del denunciante, resolviendo en la mayoría de los
casos el mismo día de formulada la petición".
De allí que "solo puede concluirse que la presente
denuncia
solo
expresa
la
disconformidad
del
denunciante
respecto de lo resuelto por el Juez en la causa, conducta que
no resulta idónea para decidir la apertura del procedimiento de
remoción".
III.
El
17
de
diciembre
de
2003
el
denunciante
realiza una nueva presentación, en la cual acompaña copia de la
sentencia dictada el 17 de noviembre de 2003 por el Tribunal
Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de San Martín en la causa 1255,
por la que se resuelve hacer lugar a la excepción de falta de
acción planteada por el Sr. Defensor Oficial, disponiendo el
sobreseimiento de Oscar Alberto Mercadal en orden al delito de
transporte de estupefacientes agravado por la participación de
tres o mas personas, ordenando su libertad y disponiendo el
levantamiento
de
las
medidas
cautelares
oportunamente
impuestas.
En sus considerandos, el Tribunal señala que el hecho
que se le imputa a Mercadal es el mismo por el que fue
condenado el 4 de diciembre de 2002 por la justicia italiana,
de modo que se cumplen los requisitos de identidad de persona,
identidad de objeto e identidad de causa para que prospere la
garantía del non bis in idem.
IV.
En
mérito
a
esta
nueva
presentación
y
de
conformidad con lo dispuesto por el Plenario de este Consejo de
la Magistratura en la Resolución 227/99, modificada por Res.
205/03,
se
determinar
analizaron
si
son
los
elementos
susceptibles
de
aportados,
modificar
a
el
fin
de
criterio
adoptado oportunamente, tanto por la Comisión de Acusación como
por el Consejo de la Magistratura en la Resolución 343/03.
CONSIDERANDO:
1º) Que del examen de la sentencia dictada por el
Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de San Martín, el 17
de noviembre de 2003, en la causa 1255, seguida a Oscar Alberto
Mercadal, no surge imputación alguna con relación al desempeño
del magistrado Dr. Alberto Martín Suares Araujo, más allá de
sostener un criterio interpretativo diferente en la evaluación
del hecho que motivó el procesamiento del entonces imputado, al
entender que se trataba del mismo delito por el que había sido
oportunamente condenado en un país extranjero.
2º) Que las particulares circunstancias de la causa
en análisis, que fueron desarrolladas en la aludida Resolución
343/03, tornaron dificultosa la determinación de la identidad
fáctica
que
justificó
el
sobreseimiento
dispuesto
por
el
Tribunal Oral, máxime teniendo en cuenta que, en el caso, se
trataba de un delito -tráfico de estupefacientes- que por sus
características, ámbito y modo de consumación, es susceptible
de generar confusión respecto de su individualización.
3º) Que, por otra parte, es en la etapa de juicio en
Consejo de la Magistratura
donde los elementos aportados por la instrucción son armónica
e integralmente merituados, a fin de establecer parámetros
concluyentes para la resolución de la causa.
4º)
Que
de
lo
expuesto
surge
que
la
nueva
presentación realizada por el denunciante en nada modifica el
criterio
sustentado
consecuencia
por
ratificar
lo
este
Consejo,
resuelto
debiéndose
oportunamente
por
en
este
Cuerpo.
Por ello,
SE RESUELVE:
1º) Ratificar lo dispuesto por resolución 343/03 del
Pleno ese Cuerpo.
2º)
Notificar
al
denunciante
y
al
magistrado
denunciando, y archivar las actuaciones.
Regístrese.
Firmado por ante mí, que doy fe.
Fdo.: Abel Cornejo - Bindo B. Caviglione Fraga - María Lelia
Chaya - Juan Carlos Gemignani - Ricardo Gómez Diez - Claudio M.
Kiper - Juan Jesús Minguez - Eduardo D. E. Orio - Lino E.
Palacio - Luis E. Pereira Duarte - Victoria P. Pérez Tognola Carlos
A.
Prades
-
Humberto
Quiroga
Lavié
-
Marcela
V.
Rodríguez - Beinusz Szmukler - Jorge R. Yoma - Pablo G.
Hirschmann (Secretario General)