Derecho NotarM. Rev. AEU, voL - 76, n^ 7-12, p. 347-353 Oul./dic. 1990) 3.4. Derecho Notarial y Técnicas Notariales 3.4.1 deontología. El Código de Eüca (aprobado por el VII Congreso Nacional de Escribanos) no contempla aspectos éticos estrictamente personales a como eventuales derechos aducidos por el respeto por parte del escribano propietario de un bien mmueble particular. Dicho Código regula la ética profesional. otro CONSULTA M.N.M.S. viene a solicitar opinión respecto de la I) Por auto de fecha 14 de diciembre de 1978, en los ttamitados en el Juzgado Lettado de Primera autos Tumo, fui declarada única y universal heredera del causante: J.T.M.I., quien era mi Instancia lo Civil de en Adjunto fotocopia de los certíficados del Registto respectívo y del Registto de Promesas de Enajenación de Inmuebles a Plazos mencionado en el numeral III). relativos al padrón en V) Estímo, principio, que mi derecho a la de Traslaciones de Dominio siguiente cuestíón. ... ... títularidad del bien resulta incuestionable desde el padre legítímo. Acompaño fotocopia del Certificado de resultancia de Autos debidamente inscripto. II) Dentto de los bienes ttasmitidos por modo sucesión se encuenttan ttes padrones en mayor área, ubicados en la octava sección judicial del Departamento de C, Balneario S.L., padrones Acompaño y fotocopia de los respectívos ü'tulos de propiedad: es crituras otorgadas en 1941 y 1944. III) Por un elemental sentído de probidad, una vez identíficados los bienes ttasmitidos, encaré la investígación dominial a los efectos de disponer de los inmuebles punto de vista jurídico. En efecto, ha operado en el caso referidos. Fueron exttaídos los certíficados de estílo, los Conttibución Inmobiliaria ha sido ..., ... .... anojaron inscripción alguna que afectare el otorgamiento de las futoras enajenaciones. que no Es de hacer notar que si bien conocía la existencia de los bienes desconocía en su generalidad, a la muerte de mi padre exactamente si existía, sobre los bienes en particular (170 solares) algún impedimento, gravamen o derecho real que obstará su disposición. Es ta razón me impulsó a investígar fehacientemente las inscripciones que pudieran existír. IV) Recientemente, cuando me disponía a realizar respecto del solar 10 de la manzana 297, padrón..., antes en mayor área..., ubicado en la ttatatívas de venta Departamento de C recibí una llamada telefónica de quien dijo asistir al títular de octava un sección boleto de mismo. judicial del que solicitaba la escrituración del de la certidumbre jiuídica del hecho reserva Respecto siguiente información, obtuve la aun no confirmada documentalmente: a) que existíría un boleto de reserva de venta; b) que existírían recibos de pago del precio con venido; c) que no existíría compromiso de compraventa inscripto; d) que no existirían ffrmas certificadas en los recaudos ni éstos tendrían fecha cierta; e) que la fecha del referido documento de "reser va" o boleto de reserva dataría del año 1952. la ttasmisión del derecho de sucesión, entte no propiedad por el modo suscripta en acto habiendo intervenido la vivos respecto del referido inmueble. no existe negocio jim'dico inscripto Por otta parte, que perjudique aquel derecho real y el personal que fuere exigible por mérito de un documento suscrito a (sin fecha cierta, ni certíficación de ffrmas) ha prescripto (art. 1216 del Código Civil). más de 20 años A ello tra se ocupado, agrega el hecho que el bien no es un teneno se encuen baldío, cuyo impuesto de pagado por la suscripta. VI) Ahora bien, aun cuando desde el punto de vista jurídico el derecho de propiedad que ostento resulte incuestionable, no discutido y perfecto, existe un moti vo básico, elemental y esencialmente profesional que moviUza mi voluntad de requerir su vaUosa opinión sobre el tema. Ese motivo refiere a la "ética del escriba no". En efecto, más allá de los términos sacramentales de una escritura o la resolución de un juez que declara derecho, se encuentta la razón ética que es necesario defender, aun a riesgo de un beneficio material. un VII) Personalmente entiendo que no violo ninguna ética (y menos jurídica) si ejerzo übremente el norma de derecho de propiedad máxime cuando ese derecho se trasmite por sucesión del ascendiente y cuándo no median razones fehacientemente comprobadas de alte ración de aquél derecho. El principio de pmeba que pudiere resultar de un documento no autentícado, no inscripto, no reconocidas sus ffrmas o dadas por recono cidas y cuyo derecho eventual incorporado se halla prescripto, no puede servir de base a un derecho que enerve el de la propiedad. Por ello, la reaUzación o disposición del bien en ejercicio pleno de una actívidad privada, no profesional, justificada por el derecho de fondo, a mi juicio, no afecta la ética del escribano. VIII) No obstante, someto a vuestta experiencia y probidad la opinión sobre el caso y en consecuencia le , 348 REVISTA DE LA A.E.U. soUcito tengaabienexpedfrseacerca de si estaría compro metida la ética notarial en caso Agradeciendo de resolverse el ejercicio vuestto interés y - T. 75 (7-12), 1990 aguardando una respuesta, aprovecho la oportunidad para saludare muy pleno del derecho de propiedad que hoy me asiste. atentamente. EslFORME DE LA COMISIÓN DE DERECHO NOTARIAL Y TÉCNICAS NOTARIALES En Montevideo, el 1 5 de mayo de 1990, reunida la Nacional de Escribanos y sus normas no contemplan esta situación, la que queda en la esfera de la resolución Comisión antedicha con la presencia de los Escribanos que la integran: Julia Siri García (Coordinadora), Bea privada del propio interesado, sobre la cual ponde que la Comisión se expida. tiiz Morales, Estela Pena, Alfredo Daveri Fernández, Alvaro Zito Volonté y LiUana Orte, resuelve, por una nimidad, elevar a la Comisión Directíva el Esc. Alfredo Daveri siguiente informe relatívo a la consulta formulada por la Escriba na Redactor M.N.M.S. Entiende esta Comisión que el caso en cuestión no refiere Esc. Julia Siri García por la étíca sino la ética estiictamente profesional, por personal. Rige en este momento en el notariado umguayo el se no cones a un Coordinadora comportamiento regulado Aprobado Código de Etíca que fuera aprobado por el VII Congreso por unanimidad por la C.D. de la A.E.U., Resol. N« 21793 de 17 de julio de 1990. 3.4.2. CERTIFICADO NOTARIAL La certincacion de fumas y de personería no es obligatorio que se efectué en un solo documento. La fe púbUca no debe basarse en juicios sino en evidencias. En cuanto el certificado es documento público, debe dar los elementos en que se basa la aseveración. CONSULTA men riré Por medio de la presente solicito a usted el dicta de esa Asociación respecto a los hechos que refe a Consulta contínuación: Relación de hechos A) En la certificación de firmas de un poder es pecial, el escribano interviniente manifiesta: "XX Es cribano, CERTIFICA: I) Que YY Sociedad Anónima es persona jurídica, cuyos Estatutos fueron debidamente aprobados, mscriptos y publicados, resultando de los mismos que: a) la representación de la sociedad está a cargo del Presidente de su Directorio, cargo que en la actuaUdad desempeña el Sr. ZZ; y b) que el objeto para el que se concede este Poder está comprendido dentto del objeto social; II) Que el otorgante tíene facultades Al respecto se consulta: I) Si la declaración ttanscripta en el Uteral A) constitoye un "certificado notarial". II) Si por el texto ttanscripto, el escribano interviniente certificó la vigencia de la personería ju rídica de la sociedad Y Y S.A. III) Si por el texto ttanscripto, el escribano interviniente certificó que la sociedad YY S.A. ha sido debidamente constitoida. IV) Si por el texto ttanscripto, el escribano acreditó la representación de la sociedad de acuerdo al conttato social. V) Si alguna o todas las respuestas para otorgar poderes en nombre y representación de YY S.A.; y III) que la firma que antecede es auténtica y hecho de que los exttemos acreditados pertenece a la persona de mi conocimiento Sr. ZZ. (....)" este caso B) Se ha planteado una conttoversia ante un or ganismo púbüco, respecto a si la certíficación referida precedentemente, a contínuación de un poder especial extendido en documento privado, constítoye un "Cer tificado Notarial acreditando la constitución, vigencia y representación de la misma (la sociedad YY S.A.) de necesario otto certificado notarial acuerdo al contrato social". C) Dicho "certificado notarial", conjuntamente poder especial en documento privado y con firmas certificadas, eran requisito previo para la presen tación de YY S.A., en una licitación ante un organismo púbüco. con un a los plantea mientos anteriores fueran afirmativas, sería relevante el un se plasmaran en continuación de otto documento (en el poder especial), o por el conttario, sería certificado a independiente. Opinión del consultante Es mi opinión que la expresada certificación acre dita varias sitoáciones: a) La autenticidad de la firma que antecede al certíficado. b) El hecho de que la sociedad poderdante, en este YY S.A., ha sido validamente constítoida ("Esta tutos fueron debidamente aprobados.. ."); su vigencia ha caso sido asegurada pgtghlp^'.ip.ndn que -a la fecha del certifi-