Enre 2003-10-28 - Ente Nacional Regulador de la Electricidad

ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
- En Buenos Aires, a los
veintiocho días del mes
de octubre de 2003, a
la hora 16 y 15, dice
el:
Sr. PRESIDENTE (Barone).- Vamos a dar comienzo a esta
audiencia pública convocada por el Ente Nacional
Regulador de la Electricidad a través de la Resolución
ENRE 380/03, que tiene por objeto considerar el
expediente ENRE N° 13.652/03 a los efectos de tratar la
solicitud realizada por la empresa Edenor para la
emisión del Certificado de Conveniencia y Necesidad
Pública para la ampliación a la capacidad existente,
consistente en la construcción de la nueva Subestación
N° 353 denominada El Pino y su vinculación con las
líneas existentes N° 691 y 692, de propiedad de Edenor
S.A., en el partido de La Matanza, provincia de Buenos
Aires.
Todos los asistentes cuentan con el informe final
realizado por el Instructor, ingeniero Félix Brindisi,
quien se encuentra a mi derecha, en el cual se detalla
la relación sucinta de las cuestiones a debatir, por lo
cual las damos por conocidas.
Han sido consideradas partes en este caso Edenor,
que se considera tal en su carácter de solicitante de
la obra, y se aclara que no ha habido otras
presentaciones solicitando ser considerados en esa
calidad. Podrán también participar aquellos que lo
soliciten durante el transcurso de la audiencia, con la
autorización pertinente.
Las normas a considerar en esta audiencia pública
son la ley 24.065, la Resolución ENRE 380, que efectuó
la convocatoria a audiencia pública, las Resoluciones
de la Secretaría de Energía 77/98 y ENRE 1725/98, que
establecen los criterios para la elaboración de
informes de impacto ambiental, y el Reglamento de
Audiencias Públicas aprobado por Resolución ENRE 39/94.
El procedimiento a seguir luego de esta breve
introducción consistirá primero en la presentación de
Edenor; a continuación hará su exposición el Defensor
del Usuario y después los miembros del público que se
encuentren
presentes
harán
los
comentarios
que
consideren
adecuados. Finalmente, se otorgará el
derecho a réplica y se harán los alegatos que
correspondieren.
Antes de que exponga el representante de la
empresa Edenor quiero aclarar que se han realizado
todas
las
comunicaciones,
notificaciones
y
publicaciones
correspondientes
vinculadas
a
la
Audiencia Pública 28 de Octubre de 2003
1
Taquigráfica
Versión
ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
realización de esta audiencia pública y constan en el
expediente.
Tiene la palabra el representante de la empresa
Edenor, doctor Amadey.
Sr. AMADEY.- Señor Presidente: soy apoderado de Edenor
y ya estoy presentado en el expediente.
No tengo mucho para agregar a lo que ya se ha
dicho, pero en rigor se trata de una obra que Edenor
tiene previsto efectuar por cuanto hay una zona de
nuestra área de concesión, particularmente la de Virrey
del Pino, que hoy está alimentada por medio de líneas y
cables que atraviesan zonas que en los últimos tiempos
se han convertido en algo muy agresivo para nuestras
instalaciones.
También hay problemas por la posibilidad de
realizar allí poda de árboles, lo que trae aparejado
interrupciones en el suministro con afectación de la
calidad del servicio.
En vista de estas circunstancias, Edenor decidió
llevar adelante esta obra que consta de dos etapas. La
primera consiste en la instalación de una unidad
transportable de unos 40 MVA que va a ser conectada a
dos líneas existentes de 132 KV, que provienen de la
Subestación Casanova. Más adelante, estimativamente
hacia mayo de 2005 -si las circunstancias ayudan- se va
a construir la obra civil propia de toda Subestación y
después se van a instalar dos transformadores de 20 MVA
cada uno en la tensión de 132/13,2 KV.
La inversión a realizar está en el orden de los
3.200.000 pesos en la primera etapa y en los siete
millones y fracción en la etapa que tendría conclusión
hacia mayo de 2005.
El propósito es inaugurar esta etapa lo antes
posible. Nuestra intención es hacerlo en el curso del
mes de noviembre por cuanto la situación en ese sector
de nuestra área de concesión es bastante problemática.
Con esta obra se mejoraría el suministro y, al
mismo
tiempo, alcanzaríamos niveles adecuados en
materia de calidad de servicio.
Se cuenta ya con la aprobación correspondiente por
parte de la Municipalidad de La Matanza respecto al
tendido
y
hasta
este
momento
no
han
surgido
oposiciones;
por
lo
menos
nosotros
no
tenemos
conocimiento de ellas tanto en lo que hace a la traza
como respecto de problemas derivados de aspectos
medioambientales. De modo tal que esperamos que no se
suscite ninguna objeción a la obra desde ese punto de
vista.
En cuanto a los detalles técnicos, si fuera
menester aclarar algún aspecto están conmigo los
ingenieros Carlos Alaniz y Alvaro Villafañe, quienes de
Audiencia Pública 28 de Octubre de 2003
2
Taquigráfica
Versión
ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
requerirse alguna aclaración, comentario o dato de
carácter técnico, lo podrán evacuar.
Por mi parte no tengo más que decir y reitero la
petición
inicial
en
orden
al
otorgamiento
del
Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública lo
antes posible para poder inaugurar esta obra como se ha
previsto hacia el próximo mes.
Sr. PRESIDENTE (Barone).- A continuación realizará la
exposición la Defensora del Usuario designada por el
ENRE, doctora Irene Sörenson.
Sra. SÖRENSON.- Señor Presidente: he sido designada
para actuar como Defensora del Usuario por Resolución
ENRE 380/03.
En primer término, quiero aclarar que no he
recibido solicitud de representación por parte de
ningún usuario y, en este contexto, considero que los
distintos departamentos y áreas del Ente Nacional
Regulador
de
la
Electricidad
cumplen
en
su
participación en el proceso del expediente objeto de
esta audiencia con el precepto establecido en el inciso
a) del artículo 2° de la ley de marco regulatorio
24.065 que es el de proteger adecuadamente a los
usuarios.
Quiero destacar la conveniencia de esta obra
atento que la misma mejorará las condiciones de
prestación del servicio tanto a los actuales usuarios
como a los que se incorporen en la localidad de Virrey
del Pino, partido de La Matanza, lo cual es muy
deseable. Es todo por mi parte.
Sr. PRESIDENTE (Barone).- Se invita a los presentes a
efectuar los comentarios que estimen pertinentes.
- No se solicita el uso
de la palabra.
Sr. PRESIDENTE (Barone).- ¿La
realizar alguna aclaración más?
empresa
Edenor
desea
Sr. AMADEY.- Señor Presidente: quizá se pueda efectuar
algún comentario desde el punto de vista técnico que
pueda resultar de interés para todos.
Sr. ALANIZ.- Simplemente cabe resaltar la mejora de la
calidad de servicio que vamos a ir incorporando con la
puesta en servicio de esta estación transformadora y
reiterar el pedido que ya hizo el doctor Amadey sobre
la pronta resolución, dado que como se acerca la época
veraniega es cuando se presentan los consumos más
intensos y hemos notado una fuerte reacción del área
Audiencia Pública 28 de Octubre de 2003
3
Taquigráfica
Versión
ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD
industrial que rodea esa zona en cuanto a aumento del
consumo, es decir, hay unos cuantos pedidos de aumento
de demanda -lo cual nos pone muy contentos- y queremos
que esta instalación ayude a satisfacerla, como dije,
en calidad y cantidad.
Sr. PRESIDENTE (Barone).- Después de esta aclaración y
no habiendo comentarios del público y tampoco alegatos,
damos por concluida esta audiencia pública, quedando a
la espera de la resolución del ENRE en cuanto al pedido
del Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública.
Muchas gracias por su participación.
- Es la hora 16 y 30.
Guillermo González Calafell
Taquígrafo
Audiencia Pública 28 de Octubre de 2003
4
Taquigráfica
Versión