GARANTÍAS FORMALES Y MATERIALES DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. Análisis jurisprudencial JUAN RAMON FERNANDEZ TORRES Catedrático de Derecho Administrativo UCM I. Introducción. II. Los derechos de defensa del inculpado: 1) Vista del expediente y proposición de prueba; 2) La aplicación de los derechos derivados del derecho de defensa del artículo 24 de la Constitución Española: derechos a la utilización de los medios de prueba pertinentes, a no declarar contra sí mismo, y a no confesarse culpable: 2.1) el derecho a ser informado de la acusación; 2.2) el derecho a no declarar contra sí mismo en sede administrativa, incluso en fase de inspección 2.3) el derecho a proponer y practicar las pruebas pertinentes; 2.4) el derecho a la vista y audiencia; 2.5) el derecho fundamental a la asistencia letrada en los procedimientos disciplinarios y penitenciarios; 2.6) el derecho a la presunción de inocencia. III. El procedimiento administrativo sancionador: aspectos concretos: 1) La incoación del procedimiento por denuncia; 2) El objeto del procedimiento; 3) La tramitación del procedimiento, en general; 4) La prueba; 5) La resolución; 6) La caducidad del expediente sancionador; 7) Extinción de la responsabilidad administrativa por prescripción; 8) El sentido y alcance de la vía administrativa de recurso. IV. El control jurisdiccional de la potestad sancionadora: 1) La inimpugnabilidad en vía contencioso-administrativa de las sanciones impuestas por federaciones deportivas que actúan como entes privados; 2) La posición jurídica del denunciante; 3) La recurribilidad autónoma del acto de apertura del procedimiento sancionador en determinados supuestos; 4) La recurribilidad de una resolución sancionadora es independiente de la posibilidad o no de su ejecución; 5) Con carácter general, el derecho a la tutela judicial efectiva exige que los Tribunales contencioso-administrativos puedan pronunciarse sobre la suspensión de la resolución sancionadora objeto de recurso; 6) La suspensión de la ejecución de las resoluciones sancionadoras consistentes en multas pecuniarias se rige por los mismos criterios que cualquier otro acto administrativo; 7) Anulación de la resolución sancionadora y retroacción de las actuaciones; 8) La denegación de las pruebas propuestas en el proceso contenciosoadministrativo puede constituir una causa de indefensión del sancionado determinante de la retroacción de las actuaciones a la fase judicial de admisión de prueba; 9) La posibilidad de la subsanación de vicios probatorios en la vía judicial; 1 10) La eficacia probatoria de la prueba preconstituida; 11) La falta de traslado al imputado de la copia de algunas de las pruebas recabadas en su contra no genera indefensión, siempre que conociera su existencia y accediera a las mismas a través del examen directo del expediente; 12) La declaración de caducidad del expediente sancionador en vía judicial no es posible mientras no sea requerida con carácter previo a la Administración; 13) El deber de motivación de la resolución sancionadora; 14) El principio de congruencia y la revisión judicial de resoluciones sancionadoras; 15) La anulación de un reglamento sancionador no conlleva la invalidez de las sanciones plenamente ejecutadas (artículo 73 LJCA); 16) Es posible el mantenimiento de los hechos y la infracción, aunque sean modificados su calificación jurídica y la sanción; 17) Anulación de la sanción y mantenimiento de otras responsabilidades no sancionadoras del ilícito administrativo; 18) Los límites de las potestades de los Tribunales; 19) Los Tribunales contencioso-administrativos están vinculados, al revisar la legalidad de resoluciones sancionadoras, a los hechos declarados probados en una sentencia firme de otro orden jurisdiccional; 20) La anulación judicial de una sanción pecuniaria ya abonada conlleva su devolución junto con los intereses devengados; 21) La recurribilidad en casación de los recursos relativos a la impugnación de resoluciones sancionadoras. Estructura de un modelo de procedimiento administrativo sancionador (de acuerdo con el Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, que aprueba el Reglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora): 1) actuaciones previas, como simple posibilidad (art. 12); 2) incoación siempre de oficio, por propia iniciativa, orden superior, petición razonada de otros órganos o denuncia (art. 11), mediante acuerdo formal comprensivo de una precalificación de los hechos y de las eventuales sanciones (art. 13), así como de la designación de instructor y posibilidad de adopción de medidas provisionales (art. 15); 3) instrucción: - alegaciones por plazo de 15 días (art. 16); - período de prueba entre 10 y 30 días (art. 17); - propuesta de resolución (art. 18); - audiencia por plazo de 15 días (art. 19); 4) resolución final (arts. 20 y 21). 2