fraude procesal previsto en el artículo 310, párrafo primero, del

2011260. I.1o.P.21 P (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 28, Marzo de 2016, Pág. 1707.
FRAUDE PROCESAL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 310, PÁRRAFO PRIMERO, DEL
CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. SI SE DENUNCIÓ ESTE DELITO
POR HECHOS DERIVADOS DE UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL TRAMITADO
ANTE UN JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL, AL SER LA FEDERACIÓN
EL SUJETO PASIVO DEL ILÍCITO, LA COMPETENCIA PARA JUZGARLO Y
SANCIONARLO CORRESPONDE A UN JUEZ PENAL FEDERAL. Para determinar la
competencia para conocer de hechos denunciados como fraude procesal es necesario
establecer quién es el sujeto pasivo del delito, atento al bien jurídico tutelado por la norma
que en el caso lo es la correcta administración de justicia, ya que tiene por objeto que las
autoridades administrativas o jurisdiccionales no sean utilizadas con la finalidad de obtener
un beneficio indebido, mediante la realización de las conductas descritas en el tipo; y aun
cuando eventualmente pudiera afectar otros bienes jurídicos, en la medida en que el beneficio
indebido que se dé con el dictado de la resolución, pueda implicar un perjuicio para alguien,
es posible establecer que uno de los sujetos pasivos del delito es siempre la autoridad
administrativa o judicial, en virtud de que la acción ilícita vulnera de forma directa y
principal la confiabilidad de la certeza que deriva de las resoluciones judiciales o
administrativas, en tanto que el activo tiende a engañar o inducir al error a la autoridad. En
esa tesitura, si se denunció el delito de fraude procesal, previsto en el artículo 310, párrafo
primero, del Código Penal para el Distrito Federal, por hechos derivados de un juicio
ejecutivo mercantil tramitado ante un Juzgado de Distrito en Materia Civil, el sujeto pasivo
del delito es la Federación, dado que dicho juzgador fue quien resintió de manera directa y
principal la conducta tendiente a inducirlo al error; por tanto, la competencia para juzgar y
sancionar ese delito corresponde a un Juez Penal Federal, de conformidad con el artículo 50,
fracción I, inciso e), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 244/2015. 14 de enero de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo
Paredes Calderón. Secretario: Ramón Eduardo López Saldaña.
-1-