SENTENCIA DEFINITIVA NUMERO: 120 - -

SENTENCIA DEFINITIVA
NUMERO: 120
- - - TORREÓN, COAHUILA; A SIETE (07) DE JUNIO DE
DOS MIL DIECISEIS (2016).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VISTOS para resolver en SENTENCIA DEFINITIVA,
dentro de los autos del Expediente 255/2016, relativo al
juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por los
****************,
endosatarios
en
procuración
de
**************** en contra de la Ciudadana ****************; y,
R E S U L T A N D O:
- - - PRIMERO.- Mediante escrito de recibido en la oficialía
de partes de fecha Catorce (14) de Abril de dos mil
Dieciséis (2016), comparecieron ante éste Juzgado el
Licenciado ************ endosatarios en procuración de
****************, a demandar a la Ciudadana ****************,
en la Vía Ejecutiva Mercantil, y mediante el ejercicio de la
acción cambiaria directa, por las siguientes prestaciones:
I. Por el pago de la cantidad de $207,599.00 (Doscientos
siete mil quinientos noventa y nueve pesos 00/100 M.N.),
como suerte principal; II. Por el pago de los intereses
moratorios pactados al 05% mensual, computados desde
la fecha de su vencimiento, hasta el día en que la
demandada realice el pago total de las prestaciones
reclamadas; III. Por el pago de los gastos y costas que se
origine el presente juicio. Fundó su acción el día 1 de abril
del 2014, a la ahora demandada Sra. ************, suscribió
como deudor principal a favor de su endosante, un titulo de
crédito de los denominados por la ley como “PAGARÉ”,
por la suma de $207,599.00 (Doscientos siete mil
quinientos noventa y nueve pesos 00/100 M.N), acordando
además como fecha de vencimiento del documento base
de la acción el día 15 de abril de 2014, fijando el pago de
intereses moratorios a razón del 05% mensual en caso de
incumplir con la obligación de pago, que adquirió al firmar
de su puño y letra el documento que en original acompaño
a la presente demanda. Llegado el día del vencimiento del
pagaré, su endosante realizo el cobro correspondiente, sin
embargo, la hoy demandada se negó a dar cumplimiento a
su obligación, y no obstante los requerimientos
extrajudiciales que se han efectuado para que la ahora
demandada cumpla con su obligación de pago, esto no ha
sido posible, razón por la que su endosante se vio en la
necesidad de exigir la satisfacción del crédito en la
presente vía judicial, reclamándole el pago de los intereses
generados por la mora a partir de este momento. - - - - - - -
- - - SEGUNDO.- Admitida la demanda mediante auto de
fecha Quince (15) de Abril del Dos Mil Dieciséis (2016), se
ordeno requerir de pago a la demandada, y para el caso de
que no lo hiciera, se le embargara bienes suficientes de su
propiedad para cubrir el adeudo y sus prestaciones
accesorias y se le emplazará para que en un término de
OCHO DIAS, comparezca ante éste Juzgado a hacer paga
llana de su adeudo y costas o a poner las excepciones que
tuvieren para ello; y no habiéndolo hecho en el termino
antes citado, a petición de la parte actora se le decreto la
correspondiente rebeldía; y por auto de fecha Primero (01)
de Junio del Dos Mil Dieciséis (2016), se citó a las partes
para oír Sentencia Definitiva que hoy se pronuncia. - - - - CONSIDERANDO
- - - PRIMERO.- Al tenor de lo establecido en el artículo
1391 del Código de Comercio el procedimiento Ejecutivo
Mercantil tiene lugar cuando la demanda se funda en
documento que traiga aparejada ejecución, como acontece
en la especie con el pagare, según se desprende de la
lectura de la fracción IV del precepto mencionado, en
relación con el artículo 167 de la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito, por lo que debe estimarse
procedente la Vía Ejecutiva Mercantil intentada. - - - - - - - -
- - - SEGUNDO.- El Título de Crédito es Ejecutivo porque
contiene los requisitos y menciones a que se refieren los
artículos 14, 79 y 170 de la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito, toda vez que la obligación
contenida en el documento base de la acción es liquida y
exigible, no solo por estar precisada la cantidad que se
reclama, sino también por haber vencido esta, y siendo la
demandada suscriptora de dicho título de crédito, de
conformidad con los artículos 154, 167, 170 y 174 de la
Ley en consulta, la acción Ejercitada en contra de
****************, es Ejecutiva por el importe del Título y por
el de los intereses y gastos accesorios, sin necesidad de
que la demandada haya reconocido previamente su firma.
- - - TERCERO.- El artículo 1194 del Código de Comercio
establece que quien afirma está obligado a probar, y
siendo este principio aplicable a las acciones originadas
por el incumplimiento de las obligaciones contenidas en
título de crédito, como es el que sirve de base a la acción
deducida, cabe concluir que la parte actora tiene la carga
de probar los elementos esenciales de ella. - - - - - - - - - - - - - - - - Ahora bien, de conformidad con los artículos 5, 17,
38, 150 Fracción II Y 151 de la múlticitada Ley General de
Títulos y Operaciones de Crédito, la acción cambiaria se
ejercita en caso de falta de pago total o parcial del pagare
acompañado a la demanda siendo directa cuando se
deduce en contra de suscriptor o sus avalistas, bastando a
su titular la tenencia y presentación del documento para
acreditar la existencia del crédito como su propiedad o en
caso de que hubiere endosos, su legitimación, siempre que
justifique sus derechos mediante una serie no interrumpida
de estos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - CUARTO.- Apareciendo de autos que la parte
demandada Ciudadana ****************, no dieron
contestación a la demanda entablada en su contra y que
no ha cubierto el importe reclamado en la demanda que
es la cantidad de $207,599.00 (DOSCIENTOS SIETE MIL
QUINIENTOS NOVENTA Y NUEVE PESOS 00/100
MONEDA NACIONAL), que ahora reclama el actor,
además de los intereses mensuales vencidos y los que se
sigan venciendo, es procedente condenar a la demandada
a pagar al actor, dentro del término de CINCO DIAS
siguientes a que cause ejecutoria esta sentencia, la suerte
principal reclamada junto con las otras prestaciones
deducidas, y, para el caso de que no lo haga, procédase a
la venta de los bienes embargados y con su producto
pagarle, lo anterior de conformidad con lo dispuesto por los
artículos 152 de la ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito y 1410 del Código de Comercio. - - - - - - - - - - - - - -
- - - QUINTO.- De conformidad con la fracción III del
artículo 1084 del Código de Comercio, siempre será
condenado al pago de costas el que lo fuese en un juicio
ejecutivo, y como tal acontece en la especie los Ciudadana
****************, resulta procedente condenarla al pago de
las causadas en esta instancia. - -
- - - Por lo anteriormente expuesto y fundado y además
con apoyo en lo dispuesto por los artículos 1322, 1324,
1325, 1327 y 1329 del Código de Comercio se resuelve: - -
- - - PRIMERO.- Procedió la Vía Ejecutiva Mercantil
propuesta y tramitada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - SEGUNDO.- La parte actora ****************, a través
de su endosatario en procuración ****************, justificó
los elementos constitutivos de su acción y la parte
demandada Ciudadana ****************, no compareció a
juicio, en consecuencia: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - TERCERO.- Se condena a la Ciudadana
****************, a pagar a ****************, a través de su
endosatario en procuración el ****************, la cantidad
de de $207,599.00 (DOSCIENTOS SIETE MIL
QUINIENTOS NOVENTA Y NUEVE PESOS 00/100
MONEDA NACIONAL), como suerte principal; Más los
intereses convencionales vencidos y que se sigan
venciendo hasta la total solución del adeudo, a los cuales
deberán deducirse en ejecución de sentencia; pago que
deberá hacerse dentro de los CINCO DIAS siguientes a
aquel en que cause ejecutoria esta sentencia. - - - - - - - - -
- - - CUARTO.- En su caso, hágase trance y remate de los
bienes embargados y con su producto pago al acreedor.- -
- - - QUINTO.- Se condena a la Ciudadana ****************,
al pago de las costas causadas en esta instancia.- - - - -
- - - SEXTO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE Y
LISTESE.- Artículo 309 Fracción III del Código Federal de
Procedimientos Civiles, Aplicado Supletoriamente a la
Legislación Mercantil.- Así juzgando Definitivamente lo
resolvió y firma el Licenciado MARIO ALBERTO RAMOS
AGUILAR, Juez Tercero de Primera Instancia en Materia
Mercantil del Distrito Judicial de Torreón, ante Secretaria
de
Acuerdo
y
Tramite
Licenciada
SANJUANA
CONTRERAS MORENO, que autoriza y da fe.- DOY FE.- -
En la misma fecha se fijó en la lista de acuerdos.CONSTE. - - - - - -