sentencias de amparo. la suprema corte de justicia de la nación

SENTENCIAS DE AMPARO. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ESTÁ FACULTADA
PARA DECIDIR CUÁNDO ES EXCUSABLE O INEXCUSABLE SU INCUMPLIMIENTO.
Novena Época. Pleno.
La fracción XVI del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, reformada por
decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 1994, otorgó a la Suprema Corte
de Justicia de la Nación una nueva facultad para evaluar si el incumplimiento de una ejecutoria de amparo es
excusable o inexcusable, caso este último en el cual la autoridad responsable será inmediatamente separada
de su cargo y consignada al Juez de Distrito que corresponda para ser sancionada por desacato; en cambio,
si considera excusable el incumplimiento, requerirá a la responsable y le otorgará un plazo para que cumpla,
apercibida que, de no hacerlo, se le aplicarán las medidas referidas. Esta nueva facultad da lugar a un
tratamiento más práctico y funcional de los incidentes de inejecución y de repetición del acto reclamado, pues
al ampliar la prudente apreciación de los múltiples problemas que se generan dentro de estos procedimientos,
supera la rigidez del sistema anterior y propicia soluciones equitativas.
Incidente de inejecución 62/2000. Sucesión testamentaria a bienes de Ángel Veraza Villanueva. 23 de marzo
de 2004. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Margarita Luna Ramos y Humberto Román Palacios.
Impedido: José Ramón Cossío Díaz. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretario: Roberto Rodríguez Maldonado.
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintinueve de abril en curso, aprobó, con el número
XIV/2004, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis
jurisprudencial. México, Distrito Federal, a veintinueve de abril de dos mil cuatro.