sentencias de amparo. el 18 de mayo de 2001 entró en vigor la

181446. P. XVI/2004. Pleno. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIX, Mayo de 2004, Pág. 145.
SENTENCIAS DE AMPARO. EL 18 DE MAYO DE 2001 ENTRÓ EN VIGOR LA
REFORMA A LA FRACCIÓN XVI DEL ARTÍCULO 107 DE LA CONSTITUCIÓN
FEDERAL, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 31 DE
DICIEMBRE DE 1994, QUE PERMITE A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
RESOLVER CUÁNDO ES EXCUSABLE O INEXCUSABLE SU INCUMPLIMIENTO. La
vigencia de la mencionada reforma que permite a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
resolver cuándo es excusable o inexcusable el incumplimiento de una sentencia de amparo, se
condicionó, conforme al segundo párrafo del artículo noveno transitorio del decreto relativo,
a la fecha de entrada en vigor de las reformas a la Ley de Amparo, a fin de ajustarla a las
prescripciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Reformas que
fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación del 17 de mayo de 2001, en vigor a
partir del día siguiente, por lo que al cumplirse la condición prevista en el mencionado
artículo transitorio, a partir del 18 de mayo de 2001 entraron en vigor las prevenciones
contenidas en la fracción XVI del artículo 107 constitucional.
Incidente de inejecución 62/2000. Sucesión testamentaria a bienes de Ángel Veraza
Villanueva. 23 de marzo de 2004. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Margarita Luna
Ramos y Humberto Román Palacios. Impedido: José Ramón Cossío Díaz. Ponente: Juan
Díaz Romero. Secretario: Roberto Rodríguez Maldonado.
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintinueve de abril en curso, aprobó,
con el número XVI/2004, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea
para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a veintinueve de abril de dos mil
cuatro.
-1-