Ficha de evaluación de Propuestas de trabajo de grado

FICHA DE EVALUACION DE LA PROPUESTA DE TRABAJO DE GRADO
FICHASCC- F02-JUN07
1.
1.1.
IDENTIFICACIÓN
Título del proyecto:
1.2.
Modalidad de trabajos de grado:
1.3.
Autor:
1.4.
Director:
PAGINA 1 DE 2
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA
Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
ESCUELA DE LICENCIATURA
EN EDUCACIÓN INDUSTRIAL
2.
EVALUACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE LA PROPUESTA
Cada elemento deberá evaluarse cualitativamente, introduciendo los comentarios y sugerencias del caso y/o
enunciando las razones de su evaluación.
2.1.
Título: su formulación debe ser clara, debe ser posible identificar con facilidad la temática y el
problema que se abordará.
2.2. Delimitación de trabajo
2.2.1. Descripción del problema: debe describir de manera clara y precisa el problema que se pretende
resolver.
2.2.2. Formulación del problema: debe definir de manera clara, precisa y explicita la necesidad o el
problema se quiere resolver.
2.3.
Justificación: debe presentar argumentos válidos que sustenten la importancia del trabajo en cuanto a
los aportes al desarrollo conceptual de la profesión, el desarrollo metodológico de estudios en el campo
de la educación industrial y/o el desarrollo humano y social.
2.4.
Objetivos: debe definir lo que busca el trabajo y con qué fin.
2.5.
Objetivos específicos: desglosan el objetivo general y deben ser alcanzables, por lo tanto deben
señalar los logros parciales a obtener.
2.6.
Marco referencial: debe ampliar la descripción del problema, fundamentar y delimitar el trabajo de
grado mediante breves y concisos contenidos teóricos y conceptuales (marco teórico), pragmáticos y
contextuales (estado actual).
2.7.
Metodología propuesta: debe enunciar los métodos y procedimientos a seguir para el desarrollo del
trabajo, señalando las fases del proceso, sus respectivos objetivos, actividades y tareas. Deben definirse
claramente las fuentes de información (población, escenarios y/o recursos), la forma de recogerla y
analizarla. Debe haber congruencia entre la metodología y la modalidad del trabajo de grado.
2.8.
Recursos y presupuesto: debe definir los recursos indispensables y suficientes para la realización de
las diferentes actividades. Los costos establecidos para tales recursos deben ser razonables y ser viable
adelantar el trabajo en términos del tipo de recurso, su accesibilidad y su costo.
FICHA DE EVALUACION DE LA PROPUESTA DE TRABAJO DE GRADO
FICHASCC- F02-JUN07
2.9.
PAGINA 2 DE 2
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA
Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
ESCUELA DE LICENCIATURA
EN EDUCACIÓN INDUSTRIAL
Cronograma: debe describir de manera lógica y ordenada las actividades, en relación con el tiempo
en el cual se van a desarrollar. El tiempo previsto debe ser suficiente para la realización de estas.
2.10. Bibliografía e infografía: Las fuentes documentales deben ser suficientes, pertinentes y actualizadas.
3.
CONCEPTO
A partir de la evaluación de los elementos de la propuesta y teniendo en cuenta las siguientes preguntas
orientadoras, evalué la propuesta de trabajo de grado.
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
Pertinencia: ¿El trabajo es pertinente al saber disciplinar y los perfiles propios del Licenciado en
Educación Industrial? Los elementos de la propuesta que la establecen son: la delimitación del trabajo,
el marco de referencia y la metodología.
Relevancia: ¿Se evidencia la importancia del trabajo en cuanto a los aportes para el desarrollo
conceptual de la profesión, el desarrollo metodológico de estudios en el campo de la educación
industrial y/o el desarrollo humano y social? El elemento de la propuesta que la establecen es la
justificación.
Claridad y coherencia: ¿Los elementos que contiene la propuesta (título, descripción y formulación
del problema, la justificación del trabajo, objetivos, el marco referencial, metodología,… etc.) se
describehn de manera clara y concisa? ¿Hay coherencia entre dichos elementos y la modalidad del
Trabajo de Grado?
Viabilidad: ¿En cuanto a la relación de los requerimientos y posibilidad de acceso a los recursos
humanos, financieros, técnicos y de tiempo, esta propuesta es viable? Los elementos de la propuesta
que la establecen son los objetivos, la metodología, el cronograma y el presupuesto.
Presentación del documento: ¿El documento que contiene la propuesta cumplen las pautas de
presentación de trabajos escritos de las normas ICONTEC?
Porque considero que la propuesta en general, resulta pertinente, relevante,
clara, coherente, viable y cumple las pautas de presentación de trabajos
escritos.
Porque considero que la propuesta NO es pertinente a la naturaleza del
programa ó carece de relevancia social y/o profesional.

APRUEBO

NO APRUEBO

PENDIENTE DE
REVISIONES
4.
OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES
El trabajo es pertinente y relevante, pero requiere ajustes.
_____________________________
Nombres y apellidos
JURADO DE LA PROPUESTA DE TRABAJO DE GRADO
Número del documento de identificación
Lugar y fecha de radicado de la evaluación en la secretaria de la escuela:
Duitama, __ de ____ de 2007