Cipolletti, VISTO, el expediente del Registro del Ente provincial regulador de la electricidad de Río Negro Nº 21076/12 caratulado “CONTRATACIÓN DE ESPECIALISTAS EN ASPECTOS TARIFARIOS” y; CONSIDERANDO: Que el art. 48 de la ley provincial 2902 prevé que Las Distribuidoras Provinciales podrán solicitar al E.P.R.E. las modificaciones tarifarias que consideren necesarias, si su pedido se basa en circunstancias objetivas y justificadas. De acuerdo a lo previsto en el mismo artículo, la posibilidad de modificación tarifaria queda supeditada al análisis de la razonabilidad de lo peticionado luego de convocarse a una audiencia pública. Que los incrementos salariales para el personal de Las Distribuidoras que se fueron produciendo dentro del quinquenio de vigencia tarifaria, provocó que periódicamente se recurriera a dicho artículo para lograr cambios en los Cuadros Tarifarios. Que la periodicidad de este tipo de solicitud de modificaciones tarifarias, justificadas en los incrementos de costos laborales por aumentos salariales, motivó la modificación de la ley 2902 a través de la incorporación del art. 50 bis. En este nuevo artículo se precisó que todas aquella solicitudes de modificaciones tarifarias, denominadas revisiones extraordinarias (Intra quinquenales), asociadas exclusivamente a incrementos salariales iban a ser tratadas sin audiencia pública y el EPRE entonces resolvería el esquema de traslado. Que la facultad asignada al EPRE prevista en la primera parte del artículo 50 bis de la ley 2902 fue implementada por el Directorio anterior a través de una metodología de traslado de los mayores costos laborales solicitados por las distribuidoras, adoptando una propuesta realizada por una consultora contratada para el estudio de la temática. En esa oportunidad, la entonces Área Técnica de Regulación y Tarifas del EPRE no participó en ninguna etapa de análisis de la metodología para el traslado tarifario de los mayores costos por incrementos salariales. Que el análisis efectuado por el consultor externo contratado por el EPRE fue utilizado como fundamento para el dictado de la Resolución Nro 150/10, lo cual generó desde el Área Técnica de Regulación y Tarifas, mediante Nota ATRyT Nº 1485, un informe crítico sobre los contenidos y el impacto en los ingresos de LA DISTRIBUIDORA (EdERSA) a partir de convalidar el nuevo cuadro tarifario con la implementación de dicha metodología. Que actualmente existen dos solicitudes de revisiones extraordinarias pendientes de definición por parte del EPRE, por lo tanto, la temática descripta en los considerandos que antecede debe ser clarificada en forma urgente a través de un asesor externo que revise la opinión de la entonces ATRyT así como lo concluido oportunamente por el consultor contratado por la anterior gestión del Directorio de este Ente. El estudio final que realice el profesional a contratar permitirá a este organismo adoptar una posición definitiva sobre el tema y allanará el camino para los análisis de futuras peticiones de modificaciones tarifarias. Que para efectuar dicha revisión de opinión es imprescindible la contratación de una consultaría externa al organismo especializada y sin intervención previa en la cuestión, lo cual la hará totalmente objetiva en sus conclusiones. Que el objeto de la contratación se encuentra desagregado en el contrato que como anexo se integra a la presente resolución. Con relación al plazo, se considera que para cumplir con el objeto de contratación es necesario un lapso de 120 días corridos a partir de la fecha de firma del contrato. Que a los fines de seleccionar al profesional especialista para cumplir con el análisis requerido, se ha solicitado cotización a dos consultores externos que a criterio del Directorio cuentan con antecedentes y equipos de profesionales con la experiencia necesaria para otorgarle al tema la profundización y el tratamiento especial que merece. Que dichas consultoras son BA Energy Solution, cuya cotización se adjunta a fs. 9 y el Instituto de energía de la UNSJ que no ha cotizado. La primera de las consultoras cotizó un valor de pesos cuarenta y ocho mil ($48.000) + IVA. Que el monto cotizado no supera la limitación fijada a través de la Resol. EPRE 119/11 para contrataciones directas. Que a fs. 13 el Área de Administración realizó el control de saldo de crédito presupuestario y realizó la afectación correspondiente. Que BA Energy Solutions, se encuentra inscripta en el registro de proveedores de este Ente (fs. 12) reuniendo las características específicas descriptas a fs. 3-5. Que se encuentran satisfechos todos los requisitos dispuestos en el art. 16 y 17 inc. f) del Reglamento de contrataciones de este Ente (con la modificación introducida en la Resol. 119/11) para aprobar la contratación directa de BA Energy Solutions para que ejecute las tareas detalladas en el contrato que forma parte, como Anexo, de esta resolución. Que el dictamen legal que antecede a esta Resolución se encuentra agregado a fs. 21 Que el tema objeto de la presente, fue tratado en la reunión de Directorio del día 27 de Abril de 2012; Que las facultades para el dictado de la presente, surgen de lo dispuesto en los arts. 3° inc. t), 10 inc. d) e i) de la ley 2986 y de la Resol. EPRE 351/06, modificada parcialmente por la Resol. EPRE 119/11; Por ello, EL DIRECTORIO DEL ENTE PROVINCIAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD RESUELVE ARTÍCULO 1º: Aprobar la contratación directa con “BA Energy Solutions” para que ejecute las tareas desagregadas en el “Objeto” del contrato que como único Anexo forma parte de esta Resolución, por el plazo y demás condiciones allí previstas. ARTÍCULO 2º: Aprobar el texto del contrato que como Anexo único forma parte del presente. ARTÍCULO 3º: Luego de firmado el contrato, remítanse las actuaciones al Área de Administración a los fines de instrumentar las medidas vinculadas a la ejecución del contrato y cumplir con los requisitos exigidos por los organismos de control provinciales. ARTÍCULO 4º: Regístrese y notifíquese a “BA Energy Solutions”. RESOLUCIÓN EPRE Nº