ESTUDIO DE INCIDENCIA AMBIENTAL DEL PLAN GENERAL DE ALPEDRETE (MADRID) 3. EXÁMEN DE LAS ALTERNATIVAS TÉCNICAMENTE VIABLES ÍNDICE: 3.1 CONSIDERACIONES PREVIAS ..................................................................................... 2 3.2 SITUACIÓN DEL PLANEAMIENTO VIGENTE. DESCRIPCIÓN DE LA “ALTERNATIVA CERO”..... 2 3.3 LA PROPUESTA DEL AVANCE DEL AÑO 2005 ............................................................... 5 3.4 MODIFICACIÓN AÑO 2010 .......................................................................................... 6 3.5 PROPUESTA PARA APROVACIÓN...................................................................................... 7 3. EXÁMEN DE LAS ALTERNATIVAS TÉCNICAMENTE VIABLES - Documento para la emisión del Informe Definitivo de Análisis Ambiental - 3-1 ESTUDIO DE INCIDENCIA AMBIENTAL DEL PLAN GENERAL DE ALPEDRETE (MADRID) 3 3.1 EXAMEN DE ALTERNATIVAS TÉCNICAMENTE VIABLES Consideraciones Previas El proceso de elaboración y revisión del planeamiento urbanístico permite, en sus fases sucesivas, ir perfilando la alternativa que mejor se adapta a los requerimientos económicos, sociales y ambientales del municipio. En el caso de Alpedrete, la propuesta que se contempló en el Avance del año 2005 se ha modificado en el Documento de Aprobación Inicial al objeto de incorporar, por una parte, las determinaciones contempladas en el Informe Previo de Análisis Ambiental y en el Informe de Impacto Territorial, y por otra, las sugerencias recibidas durante el periodo de información pública. De la revisión de las Normas Subsidiarias vigentes, que datan del año 1.994, surge la necesidad de reconducir los problemas estructurales del núcleo urbano y de contemplar nuevos suelos para el crecimiento urbanístico, habida cuenta del nivel de desarrollo del planeamiento vigente. La revisión del planeamiento pretende, además, cumplir con el mandato legal de adaptar el planeamiento municipal a la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo, de la Comunidad de Madrid. A continuación se exponen las diferentes alternativas que se han ido considerando a lo largo del proceso de planificación hasta concretar la propuesta actual. 3.2 Situación del planeamiento vigente. Descripción de la “alternativa cero”. El modelo proyectado por las Normas Subsidiarias de 1994 que se revisan, desagregaba las 1.263,69 hectáreas que tiene el término municipal de Alpedrete, en clases de suelo en la siguiente forma (superficie a día de aprobación de las N.N.S.S vigentes donde todavía no se había efectuado la regularización del límite municipal): 1. Suelo Urbano (421,0318 Has): “comprende las áreas ocupadas por el desarrollo del núcleo urbano y aquellas otras que, por us grado de consolidación llegue a tener dichas condiciones.” a. De ejecución directa: 380,9524 Has. b. Delimitado en UA,s.: 40,0794 Has. 3. EXÁMEN DE LAS ALTERNATIVAS TÉCNICAMENTE VIABLES - Documento para la emisión del Informe Definitivo de Análisis Ambiental - 3-2 ESTUDIO DE INCIDENCIA AMBIENTAL DEL PLAN GENERAL DE ALPEDRETE (MADRID) Dentro del Suelo Urbano 380,9524 Ha. no están incluídas en unidades específicas de gestión, siendo de ejecución directa a través de la normativa urbanística propia de las Normas Subsidiarias, y las 40,0794 Ha. restantes integran el suelo incluído en unidades de actuación. 2. Suelo Urbanizable o Apto para Urbanizar (127,02 Has): “comprende las áreas que por desarrollo y ejecución de las Normas Subsidiarias pueden ser ocupadas por la urbanización y edificación” a. SAU residencial libre: 119,72 Has. b. SAU residencial VPO: 7,30 Has. El Suelo Apto para Urbanizar de nueva delimitación de carácter residencia se distribuye en quince sectores, totalizando unas 127,02 Ha. 3. Suelo No Urbanizable (715,6382 Has): “es aquel que las Normas mantienen ajeno a cualquier destino urbano a favor de su valor agrícola, forestal o natural” a. SNU Común: 283,65 Has. b. SNU Especialmente Protegido: 431,9882 Has. TOTAL: 1.263,69 Has. En la actualidad, la práctica totalidad del suelo apto para urbanizar ha visto desarrollado su planeamiento parcial (todos los sectores previstos cuentan con Plan Parcial aprobado definitivamente, con muy pocas excepciones), y en muchos casos con aprobación de los instrumentos de compensación y urbanización así mismo, y ejecutadas materialmente sus determinaciones. Dentro de este marco, se han visto ejecutados físicamente, en su totalidad o en vanzado estado de ejecución, un total de siete sectores de entre los previstos. 3. EXÁMEN DE LAS ALTERNATIVAS TÉCNICAMENTE VIABLES - Documento para la emisión del Informe Definitivo de Análisis Ambiental - 3-3 ESTUDIO DE INCIDENCIA AMBIENTAL DEL PLAN GENERAL DE ALPEDRETE (MADRID) PLANEAMIENTO VIGENTE (NNSS 1.994) sobre ORTOFOTO año 2006 3. EXÁMEN DE LAS ALTERNATIVAS TÉCNICAMENTE VIABLES - Documento para la emisión del Informe Definitivo de Análisis Ambiental - 3-4 ESTUDIO DE INCIDENCIA AMBIENTAL DEL PLAN GENERAL DE ALPEDRETE (MADRID) 3.3 La Propuesta del Avance del año 2005 Dado que gran parte del suelo del municipio de Alpedrete se encuentra bajo algún tipo de protección: PORN de la Sierra de Guadarrama, LIC, Dominio Público de Vías Pecuarias, Montes de Utilidad Pública, Montes Preservados, etc., en la propuesta del Avance del año 2005 se contempló clasificar como suelo urbanizable todo aquella superficie que quedara fuera de las zonas protegidas. PROPUESTA DEL AVANCE AÑO 2005 sobre ORTOFOTO año 2006 3. EXÁMEN DE LAS ALTERNATIVAS TÉCNICAMENTE VIABLES - Documento para la emisión del Informe Definitivo de Análisis Ambiental - 3-5 ESTUDIO DE INCIDENCIA AMBIENTAL DEL PLAN GENERAL DE ALPEDRETE (MADRID) Sin embargo, tras someter esta propuesta a información pública y a los informes vinculantes de los organismos competentes en materia de medio ambiente y urbanismo, a saber, Informe Previo de Análisis Ambiental e Informe de Impacto Teritorial se concluye que esta propuesta no resulta del todo sostenible. Y ello porque, entre otros aspectos, existen zonas del municipio que, a pesar de no estar protegidas por la legislación vigente si cuentan con valores ambientales de relevancia por lo que deben ser preservadas del proceso urbanizador. En la busqueda de una solución óptima que responda a los intereses económicos, sociales y ambientales del municipio se contempla una nueva propuesta alternativa a esta. 3.4 Modificación año 2010 En la necesidad de atender a las alegaciones presentadas y a las determinaciones contempladas en el Informe Previo de Análisis Ambiental e Informe de Impacto Teritorial se presenta una nueva propuesta, que entre otros aspectos, reduce en casi el 90% el Suelo Urbanizable No Sectorizado respecto a la propuesta anterior y concentra las zonas verdes y espacios libres de los suelos sectorizados en las zonas de mayor valor ambiental relativo. De esta forma los ecosistemas del norte del municipio quedan conectados a traves de suelos no urbanizables. 3. EXÁMEN DE LAS ALTERNATIVAS TÉCNICAMENTE VIABLES - Documento para la emisión del Informe Definitivo de Análisis Ambiental - 3-6 ESTUDIO DE INCIDENCIA AMBIENTAL DEL PLAN GENERAL DE ALPEDRETE (MADRID) MODIFICACIÓN AÑO 2010 sobre ORTOFOTO año 2006 3.5 Propuesta para Aprobación Atendiendo a os acuerdo municipales de Aprobación se elabora una nueva propuesta que convierte el Suelo No Sectorizado (SUNS.01) y el Sectorizado Industrial (SUS.I.03) en Suelo No Urbanizable de Especial Protección 3. EXÁMEN DE LAS ALTERNATIVAS TÉCNICAMENTE VIABLES - Documento para la emisión del Informe Definitivo de Análisis Ambiental - 3-7 ESTUDIO DE INCIDENCIA AMBIENTAL DEL PLAN GENERAL DE ALPEDRETE (MADRID) de Cauces y Riberas y Suelo No Urbanizable de Especial Protección del Paisaje Natural, respectivamente. En el apartado 4, que se presenta a continuación, se describe detalladamente esta propuesta. PROPUESTA PARA APROBACIÓN sobre ORTOFOTO año 2006 3. EXÁMEN DE LAS ALTERNATIVAS TÉCNICAMENTE VIABLES - Documento para la emisión del Informe Definitivo de Análisis Ambiental - 3-8