Teorías sobre liderazgo - Arodí Monserrat Díaz Rocha

TEORIAS SOBRE EL LIDERAZGO
Presenta: Mtra. Arodí Monserrat Díaz Rocha
Estudios de Liderazgo
Hasta fines de los ‘40 , la creencia
era que los líderes nacían, no se
hacian y tenian rasgos
particulares: inteligencia,
extraversión, etc.
De fines de los ’40 a fines de los
’60, la creencia central era que lo
que importaba era como el líder
se comportaba. Era una cuestión
de estilo, de modo que podía ser
aprendida.
De fines de los ‘60 a inicios de los
‘80 ,la idea era que el liderazgo
dependía de la situación en que
se encontraban los lideres.
Algunos podrían ser buenos para
algunas circunstancias pero no
para otras.
Desde inicio de los ’80, la idea
central era que los lideres
necesitaban visión y carisma y
que liderar y gerenciar son dos
cosas diferentes.
“Grid Gerencial”
•
Basados en las anteriores estudios,
Robert R. Blake y Jane Srygley Mouton
desarrollaron una forma bastante
objetiva de representar gráficamente
el punto de vista bidimensional de los
estilos de Liderazgo, que ya habían
sido investigado, creando lo que se
llama el “Grid Gerencial”.
•
El GRID
se basa en los estilos de
"preocupación por la gente" y
"preocupación por la producción", que
en
esencia
representan
las
dimensiones de "consideración" y
"estructura inicial" de Universidad
Estatal de Ohio, o las dimensiones de
"orientación hacia el empleado" y
"orientación a la producción" de la
Universidad de Michigan.
TEORIA BIDIMENSIONAL
“Grid Gerencial”.
• Rejilla de Liderazgo
Mucho
Interés por la gente
Administración
Country Club
Dirección del Equipo
ES LA MAS EFICAZ
PRIORIZA LAS PERSONAS
Administración a mitad del camino
INTERES MODERADO X TAREAS Y PERSONAS
Administración
Empobrecida
NO TIENE FILOSOFIA
ADMNISRATIVA
Poco
Poco
AutoridadObediencia
PRIORIZA LA TAREA
Interés por la producción
Mucho
“Grid Gerencial”.
Estos
investigadores
elaboraron matriz de
nueve por nueve, que
bosqueja 81 diferentes
estilos de liderazgo,
describiendo
explícitamente
los
cuatro tipos extremos
(1,1 9,1 1,9 y 9,9) y el
estilo medio (5,5)
Cada estilo representa
factores dominantes en
la forma en la que se
administra.
Estilo empobrecido
• Que se caracteriza por un
interés marginal en la gente
y la producción.
• El objetivo principal de
estos gerentes es
mantenerse alejados de los
problemas, transmiten
ordenes a sus
subordinados, se dejan
llevar por la corriente y se
“lavan las manos antes los
problemas”.
Estilo de club campestre
• Que se caracteriza
por un interés
elevado en la gente
y bajo en la
producción.
Estilo de producción
• Se presta un gran
interés a la
producción y no
poco a la gente.
Estilo equilibrado
• Buscan el equilibrio
entre las
necesidades de los
empleados y los
objetivos de la
producción.
Estilo de administración de
equipos
• El cual refleja un
grado elevado de
interés por la gente
y la producción.
El gerente como maestro
• El gerente como
maestro es aquel
liderazgo
que
instruye
a
los
seguidores
sobré
cómo enfrentar los
retos especiales de
las organizaciones.
TEORIA SITUACIONAL DE HERSEY Y
BLANCHARD
• ¿Cual es la idea?
– Ajustar el estilo conductual del líder con la disposición de los
subordinados a las tareas
– Estilo
• Estilo eficaz
• Estilo de venta
• Estilo participativo
• Estilo de delegación
– Disposición
• Bajo Nivel.
• Nivel Moderado
• Alto Nivel
• Nivel muy alto
Liderazgo Situacional
El NIVEL DE DESARROLLO
del seguidor ante una situación específica define el estilo que
el líder debe utilizar.
Nivel de desarrollo = Competencia + Actitud
para realizar una tarea.
“No hay nada tan injusto como tratar
por igual a los que son desiguales”
13
Liderazgo Situacional
A medida que el NIVEL DE DESARROLLO comience a
aumentar en el logro de una tarea específica, el líder
debe empezar a reducir la conducta de tarea y a
aumentar la de relación.
Pero cuando el nivel de desarrollo ya es alto, el líder
debe disminuir la conducta de tarea y también la de
relación.
14
Liderazgo Situacional
El líder cambia su estilo de acuerdo al grado de
desarrollo que tiene el subordinado.
Supone que líder debe poseer tres características:
 Flexibilidad
Diagnóstico
Consenso
15
Liderazgo Situacional
Nivel de Desarrollo
D1
Poca competencia
Mucho interés
D2
Alguna competencia
Poco interés
D3
Mucha competencia
Interés variable
D4
Mucha competencia
Mucho Interés
Estilo de Liderato Adecuado
E1
DIRIGIR : estructurar, controlar y
supervisar
E2
INSTRUIR: orientar y
ayudar
E3
APOYAR: elogiar, escuchar y dar
facilidades
E4
DELEGAR: dar la posibilidad
de la toma de decisión
16
Liderazgo Situacional
Alta
Conducta de
Relación
Participar:
Persuadir:
Comparte ideas y ayuda
en la toma de decisiones.
Explica decisiones y
aclara dudas.
E3
E2
E4
E1
Delegar:
Traslada la
responsabilidad de la
toma de decisiones y su
ejecución.
Estilo efectivo de
liderazgo
Dirigir:
Da instrucciones y
supervisa.
Alta
Baja
Conducta de Tarea
17
Liderazgo Situacional
Nivel de Desarrollo
D1
Poca competencia
Mucho interés
D2
Alguna competencia
Poco interés
D3
Mucha competencia
Interés variable
D4
Mucha competencia
Mucho Interés
Estilo de Liderato Adecuado
E1
DIRIGIR : estructurar, controlar y
supervisar
E2
INSTRUIR: orientar y
ayudar
E3
APOYAR: elogiar, escuchar y dar
facilidades
E4
DELEGAR: dar la posibilidad
de la toma de decisión
18
ESTILOS DE LIDERAZGO
TEORIA DE RUTA META
• ¿Cúal es la idea?
– Intensificar la motivación de los empleados para
alcanzar las metas personales y organizacionales
• ¿Cómo?
– El líder altera su conducta para adaptarse a la
situación e incluye la conducta y estilo del líder ,
circunstancias de la situación y uso de premios.
Teoría Camino- Meta
“Esta teoría se centra en la forma en que los líderes pueden
influenciar en la motivación, fomentando la disponibilidad y el
atractivo de las recompensas y la relación en que el desempeño
necesariamente lleva a la obtención de ella”
Características de la Tarea
Conducta
del Liderazgo
Características de los Subordinados
Efecto del
Líder en la
Motivación y
la Satisfacción
20
ESTILOS DE LIDERAZGO
TEORIA DE RUTA META
• Conducta del Líder
– Liderazgo de Apoyo, ej.-Orientado a las personas, crea ambiente
– Liderazgo directivo, ej.- Indica exactamente lo que debe hacer la
gente
– Liderazgo Participativo, ej.-Estimula la discusión en grupo
– Liderazgo orientado al logro, ej.-Muestra confianza en los seguidores
y
los orienta.
• Contingencias Situacionales
– Características Personales de los miembros del Grupo, ( capacidad,
habilidades, necesidades y motivaciones)
– Ambiente de trabajo (Tarea, sistema de autoridad formal,
características del grupo)
• Premios e incentivos
– Se usa el premio para reforzar la actitud al logro del trabajador, se le
enseña la ruta para lograrlo.
Teoría Situacional vs. Teoría de
Contingencia
• La diferencia esta que la teoría situacional se
enfoca mas en las conductas que el líder debe
adoptar, dado factores situacionales ( a
menudo el comportamiento del seguidor),
mientras que la teoría de contingencia tiene
una visión mas amplia que incluye factores
contingentes acerca de la capacidad del líder y
otras variables dentro de la situación.