Milton Eduardo Bermúdez-Jaimes Pontificia Universidad Javeriana Bogotá, Colombia • Nodo de Investigadores en Psicología del Desarrollo de ASCOFAPSI. • Oficina de Investigaciones de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá. • Grupo de Investigación Desarrollo, Afectividad y Cognición de la Facultad de Psicología de la PUJ. • Los niños que realizan el tránsito de su hogar al mundo escolar necesitan adecuadas habilidades de interacción con los compañeros y con los adultos que garanticen un exitoso desempeño en los nuevos contextos con los cuales el niño se enfrentará. • La capacidad de un niño en edad preescolar de relacionarse con otros niños contribuye significativamente a todos los aspectos de su desarrollo. • El éxito que experimenta un niño al relacionarse con otras personas podría representar “el mejor factor de predicción durante la infancia sobre la adaptación durante la edad adulta” (Hartup, 1992, p. 12). • Una gran cantidad de investigación durante los últimos 20 años sugiere que los niños que no manifiestan un nivel básico de comprensión social a la edad de los 6 años de edad, podrán tener problemas en el establecimiento de relaciones durante la edad escolar y la adolescencia (Ladd, 2000; Parker y Asher, 1987). • Los riesgos a largo plazo para un niño que no puede relacionarse bien con otros niños podrían incluir problemas de ajuste psicológico, bajos logros académicos y otras dificultades en la escuela y en general dificultades de adaptación social en la adolescencia como por ejemplo, un historial de problemas en su rendimiento académico (Katz y McClellan, 2007). • Pese a ello en la literatura: – El constructo comprensión social se aborda poco en los estudios en la edad pre escolar. – No existe una aproximación metodológica que permita abordar su complejidad. – A pesar de que es un constructo que implica sistemas representacionales, existen muy técnicas de naturaleza simbólica que permita su evaluación • Aunque en la literatura es frecuente encontrar como sinónimos los términos comprensión social y teoría de la mente, esta equivalencia es incorrecta y remite a varios equívocos (Dunn, 1993). – En primer lugar, circunscribe el fenómeno a una edad específica, entre los 2 y los 5 años; – Segundo, limita los aspectos involucrados en el fenómeno mismo, abordaría solo los aspectos vinculados a la creencia, dejando por fuera, los aspectos relativos a intenciones, deseos y emociones y, – En tercer lugar, simplificaría la comprensión social reduciéndola a un fenómeno simple cuando en realidad es complejo (Flavell, 2004) • La comprensión social es el desarrollo de habilidades mentalistas que le permiten al sujeto tener una clara comprensión de cómo las interacciones con sus semejantes están gobernadas por un conjunto de reglas que facilitan el intercambio comunicativo y que están destinadas al mantenimiento de la adaptación del individuo a un entorno social. • La comprensión social tiene su origen tras la aparición del juego simbólico y con la consolidación del lenguaje, que le permite al niño acceder a un nuevo modo de comprensión de los estados mentales. • El elemento central de la comprensión social es el desarrollo de un sistema representacional de la mente, es decir, la forma como el niño convierte a la mente en un objeto de conocimiento propio y cómo orienta su conducta en función de ese conocimiento construido. • Dos aspectos principales del estudio de la comprensión social que han llamado la atención de varios investigadores son: – la comprensión emocional y – el desarrollo de las teorías infantiles de la mente. • Otros autores como Flavell (2004) proponen también incluir la toma de perspectiva como uno de los componentes de la comprensión social, sin embargo, no hay un amplio consenso a este respecto. • Evaluar la relación entre el nivel de comprensión emocional y el nivel de desarrollo de las teorías de la mente como componentes de la comprensión social en un grupo de niños con edades entre los 3 a los 6 años. • Participantes: 180 niños de 3 a 6 años. • Diseño: No Experimental transversal descriptivo correlacional • Instrumentos: – Comprensión Emocional: versión digital de la prueba de Pons y Harris (2004) – Teoría de la Mente: plataforma digital desarrollada por Bermúdez (2007) Descriptivos Tipo de Tarea Promedio Desviación Mínimo Máximo Reconocimiento 0,72 0,45 0 1 Causa Externa 0,71 0,46 0 1 Deseo 0,28 0,45 0 1 Creencia 0,59 0,49 0 1 Recuerdo 0,67 0,47 0 1 Total 3,07 1,28 0 5 3 años 4 años 5 años 6 años M DE M DE M DE M DE F (3, 179) Reconocimiento 0,60 0,49 0,76 0,43 0,60 0,49 0,91 0,28 5,23 0,00 Causa Externa 0,53 0,50 0,78 0,42 0,67 0,47 0,84 0,37 4,21 0,00 Deseo 0,22 0,42 0,29 0,45 0,33 0,47 0,29 0,45 0,45 0,71 Creencia 0,42 0,49 0,56 0,50 0,60 0,49 0,80 0,40 4,83 0,00 Recuerdo 0,51 0,50 0,73 0,44 0,69 0,46 0,73 0,44 2,30 0,07 Total de la Prueba 2,28 1,37 3,11 1,07 2,97 1,27 3,93 0,83 15,30 0,00 Variable P Descriptivos Tipo de Tarea Promedio Desviación Mínimo Máximo Cambio 0,43 0,49 0 1 0,55 0,49 0 1 0,98 0,69 0 2 2,07 1,05 0 4 Inesperado Recipiente Engañoso Apariencia Realidad Total Tarea 3 años M DE 4 años M DE 5 años M DE 6 años M DE F (3, 179) P Cambio Inesperado 0,24 0,43 0,56 0,50 0,36 0,48 0,56 0,50 4,62 0,00 Recipiente Engañoso 0,53 0,50 0,51 0,50 0,56 0,50 0,60 0,49 0,25 0,85 Apariencia Realidad 0,98 0,69 1,11 0,71 0,93 0,75 0,91 0,63 0,74 0,52 Total Tareas 1,75 1,01 2,17 0,96 1,95 1,14 2,40 1,00 3,72 0,02 Comprensión Emocional 0,32(**) Teorías de la Mente ** La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral). • En el presente estudio se reportan una asociación significativa entre comprensión emocional y teorías infantiles de la mente de 0,32 (p=0,00) estas asociaciones se mantiene consistentes en las edades de 3, 5 y 6 años. • Estos hallazgos son consistentes con los reportados por Greig & Howe (2001) que encuentran un coeficiente de 0,34 (p=0,01). • Sin embargo, en dicho estudio no se utilizan medios digitales. • Este es un hallazgo interesante, pues le permite continuar dando piso empírico a la propuesta de considerar tanto a la comprensión emocional como a las teorías infantiles de la mente parte de un constructo más amplio denominado comprensión social (Hughes & Leekamn, 2004). • Por otra parte, las tareas diseñadas con medios digitales se constituyen en una vía fecunda para el abordaje de varios procesos en desarrollo y sus ventajas en términos de tiempos de recolección y controles experimentales permiten pensar en un futuro productivo. Los invitamos a participar en la REPSIDE Red Latinoamericana de Psicología del Desarrollo. [email protected]