comunidad, pueblo o nacionalidad podrá proponer las acciones

ÜWx - W
h Corte
Constitucional
Juez Ponente: Doctor Manuel Viteri Olvera
CORTE CONSTITUCIONAL, PARA EL PERIODO DE TRANSICIÓN.- SALA
DE ADMISIÓN.- Quito, D .M, 21 de marzo del 2011, a las 09H02.-Vistos.- De
conformidad con las normas de la Constitución de la República aplicables al caso, el Art.
197 yla Disposición Transitoria Tercera de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales
yControl Constitucional publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial N° 52
de 22 de octubre de 2009 y del sorteo efectuado por el Pleno de la Corte Constitucional en
sesión ordinaria de jueves 02 de diciembre de 2010, la Sala de Admisión conformada por
los señores doctores: Nina Pacari Vega, Edgar Zarate Zarate y Manuel Viteri Olvera,
Jueces Constitucionales, en ejercicio de su competencia AVOCA conocimiento de la
causa No. 1261-10-EP, acción extraordinaria de protección presentada por el señor
Hugo Gonzalo Erazo Haro, dentro del juicio No. 564-2008-MIS de Aprobación de la
Escritura de Liquidación de la Sociedad Conyugal, propuesto por la señora María
Emperatriz Inca Lucio en contra de Hugo Gonzalo Erazo Haro. En lo principal se
considera: PRIMERO.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 17 del Reglamento
de Sustanciación de Procesos de Competencia de la Corte Constitucional, la Secretaría
General de la Corte Constitucional ha certificado que no se ha presentado otra demanda
con identidad de objeto y acción. SEGUNDO.-E1 Art. 10 de laConstitución establece que
"las personas, comunidades, pueblos, nacionalidades y colectivos son titulares ygozarán
de los derechos garantizados en la Constitución y en los instrumentos internacionales".
El numeral 1 del Art. 86 ibídem señala que "Las garantías jurisdiccionales se regirán, en
general, por las siguientes disposiciones 1. Cualquier persona, grupo de personas,
comunidad, pueblo o nacionalidad podrá proponer las acciones previstas en la
Constitución", adicionalmente, en el Art. 437 del texto constitucional se determina que la
acción extraordinaria de protección podrá presentarse "contra sentencias, autos
definitivos y resoluciones con fuerza de sentencia. Para la admisión de este recurso la
Corte constatará el cumplimiento de los siguientes requisitos: 1. Que se trate de
sentencias, autos y resoluciones firmes o ejecutoriados. 2. Que el recurrente demuestre
que en el juzgamiento se ha violado, por acción u omisión, el debido proceso u otros
derechos reconocidos en la Constitución". TERCERO.- El Art. 58 de la Ley Orgánica
de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, en concordancia con el Art. 94 de
Constitución, establece que: "¿a acción extraordinaria de protección tiene por objeto la
protección de los derechos constitucionales y debido proceso en sentencias, autos
definitivos, resoluciones confuerza de sentencia, en los que se hayan violado por acción
u omisión derechos reconocidos en la Constitución". CUARTO.- El Art. 62 ibídem,
prevé los requisitos para la admisibilidad de la acción extraordinaria de protección. Tanto
de la demanda, como del escrito donde completa la misma, se evidencia que el
Accionante pretende utilizar esta vía que es de carácter excepcional para volver adebatir
sobre el fondo del asunto que ya fue conocido y resuelto por lajusticia ordinaria. Resulta
imperioso señalar que en la interposición de la acción extraordinaria de protección el
Accionante debe explicar de forma razonada el motivo o las causas por las que ataca una
decisión judicial, debiendo precisar en forma concreta como han sido transgredidos
derechos constitucionales y como esto influye en la decisión impugnada, hecho este que
no acaece dentro del estudio de la demanda. Se observa de igual manera que el
Accionante no ha justificado el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad previstos
en el Art. 62 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y
http://www.corteconstitucional.gob.ee
Control Constitucional. Por las razones anteriormente expuestas y sin que sea necesario
otras consideraciones, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica
de Garantías Jurisdiccionales yControl Constitucional yartículos 12 y35, inciso final, del
Reglamento de Sustanciación de Procesos de Competencia de la Corte Constitucional,
esta Sala INADMITE a trámite la acción extraordinaria de protección No. 1261-10-EP y
dispone el archivo de la causa. Devuélvase el proceso a los jueces de origenNOTIFÍQUESE
Dra. Nina^aean vega
Eíjgar Zarate Zarate
JUEZA G9NSTITUCIONAL
Dr
JUE
LO CERTIFICO
Quito, D .M.
JUEZJ&ONSTITUCIONAL
Manuel Viteri Olvera
CONSTITUCIONAL
1 de marzo dfel 2011 a las 09H02
Dra.
ios Benalcázar
ÍTARIA
SALA
ppch
)E ADMISIÓN