Respuestas Toulmin

Lógica y Argumentación Jurídica
TEST DE AUTOEVALUACIÓN
Algunas teorías de la argumentación jurídica
TOULMIN
1. Para Toulmin la lógica….
a) Puede trasladarse al ámbito de la razón práctica
b) No debe ser una lógica teórica o idealizada, sino una lógica práctica, aplicada u
operativa.
c) Maneja una concepción de la argumentación que tiene utilidad más allá de la
matemática pura.
d) Permite controlar la corrección de los argumentos en cualquier campo del
razonamiento.
2. Señale si las siguientes afirmaciones son correctas o incorrectas:
a) El uso argumentativo del lenguaje exige dar argumentos o pruebas a favor de
ciertas pretensiones. V
b) Las razones (o datos) son las teorías generales comunes a todo tipo de
argumentación que apoyan la pretensión. V
c) La pretensión es aquella tesis que, quien argumenta, pretende defender. V
d) La garantía es un enunciado general que permite el paso de las razones a la
pretensión. V
e) Cuando se pone en cuestión una garantía, quien argumenta debe esgrimir un
respaldo que la apoya y muestre su superioridad frente a otras. V
f) Los cualificadores modales hacen referencia a las circunstancias excepcionales que
pueden socavar la fuerza de los argumentos. V
3. Para Toulmin….
a) Un argumento analítico es aquel en que la conclusión aporta una información que
no está contenida en el respaldo de la garantía que autoriza el paso de las razones
a la conclusión. F
b) La mayoría de los argumentos que se utilizan en la práctica son analíticos. F
c) No todos los argumentos pueden expresarse de manera que resulten formalmente
válidos. F
d) La corrección de la argumentación depende, en última instancia, del sentido
común. V
e) Los argumentos sustanciales no pueden ser argumentos concluyentes. F
f) La garantía es siempre una norma o un principio jurídico general y el respaldo la
indicación de que la garantía es expresión de tal norma o principio. V
Rafael de Asís, Mª del Carmen Barranco, Patricia Cuenca
4. Indique cuál podría ser la garantía, el respaldo, la condición de refutación y el
cualificador modal en un argumento que partiendo del dato (razón) de que X es hijo e
Y quisiera justificar la pretensión de que X tiene derecho a recibir una herencia.
Respaldo

Garantía
Condición de
refutación

X es hijo de Y

Cualificador
modal
X tiene Derecho
a recibir la
herencia