Se trata de constatar Permite afirmar que el Como aplicación de la

Se trata de constatar
Permite afirmar que el
que la conducta realizada
"hecho" en cuestión es
pertenece al género de conductas
típico (si no, atípico ).
S.2.IO.tipos com.
descritas en un tipo
Que la conducta sea la prevista en el tipo de la norma (prohibitiva, preceptiva, facultativa)
1. Objetiva Esto supone: a) en tipos dolosos de mera actividad y tentativas: "IO del comportamiento".
b) en tipos de resultado: además, "relación de IO entre resultado y conducta".
2. Subjetiva Que sea abarcado por el dolo (cfr. L.3)
Como aplicación de la ley al "hecho"
I. La tipicidad
Imputación
1. Vía de la mera causalidad
21. El criterio de la
II. "Imputación
objetiva"
S.2
TIPICAMENTE
ANTIJURÍDICA
2. Juicio valorativo
Naturalismo y los matices correctores (causa adecuada, ajustada a leyes, eficiente...)
Problemas: causalidad hipotética, desconocida, cumulativa...
Insuficiencia de categorías naturalísticas, y necesidad de criterios valorativos.
"originación de un riesgo típicamente relevante
perteneciente al género de riesgos
que la norma penal pretende prevenir".
Fórmula heurística condicio sine qua non.
Causalidad: Elemento necesario, pero no suficiente.
y a veces ni siquiera necesario (omisión).
221. en delitos
de mera actividad
y tentativas:
La creación
Faltaría en:
22. Que exige:
dolo
imprudencia
tentativa
resultado
consumación
tipo comisivo
tipo omisivo
imputación objetiva
imputación subjetiva
tipos de resultado
tipos de mera actividad
comisión por omisión
222. y, en delitos
de resultado,
además:
de un riesgo (RTR) típicamente relevante,
idóneo para producir la conducta
prevenida (v. fin de la norma en cuestión)
riesgos cualitativamente atípicos (R-TR);
o cuantitativamente no relevantes (RT-R)
Que el resultado (como efecto externo
separado espacio/temporalmente),
sea expresión o plasmación
del RTR creado por el agente
(y no de otro).
Por lo que riesgos diversos (por otras intervenciones)
plantean problemas:
Valorar según sean:
III. Conclusión:
La imputación objetiva como el juicio que expresa que la
conducta realizada es (objetivamente) "típica",
a lo cual falta añadir si es o no subjetivamente típica .
de terceros, víctima o autor
dolosas, imprudentes o fortuitas.
comisivas (+ CxO) u omisivas.
Art. 15
Art. 16