Consejo de la Magistratura - Poder Judicial de la Nación

Consejo de la Magistratura
RESOLUCION N° 193/07
En Buenos Aires, a los 10 días del mes de mayo
del año dos mil siete, sesionando en la Sala de Plenario
del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la
Nación “Dr. Lino E. Palacio”, con la Presidencia del Dr.
Pablo Mosca, los señores consejeros presentes, y
VISTO:
El
expediente
presentación
de
la
412/05,
U.E.J.N.
s/
caratulado
Dcia.
c/
“Remite
Dr.
Claudio
Bonadío”, del que
RESULTA:
I. La remisión efectuada, mediante Nota OA/DI
Nº 1537/05, por el fiscal de Control Administrativo de la
Oficina
Rozas,
de
de
Anticorrupción,
copia
de
la
Dr.
Abel
presentación
Fleitas
Ortiz
realizada
por
de
el
titular de la Unión de Empleados de la Justicia de la
Nación,
titular
en
la
del
que
se
cuestiona
la
Nacional
en
Juzgado
imparcialidad
lo
Criminal
del
y
Correccional Federal Nº 11, Dr. Claudio Bonadio, en la
causa
Nº
9789/00,
caratulada
“NN
s/
delito
de
acción
pública”. Asimismo, el presentante solicita se agregue al
expediente Nº 285/03 (fs. 1/8).
II.
El
Secretario
General
de
la
U.E.J.N.
acompaña copia del escrito presentado por esa entidad
gremial en el expediente 9789/00, en el que solicita la
inhibición del Dr. Bonadío, por cuanto el mismo carecería
de imparcialidad para resolver la situación de fondo (fs.
3/7).
En el mentado escrito, se hace referencia a que
habría un grado de “amistad íntima” entre el Dr. Bonadío
y el magistrado destituído, Dr. Galeano, alegando que es
de
dominio
público
“que
ambos
compartieron
la
famosa
servilleta de Corach- Menem”. Asimismo, se expresa que
desde su designación, ambos compartieron el mismo piso en
1
el
edificio
de
testimonios
Comodoro
de
Py,
empleados
y
se
agrega
que
judiciales,
habrían
abogados
y
ciudadanos que los vieron en actitud de franca amistad.
Finalmente solicita se tenga a la U.E.J.N. presentada por
parte, se inhiba de conocer en la causa y se remita la
causa al juez que corresponda (conforme artículo 55 del
Código Procesal Penal de la Nación) (fs. 6/7).
CONSIDERANDO:
1°) Que visto el objeto de la presentación,
cabe señalar que ante la Comisión de Disciplina tramitó
el expediente Nº 285/03, caratulado “Remite expte. A. A.
274/03 ´Sala I remite test. de la causa 35.720 (expte.
9789/00 del Juzg. 11)´” y, su acumulado, expediente Nº
243/05, caratulado “Lejtman, Román Efraín c/ Titular del
Juzgado
Crim.
y
Correcc.
Fed.
Nº
11,
Dr.
Bonadío
Claudio”.
En dichas actuaciones se solicitó, como medida
previa, la remisión de copias certificadas de las causas
en cuestión, y luego de su compulsa se emitió el dictamen
Nº 10/06 de la referida Comisión, que propuso la clausura
del procedimiento por considerar que no existe mérito
para proseguir con las actuaciones (artículo 13, inciso b
del
Reglamento
Administrativos
de
Informaciones
para
el
Sumarias
Juzgamiento
y
de
Sumarios
las
Faltas
Disciplinarias de los Magistrados del Poder Judicial de
la Nación) y su consecuente archivo.
El 12 de octubre del 2006, el Plenario de este
Cuerpo aprobó el referido dictamen mediante Resolución Nº
500/06.
2°)
Que
en
la
Resulta
X
de
la
referida
resolución se contempla, específicamente, la denuncia que
da origen al expediente de referencia.
Textualmente
septiembre
de
copia
una
de
2005,
se
la
relata:
Oficina
presentación
“El
día
Anticorrupción
efectuada
por
la
14
de
remite
Unidad
Especial, mediante la cual pone en conocimiento por el
2
Consejo de la Magistratura
Secretario
General
de
la
Unión
de
Empleados
de
la
Justicia de la Nación, que denunciara la amistad intima
entre
el
Juez
ofreciera
Bonadío
y
testimonio
el
de
removido
Juez
empleados
Galeano,
judiciales
y
al
respecto.”
3°)
tanto
Que
objetiva
en
consecuencia,
como
subjetiva
dada
de
la
las
identidad
presentes
actuaciones con las tramitadas en el expediente 285/03 y
su
acumulado,
que
cuenta
con
resolución
firme,
corresponde, en razón de la existencia de cosa juzgada –y
con acuerdo a lo propuesto por la Comisión de Disciplina
y
Acusación
(dictamen
28/07)-,
archivar
la
presente
denuncia.
Por ello,
SE RESUELVE:
1º)
contra
el
Archivar
Dr.
la
Claudio
presente
Bonadío,
denuncia
titular
formulada
del
Juzgado
Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 11,
conforme lo expuesto en el considerando 3°).
2º) Notificar a la Unión de Empleados de la
Justicia de la Nación y al magistrado denunciado.
Regístrese y notifíquese.
Firmado por ante mí, que doy fe.
Fdo.:
Pablo
Mosca
–
Pablo
G.
Hirschmann
(Secretario
General).
3