Consejo de la Magistratura - Poder Judicial de la Nación

Consejo de la Magistratura
RESOLUCION N_ 278/05
En Buenos Aires, a los 4 días del mes de agosto del
año dos mil cinco, sesionando en la Sala de Plenario del
Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, con
la
Presidencia
del
Dr.
Eduardo
D.
E.
Orio,
los
señores
consejeros presentes,
VISTO:
El expediente 91/05, caratulado "Cuerpo de Auditores
Judiciales - Consejo de la Magistratura - Remite Expte. 6/2005
CAJ 'Lobos, José Alberto s/ su presentación", del que
RESULTA:
Se inician las actuaciones con la remisión efectuada
por
el
Cuerpo
de
Auditores
Judiciales
de
la
presentación
realizada por el señor José Alberto Lobos, imputado en los
autos
1.637/02
instruídos
ante
el
Juzgado
Federal
de
la
Provincia de La Rioja, quien formula denuncia respecto del
secretario de dicho juzgado, doctor Daniel Herrera Piedrabuena.
Manifiesta que durante el trámite del sumario se
habrían producido dos irregularidades, la primera de ellas
radicaría en que fue el secretario y no el juez quien dispuso
su detención, y la restante sería que en el expediente no se
dejó constancia del destino dado a un vehículo de su propiedad
secuestrado.
Como
medida
previa,
la
Comisión
de
Disciplina
solicitó al Juzgado Federal de La Rioja, la remisión de copia
certificada del expediente 1.637/00, caratulado "Lobos, José
Alberto s/ inf. art. 162, 164 y 289 inc. 2
y 3
del C.P.".
El Juzgado Federal de La Rioja, en cumplimiento a lo
requerido, remitió copia certificada del referido expediente,
junto con el incidente 1.637/00 "A", caratulado "Lobos, José
Alberto s/exención de prisión", como así también la causa
1.519/00, caratulada "Carrizo, Nicolás Fernando y otros s/ inf.
Art. 289 del C.P. Dec. Ley 6582/58", junto con los incidentes
1.591 "A", 1.591 "B" y 1.591 "C".
CONSIDERANDO:
1º) Que de la compulsa del expediente judicial, se
advierte que la detención del denunciante tuvo lugar el día 3
de mayo del año 2000, tras un procedimiento de prevención
realizado por personal de la Gendarmería Nacional Argentina en
la ciudad de Villa Unión, Provincia de La Rioja.
En dicho procedimiento el señor Lobos fue detenido
por
personal
policial
ante
la
sospecha
de
encontrarse
involucrado en un hecho que aconteció en torno a un vehículo
sobre el que pesaba orden de secuestro.
Al evacuar la correspondiente consulta, el secretario
del juzgado, doctor Herrera Piedrabuena, dispuso la detención
preventiva del señor Lobos hasta tanto pudiera comunicarse con
el juez. Asimismo, a fojas 11 del sumario, surge que -pocas
horas después- el doctor Herrera Piedrabuena, por orden del
juez Chumbita, se comunicó con los preventores y dispuso la
libertad del referido Lobos.
Dde
lo
expuesto
se
colige
que
la
directiva
que
impartió el doctor Herrera Piedrabuena fue en el marco de la
premura que requiere la tarea de evacuar las consultas que
recibe el juzgado penal durante el transcurso del
"turno".
2º) Que corresponde destacar que este Cuerpo carece
de
competencia
respecto
del
doctor
Herrera
Piedrabuena
-Secretario del Juzgado Federal de la Provincia de La Rioja-,
aún así, cabe resaltar que la instrucción impartida por el
mencionado fue tomada en forma provisoria y hasta tanto pudiera
evacuar la consulta con el magistrado; comunicación ésta que
pudo realizarse pocas horas después y luego de la cual el
funcionario instruyó a las fuerzas de seguridad en el sentido
indicado por el doctor Chumbita (fs. 1/3 y 11).
Sin
perjuicio
de
lo
dicho,
las
irregularidades
traídas a estudio por el denunciante -tanto en lo que respecta
a la detención del señor Lobos como en lo que atañe al destino
dado a la camioneta secuestrada- datan del mes de mayo del año
2000, mientras que la denuncia en cuestión es de fecha 5 de
marzo del corriente año. Por lo tanto, se encuentra extinguida
la potestad disciplinaria respecto de magistrados de la Nación,
en los términos del artículo 28, inciso b), del Reglamento de
Consejo de la Magistratura
Informaciones
Sumarias
y
Sumarios
Administrativos
para
el
Juzgamiento de las Faltas Disciplinarias de los Magistrados del
Poder Judicial de la Nación.
Por ello,
SE RESUELVE:
1º) Declarar extinguida la potestad disciplinaria
(artículo
28,
inciso
b),
del
Reglamento
de
Informaciones
Sumarias y Sumarios Administrativos para el Juzgamiento de las
Faltas Disciplinarias de los Magistrados del Poder Judicial de
la Nación).
2º)
Notificar
al
denunciante
y
al
magistrado
denunciado, y archivar las actuaciones.
Regístrese y notifíquese.
Firmado por ante mí, que doy fe.
Fdo.: María Lelia Chaya - Joaquín P. da Rocha - Juan C.
Gemignani - Claudio M. Kiper - Juan Jesús Minguez (por sus
fundamentos) - Eduardo D. E. Orio - Lino E. Palacio - Luis E.
Pereira Duarte - Victoria P. Pérez Tognola - Humberto Quiroga
Lavié - Marcela V. Rodríguez (por mis fundamentos) - Beinusz
Szmukler - Pablo G. Hirschmann (Secretario General).