Consejo de la Magistratura - Poder Judicial de la Nación

Consejo de la Magistratura
En Buenos Aires, a los 27 días del mes de febrero del año dos
mil dos, con la presidencia del Dr. Juan C. Gemignani, se
encuentran reunidos los señores integrantes del Consejo de la
Magistratura del Poder Judicial de la Nación, Dres. Bindo B.
Caviglione
Fraga,
María
Lelia
Chaya,
Javier
E.
Fernández
Moores, Angel F. Garrote, Juan M. Gersenobitz, Ricardo Gómez
Diez, Margarita A. Gudiño de Argüelles, Claudio M. Kiper, Diego
J. May Zubiría, Eduardo D.E. Orio, Miguel A. Pichetto, Humberto
Quiroga Lavié, Marcelo Stubrin y Horacio D. Usandizaga -y la
Sra. Administradora General del Poder Judicial de la Nación,
Dra. Cristina Akmentins-. En primer lugar, por Secretaría
General se informó a los señores consejeros que tenían en sus
carpetas
copia
de
las
listas
de
expedientes
ingresados
y
asignados a las Comisiones entre el martes 12 -a las 13:30
horas- y el martes 26 de febrero -a las 13:30 horas-, como de
los asignados por el Comité creado a tal fin por resolución
252/99. También se puso en conocimiento que contaban con las
copias de los proyectos de resolución correspondientes a los
dictámenes por tratar en la reunión. Asimismo, se hizo saber
que con acuerdo a lo dispuesto por resoluciones 24/02 y 25/02
han sido convocados -en los términos de la ley 24.018- la Dra.
Delia María Ruíz de Galarreta (para desempeñarse como titular
de un Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo) y el
Dr. Enrique Alfredo Sosa Arditi (a fin de integrar el Tribunal
Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de Mendoza), respectivamente.
Además
se
informó
que,
con
miras
a
actualizar
los
datos
proporcionados por los postulantes convocados en el marco del
concurso 26/00, fueron librados oficios a la Dirección Nacional
del Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal
del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que hizo saber
que no registran antecedentes en esa repartición. A su vez, y
en
atención
solicitaron
a
su
datos
calidad
a
las
de
funcionarios
autoridades
de
públicos,
se
superintendencia
correspondientes, que indicaron que no registran antecedentes
disciplinarios posteriores a su inscripción. Seguidamente, se
puso a consideración de los señores consejeros el proyecto de
acta correspondiente al plenario que dio comienzo el miércoles
13 y finalizó el día 20 del mes en curso. Por Secretaría
General se indicó que, con acuerdo a la decisión adoptada en
esa reunión respecto de la asignación temporaria de personal
para colaborar con el fuero contencioso administrativo federal,
se han recibido propuestas de varios señores consejeros. Sobre
el particular se dispuso remitir la nómina con el personal
propuesto hasta la fecha, sin perjuicio de que eventualmente se
agreguen otros empleados o funcionarios. Finalmente, se hizo
saber que el Dr. Yoma ha justificado su inasistencia a la
reunión
de
hoy
por
motivos
propios
de
su
condición
de
legislador nacional. De inmediato, se pasó a la consideración
del orden del día notificado. En el marco del punto 1º):
“Audiencia pública prevista en el artículo 46 del Reglamento de
Concursos
Públicos
de
Antecedentes
y
Oposición
para
la
Designación de Magistrados del Poder Judicial de la Nación en
el marco del concurso 26/00 destinado a cubrir la vacante de
magistrado a cargo del Juzgado Federal de Primera Instancia en
lo Criminal y Correccional Nº 1 de Morón” fueron entrevistados
los Dres. Julián Daniel Ercolini, Juan Manuel Culotta y Germán
Andrés Castelli, labrándose la correspondiente acta que, con la
versión taquigráfica, obra agregada al expediente 18/00. Con
relación al punto 2º): “Tratamiento del dictamen 3/02 de la
Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial”, fue
sometido
a
votación
el
despacho
y
resultó
aprobado
por
unanimidad. En cuanto al punto 3º): “Presentación efectuada por
el Dr. Marcelo Iglesias en el expediente 318/00”, se decidió
estar
a
lo
resolución
oportunamente
380/01
resuelto
respecto
de
la
por
el
Cuerpo
recusación
mediante
planteada
y
desestimar el recurso intentado. Luego resultó aprobado el
punto 4º): “Dictamen 58/01 de la Comisión de Selección de
Magistrados y Escuela Judicial relativo a la solicitud de
traslado
presentada
por
el
Dr.
Jorge
A.
Giardulli”.
Con
respecto al punto 5º): “Dictámenes comunicados por la Comisión
de Disciplina...”, se aprobaron individualmente el dictamen
132/01 en el expediente 337/00, el dictamen 133/01 en el
expediente 239/01, el dictamen 134/01 en el expediente 241/01,
el dictamen 135/01 en el expediente 242/01, el dictamen 136/01
en el expediente 243/01, el dictamen 137/01 en el expediente
Consejo de la Magistratura
14/01 y el dictamen 138/01 en el expediente 348/00. También fue
aprobado
el
dictamen
1/02
en
el
expediente
289/01,
no
encontrándose el Dr. Fernández Moores en el recinto en ese
momento. A continuación, y en estudio el punto 6º): “Dictámenes
comunicados
por
la
Comisión
de
Acusación...”,
resultaron
aprobados el dictamen 1/02 en el expediente 246/01, el dictamen
2/02 en el expediente 222/01, el dictamen 3/02 en el expediente
212/00, el dictamen 4/02 en el expediente 183/01 y el dictamen
5/02 en el expediente 99/01. En tratamiento el punto 7º):
“Dictamen 1/02 de la Comisión de Administración y Financiera
referido a la creación de una Secretaría de Derechos Humanos en
el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 1”, fue sometido
el
despacho
a
votación,
que
resultó
aprobado.
En
último
término, en consideración el punto 8º): “Dictamen 2/01 de la
Comisión de Administración y Financiera referido al recurso
jerárquico deducido por las empresas Elinon Argentina S.A. y
Electrónica Aplicada S.R.L.”, también se aprobó el despacho. En
uso de la palabra el Dr. Fernández Moores hizo propicia la
oportunidad para poner en conocimiento de los restantes señores
consejeros
su
alejamiento
de
este
órgano
constitucional.
Asimismo, expresó el reconocimiento que sus pares le merecen y
su gratitud a la totalidad del personal del Consejo de la
Magistratura. Paralelamente, puso de relieve los resultados
obtenidos en el transcurso de la etapa fundacional del Cuerpo,
a la vez que expresó el honor que le significó integrarlo desde
sus
comienzos.
El
Dr.
Quiroga
Lavié
destacó
los
aportes
efectuados por el Dr. Fernández Moores, particularmente en sus
gestiones en el ámbito del Comité de Informática que coordinó.
Por su parte, el Dr. Caviglione Fraga expresó que el Dr.
Fernández Moores no sólo se ha destacado como miembro del
Consejo sino como funcionario en su carrera judicial, como así
también en el ejercicio de la magistratura. La Dra. Chaya,
además de adherir a los dichos de quien la precedió en el uso
de la palabra, deseó al señor consejero saliente el mayor éxito
en la nueva etapa profesional que en breve iniciará. El Dr.
Orio aseguró que el Dr. Fernández Moores se mostraría tan
dedicado y eficiente en el ejercicio de la profesión de abogado
como en los diversos puestos en los que se desempeñó en el
Poder
Judicial
de
la
Nación.
En
último
término,
el
Dr.
Gemignani puso de relieve la notable actitud de pertenencia que
el Dr. Fernández Moores ha tenido como miembro de este Consejo
de
la
Magistratura
y
los
frutos
que
redundaron
de
ella.
Finalizada la presente firman los señores consejeros por ante
mí, que doy fe.