Hume, Rousseau y Kant

Recuperación final de Hª de la Filosofía.
3ª Evaluación: Hume, Rousseau y Kant
IES Margarita Salas
Apellidos y nombre:
Curso y grupo:
Fecha:
Puntuación:
Preguntas de respuesta breve
1. ¿Qué dos tipos de conocimientos distingue Hume? Pon un ejemplo de cada tipo. (2)
2. Distingue entre relación causal y simple correlación positiva. ¿Por qué critica Hume la noción de causa? (2)
3. ¿Qué separa y qué une a Rousseau al resto de pensadores ilustrados? (2)
4. Distingue entre “voluntad de todos” y “voluntad general”. Pon algún ejemplo. (2)
5. ¿Qué es un juicio? ¿Qué distingue a los juicios a priori de los a posteriori? Pon un ejemplo de cada clase. (2)
6. ¿Qué tesis quiere transmitir Kant con la comparación con el “giro copernicano”? (2)
7. ¿Cuáles son las Ideas de la razón kantiana? Señala una similitud y una diferencia con las Ideas platónicas. (2)
8. ¿Qué es para Kant la causalidad? Compara su respuesta con la de Hume. (2)
Recuperación final de Hª de la Filosofía.
3ª Evaluación: Hume, Rousseau y Kant
IES Margarita Salas
Comentario de breves textos filosóficos
La razón pura tiene un uso práctico (el moral) absolutamente necesario, uso en el que ella se ve inevitablemente
obligada a ir más allá de los límites de la sensibilidad.
Periodo histórico y autor de esta frase. (1)
¿Qué dos modos o usos de la razón pura se contraponen aquí? Contrasta sus objetivos y límites. (2)
¿Por qué es inevitable ir más allá de la sensibilidad? (2)
Ahora yo digo: el hombre, y en general todo ser racional, existe como fin en sí mismo, no sólo como medio para
usos cualesquiera de esta o aquella voluntad.
Periodo histórico y autor de esta frase. (1)
¿Cuál es la idea central de esta frase? Exprésala con tus palabras, sin parafrasear. (2)
Pon un ejemplo de que ilustre lo que se propone en esta frase y otro que ilustre su opuesto. (2)