habeas corpus preventivo. procedencia.

Poder Judicial de la Nación
HABEAS CORPUS PREVENTIVO.
PROCEDENCIA.
El hábeas corpus preventivo se encuentra previsto en el art. 3° inc. 1° de
la ley 23.098 al disponer que procede ante la “Limitación o amenaza
actual de la libertad ambulatoria…”, es decir contempla situaciones
próximas a una detención, requiere la existencia de una amenaza actual a
dicho bien jurídico protegido, entendida como una posibilidad concreta
de actos de autoridad pública tendientes a restringirla ilegítimamente.
Sobre el tema Néstor Pedro Sagües en su obra “Derecho Procesal
Constitucional Hábeas Corpus”, pág. 208, Editorial Astrea 1988, sostuvo
que “…Conviene advertir, claro está, que restricciones reducidas a la
USO OFICIAL
libertad corporal, pueden algunas veces por sus características causar a
un sujeto tanto o más daño que su aprisionamiento, según las
particularidades de cada caso (supóngase, v.gr. seguimientos obsesivos,
vigilancias reiteradas a un domicilio, citaciones permanentes que
configuren en su conjunto un cuadro casi alienante)”.
PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN
//Plata, 7 de octubre de 2009, siendo las 13:45 hs.R.S.1 T.69 f* 131
AUTOS Y VISTOS: Para resolver en esta causa registrada bajo el n° 5077/I,
caratulada: “xxx s/ Hábeas Corpus preventivo”, procedente del Juzgado
Federal
de
Junín;
y-------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO: Que llegan los autos al Tribunal, en virtud de la elevación
en consulta efectuada por el juzgador a fs. 6/7 (art.10 segundo párrafo de la
ley 23.098).
Que analizadas las presentes actuaciones en función de lo
decidido por el juzgador, habrá de señalarse que no han de compartirse lo
argumentos tenidos en cuenta por el magistrado para rechazar el presente
hábeas corpus.
En efecto, el hábeas corpus preventivo se encuentra
previsto en el art. 3° inc. 1° de la ley 23.098 al disponer que procede ante la
“Limitación o amenaza actual de la libertad ambulatoria…”, es decir
contempla situaciones próximas a una detención, requiere la existencia de una
amenaza actual a dicho bien jurídico protegido, entendida como una
posibilidad concreta de actos de autoridad pública tendientes a restringirla
ilegítimamente. Sobre el tema Néstor Pedro Sagües en su obra “Derecho
Procesal Constitucional Hábeas Corpus”, pág. 208, Editorial Astrea 1988,
sostuvo que “…Conviene advertir, claro está, que restricciones reducidas a la
libertad corporal, pueden algunas veces por sus características causar a un
sujeto tanto o más daño que su aprisionamiento, según las particularidades de
cada caso (supóngase, v.gr. seguimientos obsesivos, vigilancias reiteradas a un
domicilio, citaciones permanentes que configuren en su conjunto un cuadro
casi alienante)”.
Que sentado cuanto precede, ante los hechos denunciados
por el amparista en la audiencia celebrada y obrante a fs. 5 y vta., el a quo
deberá disponer las medidas necesarias conducentes a determinar si x., es
objeto de las persecuciones indicadas con el objeto de restringir su libertad
ilegítimamente, y de ser ello así disponer su cese inmediato, procediendo a la
notificación de su resultado al presentante.
POR ELLO ES QUE SE RESUELVE: Revocar la resolución obrante a fs. 6/7
y haciendo lugar al hábeas corpus interpuesto, deberá el a quo proceder de
conformidad con lo señalado en el último párrafo de los considerandos
precedentes.
Regístrese, notifíquese y devuélvase.Firmado Jueces Sala I Dres.
Julio Víctor Reboredo y Carlos Román Compaired.
Secretaria Dra. Alicia M. Di Donato