interpretación e integración del negocio jurídico

INTERPRETACIÓN E
INTEGRACIÓN DEL NEGOCIO
JURÍDICO
PREGUNTAS DEL FORO CUNOR
2
1. Diferencias entre interpretación e integración de los
negocios jurídicos.
2. Tesis que respecto a la interpretación de los
negocios adopta el Código Civil
3. Explique, BREVEMENTE, si la interpretación de los
negocios jurídicos es objeto de tratamiento por la
Corte Suprema de Justicia mediante el recurso de
casación.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
PREGUNTAS DEL FORO CUNSARO-CUNIZAB
3
1. Señale las diferencias entre integración e
interpretación integradora del negocio jurídico.
Exponga un ejemplo de cada una.
2. Cuál es la naturaleza de las normas de
interpretación contenidas en los Artículos del 1593 al
1604 del Código Civil.
3. ¿En Guatemala, es la interpretación del negocio
jurídico objeto del recurso de Casación y bajo qué
motivo?
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
DIFERENCIAS
4
INTERPRETACIÓN
INTEGRACIÓN
 Proceso intelectual
• Aplicar normas de derecho
 Objeto: descifrar el
sentido y contenido del
negocio jurídico.
 Fase previa para
determinar si el
negocio necesita ser
integrado.
M.Sc. Viviana Vega
•
•
•
•
supletorio sobre puntos que
las partes han omitido
considerar.
Incluye calificación jurídica
pues de esta depende la
aplicación de una u otra
norma .
Es una fase a posterius
Objeto: completar el
contenido preceptivo.
Se da en la fase se ejecución.
18/05/2015
EJEMPLOS
5
INTERPRETACIÓN
INTEGRACIÓN
 En contrato de mutuo se
• Se celebra un contrato de
pacta que el plazo es de seis
meses a partir de la fecha
de celebración.
 ¿Cómo debe interpretarse?
 Como meses calendario o
como lo establece la Ley del
Organismo Judicial, es
decir los meses finalizarán
la víspera de su cómputo
M.Sc. Viviana Vega
sociedad mercantil de
Responsabilidad Limitada, si
las partes no lo contemplan,
se integra con disposiciones
de la sociedad colectiva
relativas a la vigilancia, toma
de decisiones en junta
general, junta totalitaria y
representación de socios.
• Arts. 85, 64, 65, 66 y 67
Código de Comercio de
Guatemala.
18/05/2015
INTERPRETACIÓN INTEGRADORA
6
El juez debe indagar cuál pudo ser el contenido implícito
negocial, aun el que las partes inconscientemente no
previeron.
P.e. las partes denominaron donación entre vivos onerosa
al acuerdo mediante el cual una de ellas transfiere la
propiedad de una cosa a otra que le paga una cantidad de
dinero. (Sin que se hayan puesto de acuerdo para engañar
a otro encubriendo otro negocio jurídico) El juez debe
descifrar la intención de las partes sin importar la
calificación del contrato, al determinar que lo que se
propusieron era una renta vitalicia, se integra el negocio
con las estipulaciones relativas a la renta vitalicia.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
TESIS SUBJETIVA
7
 Mediante la interpretación debe tratar de conocerse
la voluntad interna de quien encontró o recibió la
declaración, lo verdaderamente querido por las
partes.
 CRÍTICA:
 No es posible indagar sobre la voluntad interna de
las partes, ni lograr ese entendimiento; a veces las
partes desconocen las consecuencias de los acuerdos.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
TESIS OBJETIVA
8
 Prescinde de la voluntad interior, mediante la
interpretación trata de reconstruir el significado que
debe atribuirse a una declaración o comportamiento
tomando para ello lo que indica la conciencia social,
el lenguaje corriente, los usos y costumbres, el
momento histórico y el significado de las fórmulas
utilizadas.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
CÓDIGO CIVIL
9
 Si las palabras fueren diferentes o contrarias a la
intención evidente de los contratantes, prevalecerá ésta
sobre aquellas.
 Si alguna cláusula permitiere diversos o contrarios
sentidos, deberá entenderse en el más adecuado para que
produzca efecto, según la naturaleza del contrato.
 Cuando dos o más cláusulas se contradigan entre si, de
tal manera que sea imposible su coexistencia, prevalecerá
la cláusula o las cláusulas que sean más conformes con la
naturaleza del contrato y con la intención de las partes.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
10
 Las cláusulas ambiguas se interpretarán con arreglo
a lo que el uso y la costumbre determinan en el lugar
en que el contrato se haya otorgado.
 De estos ejemplos se establece que la tesis seguida
por el Código Civil es la objetiva y así lo establece la
Exposición de Motivos.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
NATURALEZA DE LAS REGLAS DE
INTERPRETACIÓN
11
 OBJETIVO:
Destinadas a averiguar el sentido de una
declaración , la intención común de las
partes.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
NATURALEZA DE LAS REGLAS DE
INTERPRETACIÓN
12
POSTURA A
POSTURA B
 Configuran simples
 Son verdaderas normas
consejos o reglas de
doctrina que obran
como directivas o
criterios lógicos que el
juez puede o no tomar
en consideración.
M.Sc. Viviana Vega
imperativas, la cual se
comparte.
 “Marcan el camino para
averiguar el sendero que
encierra la declaración ,
son imperativas y por
tanto, de aplicación
obligatoria”. Albaladejo
citado por Compagnucci
de Casso.
18/05/2015
NATURALEZA DE LAS NORMAS DE INTERPRETACIÓN
CONTENIDAS EN EL CÓDIGO CIVIL
13
 Son verdaderas normas imperativas las cuales está
obligado el juez a acatar al interpretar el contrato.
 Por esa naturaleza, ni el juez ni las partes pueden
modificarlas o derogarlas a su antojo pues no
constituyen simples consejos.
 Esto permite que en Guatemala, la interpretación del
contrato pueda ser objeto del recurso de casación.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
REGLAS DE INTERPRETACIÓN EN EL CÓDIGO
CIVIL
14
 Cuando los términos o conceptos del contrato son
claros y no dejan lugar a duda sobre la intención de
los contratantes, se estará al sentido literal de sus
cláusulas.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
15
 Si las palabras fueren diferentes o contrarias a la
intención evidente de los contratantes, prevalecerá
ésta sobre aquellas.
 Se asemeja a la regla analizada por Compagnucci de
Casso relativa a que el juez debe prescindir del
sentido literal de las palabras y calificación dada por
las partes si la intención es diferente.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
16
• Por muy generales que sean los términos en que
aparezca redactado un contrato, no deberán
entenderse comprendidos en él, cosas distintas y
casos diferentes de aquellos sobre los que los
interesados se propusieren contratar.
• Las frases y palabras que puedan interpretarse en
diverso sentido, deben entenderse en aquel que sea
más conforme con la materia del contrato. P.e. en un
contrato de arrendamiento se usa la frase uso y goce
del inmueble.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
17
• Si alguna cláusula permitiere diversos o contrarios
sentidos, deberá entenderse en el más adecuado para
que produzca efecto, según la naturaleza del
contrato.
• Cuando dos o más cláusulas se contradigan entre si,
de tal manera que sea imposible su coexistencia,
prevalecerá la cláusula o las cláusulas que sean más
conformes con la naturaleza del contrato y con la
intención de las partes.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
18
 Las cláusulas de los contratos se interpretarán las
unas por las otras, atribuyendo a las dudosas el
sentido que resulte del conjunto de todas.
 Las cláusulas ambiguas se interpretarán con arreglo
a lo que el uso y la costumbre determinan en el lugar
en que el contrato se haya otorgado.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
19
• Cuando en un contrato se ha expresado un caso para explicar
la obligación, no se entenderá que se quiso restringir toda la
obligación a este caso solamente, excluyendo los otros a que
naturalmente se extienda.
• FAVOR DEBITORIS: Si la duda no puede resolverse por los
medios indicados, debe decidirse en favor del obligado.
• FAVOR DEBITORIS: Tratándose de una obligación, debe
estarse, en caso de duda, más por la negativa que por la
afirmativa, y viceversa, si se trata de una liberación.
• Cuando por los términos en que está concebido el contrato, no
pueda conocerse la intención o voluntad de los contratantes
sobre el objeto principal, la obligación carece de valor.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
INTERPRETACIÓN DEL NEGOCIO JURÍDICO Y
CASACIÓN
20
SE EXCLUYE DE
CASACIÓN
SE ADMITE
• Una parte de la doctrina
• La interpretación es
considera la interpretación como
una cuestión de hecho, porque es
necesario conocer y juzgar la
verdadera intención de las partes
y todas las circunstancias que
rodearon a la contratacion.
• Los actos de autonomía privada
no tienen jerarquía de ley, sus
efectos son solo entre las partes.
• Cuando se estudia una norma
interpretativa, se hace como regla
lógica sin obligatoriedad en su
aplicación
M.Sc. Viviana Vega
siempre una cuestión de
derecho, sujeta al control
jurisdiccional de instancias
extraordinarias.
• Si la interpretación es de la
declaración con un criterio
objetivado, se está ante una
cuestión de derecho.
• El contrato es norma
individual equiparable a la
ley.
18/05/2015
CONCLUSIÓN
21
• Lo anterior permite concluir con Compagnucci de Casso,
que si las normas interpretativas son verdaderas normas
jurídicas imperativas y obligatorias y el juez de grado se
aparta de su aplicación, viola una norma o comete error
en su hermenéutica, el caso es objeto del recurso
extraordinario de casación.
• Además, si se debate el entendimiento y sentido negocial
donde siempre es necesario subsumir lo fáctico a la
norma hermenéutica o bien se controvierte la aplicación
de la regla interpretativa, la cuestión es de derecho y
sometida al control de la casación.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
22
Si bien, la interpretación del contrato no se contempla
como un motivo específico de casación como sí lo es la
interpretación de la ley; al subsumir el caso a
cualesquiera de las normas de interpretación, el juez
puede hacer aplicación indebida, violar o interpretar
erróneamente la ley
que a su vez regula la
interpretación del contrato.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
Por ejemplo
23
Establece el segundo párrafo del Artículo 1593 del
Código Civil:
Si las palabras fueren diferentes o contrarias a la
intención evidente de los contratantes, prevalecerá
ésta sobre aquellas.
Si en un negocio se han usado las palabras
arrendamiento pero la intención de las partes es la
constitución de una habitación y el juez al interpretar
decide que de todos modos se trata de un
arrendamiento, está violando esta norma.
M.Sc. Viviana Vega
18/05/2015
CLASES DE INTERPRETACIÓN
24
ATENDIENDO AL SUJETO
DE QUIEN PARTE
 DOCTRINARIA
 AUTÉNTICA
 JUDICIAL
M.Sc. Viviana Vega
• Realizada por doctos con
pareceres pro veritate sobre
los supuestos de hecho
sometidos a su examen.
• La que realizan las partes del
negocio. Después de su
perfeccionamiento, las partes
fijan en un acuerdo las
cláusulas oscuras o las
aclaran. No puede perjudicar
derecho de terceros.
• Deben realizar los jueces al
decidir el conflicto.
18/05/2015
CLASES DE INTERPRETACIÓN
25
DE CONFORMIDAD AL
RESULTADO PRÁCTICO
 EXTENSIVA
 RESTRICTIVA
 Da un sentido más
amplio a lo expresado
que lo que
verdaderamente surge
del negocio.
 Limita su entendimiento
aun más a lo que se dijo.
 Coincidencia entre lo
 LITERAL
M.Sc. Viviana Vega
expresado y lo
interpetado.
18/05/2015