@Poiey J`aidioiat4 - Ministerio Público de la Defensa

@Poiey J'aidioiat4
R219,271 - SAJÁ "F" -
///nos Aires, junio
1942
.
.DL P
H-
.e/COLAS.
de 1997.-
Y VISTOS: CONSIDERANDO:
A fs. 10 el magistrado "a quo" decretó operada la caducidad de la instancia en el
trámite de este proceso incidental autónomo, decisión contra la que se alzara tanto la
accionante -por apelación y nulidad y por las razones expuestas a fs. 13/15- y por el
MinisterioPupilar, por las expuestas a fs. 30/32.
Resulta exacto lo apuntado por la incidentista respecto de la ausencia de adecuada
fecha del proveído objetado; ello por cuanto no se expresó en qué mes fue dictado. A tal
circunstancia se suma el hecho de verificar que no se ha dado en autos, con anterioridad
al dictado del decisorio objetado, la pertinente intervención a la Representación del
Ministerio Pupilar.
Además de la representación individual con que el Código ha provisto a los
incapaces, les ha instituído, en el art. 59 del Código Civil, una representación colectiva
y promiscua, a cargo del Ministerio de Menores, organismo creado especialmente para
atender al cuidado de los intereses de aquéllos (conf. Llambías, Jorge Joaquín, "Tratado
de Derecho Civil, Parte General", 14a. ed., T'I, pg. 427. Abeledo Perrot. Buenos Aires,
1991) y que ha sido caracterizado como "aquélla rama del ministerio público vinculada
al ejercicio de los poderes del patronato estatal y atenta a la vigilancia de la persona de
los incapaces y la mejor defensa de sus intereses" (conf. Busso, "Código Civil anotado",
T I, pg. 480. Ed. Ediar. Buenos Aires, 1958).
De tal modo, los. Asesores de Menores tienen a su cargo la defensa en juicio de
los incapaces, juntamente con los representantes necesarios de aquéllos.
Se ha sostenido que no se trata propiamente de un representante de incapaces,
sino de un órgano de vigilancia y asesoramiento en los asuntos que a éstos interesen en
sus personas o bienes (conf. Orgaz, Alfredo, "Personas individuales", pg. 201 y ss. Ed.
Depalma. Buenos Aires, 1946), aún cuando modernamente se afirma que, con
fundamento en la finalidad protectora de la legislación, por vía del Ministerio Pupilar se
ha establecido una representación simultánea a la de los representantes individuales del
menor que faculta a éste a deducir todos los recursos, ordinarios o extraordinarios,
disponibles según la ley procesal, cuando lo resuelto se considera perjudicial para los
intereses del menor o cuando se aparta de lo normado legalmente; articulaciones que
podrá efectuar aún cuando el representante legal del menor consienta el decisorio (conf.
D'Antonio, Daniel Hugo, "Derecho de Menores", 4a. ed. actualizada y ampliada, pg. 383.
Ed. Astrea. Buenos Aires, 1994).
La actuación en el proceso del Asesor de Menores es, entonces, complementaria
de la del representante necesario del menor, a quien asiste y controla sin excluirlo (conf
Rivera, Julio César en Belluscio-Zannoni, "Código Civil...", T° 1, pg.1304. Ed. Astrea.
Buenos Aires, 1988); ello sin perjuicio de su letitimación sustancial tanto para efectuar
planteos discordantes con los articulados por dicha representación, como para promover
la designación de un "tutor ad litem" en caso de verificar la existencia de intereses
encontrados entre el menor y quien suple por imperativo normativo su incapacidad de
hecho.
De tal forma, el menor de edad cuenta con una representación de tipo complejo,
integrada tanto por su representante necesario como por quien lo asiste en forma
promiscua. Ambos coadyuvan a una adeucada tutela de sus intereses. Tal sistema de
representación atiende a las particulares circunstancias en que se encuentra un menor que
no puede peticionar por sí, frente -en este caso- a los actos del proceso (conf. CNCiv.,
esta Sala, R. 160.622, del 30 de noviembre de 1995).
Por otra parte, sabido es que la sanción que nuestro ordenamiento sustantivo
prevé para los actos realizados con relación a los intereses de los incapaces sin la
intervención del Asesor es la de nulidad (conf. art. 59 del Código Civil).
De tal forma, la falta de remisión de las actuaciones al Ministerio Pupilar ha
privado a éste de efectuar en tiempo oportuno los planteos que resultaran pertinentes para
la adecuada defensa de los derechos de sus representadas en autos, lo que amerita la
admisibilidad del recurso.
En su mérito, SE RESUELVE: Declarar la nulidad del pronunciamiento dictado
a fs. 10. Notifiquese. Oportunamente, devuélvase.
A MAREA CONDE
/'
FELINA O POSSF-: S A C3 (MEA