e.9:41" ~:€4 lqo eiraeión R. 160.622 - SALA "F" otro sidallos M^ perjuicios". ///nos Aires, noviembre 411r9 de 1995. - Y VISTOS: CONSIDERANDO: I.- A fs. 42/43 el • Sr. juez "a duo" declaró operada la caducidad de la instancia en el trámite de este proceso, decisión contra la que se alzara la representación del Ministerio Pupilar, que no llegara a fundar en tiempo propio el recurso por haber alcanzado la mayoría de edad 1.).+. . quien fuera la menor sujeto de autos. Sin perjuicio de ello, practicada su citación al proceso, la nombrada presentó el memorial de agravios que obra a fs. 64/86, por el que fundara el recurso oportunamente articulado por su representante promiscuo; articulación que la contraria, a fs. 89/89 vta., reputara de ~1-17.)cl:dente. Además de la representación individual con que el Código ha provisto a los inc~:u,.:!Is, les ha instituido, en el art. 59 del Código Civil, promiscua, una representación colectiva cargo del Ministerio de Menores, organismo creado especialmente para atender al cuidado de los intereses de aquéllos (conf. Liambías, Jorge Joaquín, "Tratado de Derecho Civil, Parte General", 14a. ed,, T'I, pg. 427, Abeledo 1991) Perrot. Buenos caracterizado COMO ha sido q 1.1e "aquélla rama del ministerio público vinculada al ejercicio de los poderes del patronato estatal y atenta a la vigilancia de la persona de los incapaces y la mejor defensa de sus (wnf. BUSSO, "Código Civil anotado", T I, pg. 460. Ed. Ediar. Buenos Aires, 1956). De tal modo, los Asesores de Menores tienen a su cargo la defensa en juicio de los incapaces, juntamente con los representantes necesarios de aquéllos. Se ha sostenido que no se trata propiamente de un representante de incapaces, sino de un órgano de vigilancia y asesoramiento en los asuntos que a éstos interesen en sus personas o bienes (conf. Orgaz, Alfredo, "Personas individuales", pg. 201 y ss. Ed. Depaima. Buenos Aires, 1946), aún cuando modernamente se afirma que, con fundamento en la finalidad protectora de la legislación, por vía del Ministerio Pupilar se ha establecido una representación simultánea a la de los representantes individuales del menor que faculta a éste a deducir todos los recursos, ordinarios o extraordinarios, disponibles según la ley procesal, cuando lo resuelto se considera perjudicial para los intereses del menor o cuando se aparta de lo normado legalmente; articulaciones que podrá efectuar aún cuando el representante legal del menor consienta el decisorio (conf. 01" AO4C1(1114 01 /1-(f eiro.~In D'Antonio, Daniel Hugo, "Derecho de Menores", 4a. ed. actualizada y ampliada, pq. 383. Ed. Astrea. Buenos Aires, 1994). La actuación en el proceso del Asesor de Menores es, entonces, complementaria de la del representante necesario del menor, a quien asiste y controla sin excluirlo (conf. Rivera, Julio César en Belluscio ..... Zannoni, "Código Civil...", T12 1, pq.1 Ed. Astrea. Buenos Aires, 1980)p ello sin perjuicio de su letítimación sustancial tanto para efectuar planteos discordantes con los articulados por dicha representación, como para promover la designación de un "tutor ad litem" en caso de verificar la existencia de intereses encontrados entre el menor quien suple por imperativo normativo EU incapacidad de hecho. De tal forma, el menor de edad cuenta con una representación de tipo complejo, integrada tanto por su representante necesario como por quien lo asiste en forma promiscua. Ambos coadyuvan a una adeucada tutela de sus intereses. Tal sistema de representación atiende a las particulares circunstancias en que se encuentra un menor que no puede peticionar por sí, frente -en este caso a los actos del proceso. Atendiendo á tal fundamento, debe establecerse la procedencia de la fundamentación por si de la menor que alcanzara la mayoría de edad, del recurso oportunamente interpuesto por el Ministerio Pupilar, sin que obste a ello la suerte corrida por la apelación planteada en autos por su representante necesaria. Adoptar distinto temperamento importaría restar, sobre la base de una interpretación excesivamente ritual de la cuestión, sentido legal a la representación ejercida por el Sr. Asesor que tiende a dar amplia adecuada protección a los intereses del menor, hasta tanto este esté en condiciones legales de ejercer par si sus derechos. No puede soslayarse el hecho de 'verificar el tribunal que la admisión formal del memorial presentado, por la accionante, como fundamento del recurso interpuesto por el Sr. Asesor de Menores, resulta ser la solución que mejor se concilia con las pautas normativas establecidas en el art. 3 de la Convención Sobre Los Derechos Del Niño -incorporada a la Constitución Nacional por vía de su artículo inc. -. Adoptar distinto temperamento importaría restar eficacia a la actuación de los Representantes del Ministerio Público de Menores e Incapaces en aquéllos casos en que intervienen en representación de menores próximos a alcanzar la mayoría de edad. El sentido de la actuación de las Sres. Asesores de Menores debe encontrarse, entonces, en asegurar una adecuada protección de los intereses al" Adokkhh /Y2- eiraCiÓtt de dichos incapaces de hecho, hasta tanto estos estén en condiciones legales de actuar por sí en el proceso, por lo que la desestimación de la fundamentación, por la menor que alcanzara la mayoría de edad, del recurso oportunamente articulado por su representante promiscuo desvirtuaría la telesis legal de la función del Ministerio Pupilar. III„ Determinado lo precedentemente expuesto, el tribunal considera pertinente« con carácter previo al tratamiento del recurso interpuesto, citar a las partes a una audiencia de conciliación. En su mérito. SE RESUELVE: Tener por fundado, con la presentación de fs. 84/86, el recurso de apelación interpuesto a fs. 56 vta. contra el decisorio de fs. 42/43; II«- Convocar a las oartes, en los términos del art. 36. inc. 2Q. apartado S del Código Procesal, a fin que comparezcan a la audiencia que se celebrará el día 14 de diciembre de 1995, a las diez horas; III.Notifíquese. 11:1 FERNANDO POSSE SAGUIER 17 CO ELEWA-{. IGHTOÑDE ASCO