08. Hábitats riparios

Hábitats riparios 1
• En la CAPV se cuenta con 8 hábitats de interés comunitario
ligados estrechamente a la dinámica fluvial.
• 4 están directamente ligados a los cauces, ejemplos…
COD UE 3150. Lagos eutróficos naturales con
vegetación Magnopotamion o Hydrocharition.
Aguas estancadas con vegetación flotante.
COD UE 3260. Ríos de pisos de planicie a montano con
vegetación del Ranunculion fluitantis y del CallitrichoBatrachion. Vegetación acuática de aguas corrientes .
• Y otros 4 se corresponden con los distintos tipos de
bosques de ribera…
Tipos de bosque de ribera
•
COD UE 91E0*, Bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior (AlnoPadion, Alnion incanae, Salicion albae). Hábitat de interés prioritario.
•
COD UE 91B0, Fresnedas termófilas de Fraxinus angustifolia.
•
92A0, Bosques galería de Salix alba y Populus alba.
•
92D0, Galerias y matorrales ribereños termomediterráneos (Nerio-Tamaricetea y
Securinegion tintoriae).
Área de estudio
•
36 estaciones de muestreo, a priori, “bien conservadas”:
•
•
•
10 en Bizkaia
10 en Gipuzkoa
16 en Araba
•
•
•
•
28 estaciones corresponden al hábitat 91E0*
1 estación corresponde al hábitat 91B0
6 estaciones al hábitat 92A0
1 estación corresponde al 92D0
¿Cómo se han seleccionado…?
•
Se ha contado con la ayuda y consejo de botánicos y guardas forestales,
conocedores de los lugares más recónditos y “mejor conservados” de nuestra
geografía.
•
No obstante, no se puede descartar la existencia de lugares en la CAPV con
mejores representaciones de los hábitats señalados anteriormente.
Trabajo de gabinete
•
Estudiar la continuidad transversal y longitudinal de cada tramo de muestreo.
•
La continuidad de un tramo de río cambiará en función de la existencia o no, de
discontinuidades que afecten a las funciones biológicas e hidromorfológicas del
sistema o del hábitat. Posibles afecciones a la continuidad:
–
–
–
–
–
–
Carreteras y caminos
Puentes
Plantaciones forestales
Áreas deforestadas
Obstáculos
Otras…
y una vez en campo…
•
Identificación del tramo o punto de muestreo
•
Localización y ubicación del tramo
•
Tipo de hábitat ripario
•
Estado de conservación del hábitat de ribera
•
Reportaje fotográfico
Resultados
•
De las 36 estaciones seleccionadas, 26 (72%) corresponden a tramos de río y
lugares ubicados dentro de espacios protegidos de la Red Natura 2000. De
éstos, 13 se encuentran en estado de conservación desfavorable-malo y los
otros 13 se han valorado como desfavorable-inadecuado.
Discusión de los datos
• En ninguno de los tramos se ha conseguido el máximo valor del RQIA
• Para distintos valores de RQIA se ha obtenido el valor máximo del
QBR en repetidas ocasiones. Este hecho parece indicar que el QBR es
un índice que se satura con facilidad.
• Distribución normal del RQIA.
• El QBR muestra menor sensibilidad, otorgando valores muy
elevados a lugares no están tan bien conservados.
• RQIA es un índice más severo, con un mayor nivel de exigencia en
las condiciones del hábitat para obtener un estado de conservación
favorable.
Conclusiones
• El RQIA es muy sensible para valorar el estado de conservación real de los hábitats
riparios. Es un índice severo para obtener un estado de conservacón favorable.
• Se compone de 8 atributos para describir mejor el hábitat y valorar las carencias o
problemas que éste pueda tener.
• Permite detectar los distintos problemas que pueden presentar dos lugares que tengan
un mismo valor de RQIA, lo que hace de ésta una herramienta adecuada para tomar las
medidas de conservación oportunas en cada situación.
• La puntuación máxima del atributo ‘arquitectura del bosque’ se referiría a hábitats
(bosques) maduros y plenamente desarrollados, con árboles en todos los estados de
desarrollo y una buena proporción de árboles maduros y extramaduros. La utilización de
estos árboles, a lo largo de la historia, ha llegado a todos los rincones de los ríos y regatas
de la Comunidad Autónoma sin que, en ningún caso, hayan tenido todavía el tiempo
suficiente para llegar a ese estado. De hecho, en ninguna de las estaciones muestreadas en
la vertiente cantábrica, se alcanzan estados “óptimos” o “buenos” para este atributo.
• A la vista de los resultados, y teniendo en cuenta que los tramos en los que se ha
ensayado este método de evaluación han sido seleccionados porque, a nuestro parecer,
eran los que presentaban mejor estado de conservación de los hábitats de bosque de
ribera, se concluye que el estado de conservación de esos hábitats es, en términos
generales, desfavorable-malo o desfavorable-inadecuado según la clasificación
establecida para la evaluación de los hábitats de interés comunitario.
Se concluye por tanto, que este índice es una herramienta fiable y eficaz para evaluar el
estado de conservación de los hábitats riparios, informando a su vez sobre los motivos
concretos de la pérdida del hábitat y respondiendo adecuadamente a lo establecido en el
artículo 17 de la Directiva 92/43/CEE del 21 de mayo de 1992 relativa a la conservación
de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres.
GRACIAS
Metodología para la preparación del informe de aplicación de la Directiva Hábitats
en España 2007-2012.
Artículo 17 de la Directiva Hábitats.
1. Cada seis años a partir de la expiración del plazo previsto en el artículo 23, los Estados miembros
elaborarán un informe sobre la aplicación de las disposiciones que hayan adoptado en el marco de la
presente Directiva. Dicho informe incluirá, en particular información sobre las medidas de
conservación a que se refiere el apartado 1 del artículo 6, así como la evaluación de las
repercusiones de dichas medidas en el estado de conservación de los tipos de hábitat del
Anexo I y de las especies del Anexo II y los principales resultados de la vigilancia a que se refiere el
artículo 11. Dicho informe, acorde con el modelo establecido por el comité, se remitirá a la Comisión y
estará a disposición del público.
2. La Comisión elaborará un informe de síntesis basándose en los informes a que se refiere el
apartado 1. Dicho informe incluirá una evaluación adecuada de los progresos realizados y, en
particular, de la contribución de Natura 2000 a la consecución de los objetivos que se especifican en
el artículo 3. La parte del proyecto de informe relativa a la información facilitada por un Estado
miembro se presentará a las autoridades del Estado miembro de que se trate para su verificación.
La Comisión publicará, tras someterla al Comité y a más tardar dos años después de la recepción por
parte de la Comisión de los informes a que se refiere el apartado 1, la versión definitiva del informe y
la remitirá a los Estados miembros, al Parlamento Europeo, al Consejo y al Comité Económico y
Social.
Artículo 6 de la Directiva Hábitats.
1. Con respecto a las zonas especiales de conservación, los Estados miembros fijarán las medidas
de conservación necesarias que implicarán, en su caso, adecuados planes de gestión, específicos a
los lugares o integrados en otros planes de desarrollo, y las apropiadas medidas reglamentarias,
administrativas o contractuales, que respondan a las exigencias ecológicas de los tipos de hábitats
naturales del Anexo I y de las especies del Anexo II presentes en los lugares.
2. Los Estados miembros adoptarán las medidas apropiadas para evitar, en las zonas especiales de
conservación, el deterioro de los hábitats naturales y de los hábitats de especies, así como las
alteraciones que repercutan en las especies que hayan motivado la designación de las zonas, en la
medida en que dichas alteraciones puedan tener un efecto apreciable en lo que respecta a los
objetivos de la presente Directiva.