pos antenales de la cabeza bien diferenciados. Órgano postantenal

3°4
F.
BONET
(74)
pos antenales de la cabeza bien diferenciados. Órgano postantenal alojado
en una ranura, compuesto por I 2 - I Ó tubérculos fuertemente ramificados.
Pseudocelos cefálicos: base de las antenas, 2 —
—
| 2 ; detrás, I —j— I formando
triángulo con los anteriores; borde posterior, I - f - 1 ó 2 - ) - 2 .
T. I con I —
—
| I pseudocelos; T. II y III con 3 —
—
| 3; precoxas, I —J— I .
Uña alargada, sin dientes ventral ni laterales; apéndice empodial sin lámina basal, terminado en un filamento que puede alcanzar al ápice de
la uña.
Sin restos de furca. A b d . I con 2 —
—
| 2 pseudocelos; A b d . II a A b d .
IV, 2 ^ 2 cada uno; A b d . V , 3 -)- 3; A b d . V I , o - ) - o. Sin espinas ni papilas anales.
Cuerpo relativamente ancho, más ensanchado hacia atrás y redondeado al final. Blanco, sin pigmento. Granulación del tegumento bien
marcada. Pelos cortos y escasos.
Longitud, de 1 , 5 a 2 , 2 mm.
LOCALIDADES.—Prov. de Tarragona: Cova de Solanes, Estación de
Pradell, tres ejemplares.—Prov. de Castellón:. Cova Cerdaña, Sierra de
Pina, un ejemplar.
OBSERVACIONES.—La descripción precedente está basada sobre ejemplares epigeos, muy frecuentes en toda España. S e aplica al ejemplar de
Cova Cerdaña; en cambio, los tres ejemplares de la primera localidad muestran alguna variación. E n ellos, el órgano postantenal consta de 2 0 - 2 2 tubérculos, el filamento terminal del apéndice empodial sobrepasa claramente el ápice de la uña, los pseudocelos del borde posterior de la cabeza
son en número de I —
—
| I , mientras que los del primer segmento del
tórax parecen faltar; no he podido estudiar en estos ejemplares los restantes pseudocelos. Quizá estos caracteres diferenciales sean suficientes
para fundar una especie distinta; por lo menos así lo entiende Stach,
quien describe un 0. subterranaeus basándose precisamente en estas
diferencias. Mas no podemos, por el momento, identificar nuestros ejemplares con los de Stach, primero por notoria insuficiencia del material
estudiado por nosotros, y además porque de O. subterranaeus sólo existe
una corta diagnosis preliminar, que juzgamos insuficiente.
BIOLOGÍA.—Especie troglofila típica, muy frecuente en las cuevas
europeas.
DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA.—Muy frecuente en Europa y Norteamérica;
Sumatra, África. (Cosmopolita ?).