"La gente cree que el cambio constitucional cambiará su vida Diario Concepción (http://www.diarioconcepcion.cl) "La gente cree que el cambio constitucional cambiará su vida" [1] El académico, especialista en Derecho Público, afirma que cualquier Constitución es perfectible, pero en el caso chileno, observa que existe desconocimiento de la misma, lo que impide que la ciudadanía sepa qué es lo que se quiere cambiar. Maximiliano Alarcón González [email protected] El proceso constituyente iniciado por el Gobierno de Michelle Bachelet es interpretado por los partidarios del oficialismo como el cumplimiento de una de las promesas de campaña, sin embargo, distintos sectores tienen sus reparos, ya sea con la forma o con el fondo. El decano de Derecho de la Universidad San Sebastián, Rafael Rosell, es uno de los disconformes con el proceso. Al respecto, plantea cuestionamientos a la forma y al fondo, poniendo en duda que esto signifique una mejora en la vida de las personas. - ¿Cuál es su evaluación al proceso constituyente? - Tenemos una Constitución del año 2005 que la ciudadanía y el país no tienen claro por qué es necesario modificar. Establece garantías individuales protegidas. Cuando yo pregunto a mis estudiantes de primer año si conocen la Constitución, no han visto ni las tapas. Entonces tenemos un problema de conocimiento previo, saber qué es esta Constitución que tenemos y, en segundo lugar, saber qué queremos cambiarle. El proceso que genera el Gobierno no nos va a llevar con claridad a lo que queremos modificar si no sabemos primero qué dice hoy nuestra Constitución. He escuchado que habla de garantías como el derecho a la educación o a la salud, lo que me parece pertinente, pero eso está garantizado por la Constitución de 2005. El problema está en que la gente mira y dice ‘esto no está sucediendo o no está protegido’. Lo que estamos viendo hoy o antes son malas gestiones, en ambas áreas. Puedes tener una excelente Constitución, pero si tienes un mal gobierno el resultado va a ser negativo. - ¿Hay un problema de formas para que sea un proceso fructífero? - La Reforma Constitucional se realiza a través de lo que la misma Constitución establece, eso significa que será el Congreso el que verá si modifica la Constitución de 2005 o genera una nueva. El punto es que hoy no tengo ningún proyecto que pueda revisar, no puedo dar mi opinión si estoy o no de acuerdo. Estamos partiendo de una página en blanco y eso no es bueno, sobre todo porque la gente no conoce la Constitución y no sabe qué significa. Lo que no me gusta es que la gente cree que el cambio constitucional cambiará sus vidas, eso no va a pasar, la única forma de que pase es que se haga un buen gobierno. - Gabriel Salazar planteó que este es un instrumento con que la clase política se "salvará". - No estoy de acuerdo. Creo que las constituciones, todas, tienen una profundidad en el sentido que reflejan el alma de un país y no creo que aquí se esté planteando para salvar a una clase política determinada. Lo que me preocupa es que el proceso sea manejado en política y no estén representadas todas las personas que deberían estar en un proceso de cambio de Constitución. Que el proceso sea cooptado por algunos sectores me parecería grave. El consejo de observadores que funciona hoy no tiene ninguna atribución, entonces no puede fiscalizar en profundidad si está la pluralidad necesaria en el proceso. No entiendo tampoco esto del docurreality que hay, porque lo que me hace saltar es el Page 1 of 2 "La gente cree que el cambio constitucional cambiará su vida Diario Concepción (http://www.diarioconcepcion.cl) hecho de que pareciera haber un ánimo refundador de la patria. La Constitución de 2005 o del ‘80, nos ha mantenido desde el año ‘90 en una situación de estabilidad insospechada en este país. Hay algunos que la tratan de ilegítima porque nació en el tiempo de Pinochet, lo que efectivamente puede ser así, pero la ilegitimidad fue borrándose con el ejercicio y modificaciones que se hicieron y que empieza a operar objetivamente desde el ‘90 hacia adelante. - ¿Las modificaciones que se hicieron en el gobierno de Ricardo Lagos eran suficientes? - Las constituciones siempre son perfectibles, porque las cosas cambian. La de 1980 nace con enclaves propios de la Guerra Fría. En la situación bipolar, estabas en un lado o en otro. La Constitución de 1980 se genera para impedir que el ‘otro lado’ venga a imponerse en la sociedad chilena. Cuando se acaba la Guerra Fría lo que hay que hacer es desmantelar la Constitución en los enclaves que tenía, y es lo que se hizo, se empezó a hacer el año ‘89 y el año 2005 es el término de eso, donde ya no queda nada de la Guerra Fría. Es producto de la sociedad, se introducen cambios en el Tribunal Constitucional y otras instituciones importantes se incorporan a la Constitución. Pero todas las constituciones son perfectibles y no hay problema, pero hay que tener seriedad cuando se hace, fundamentalmente honestidad con la ciudadanía, decirle ‘mire, esto es lo que usted va a lograr’, y no manejarlo desde un punto de vista ideológico. Tweet [2] Imprimir noticia [3] Descargar versión PDF [4] Fuente URL: http://www.diarioconcepcion.cl/?q=content/la-gente-cree-que-el-cambio-constitucionalcambiar%C3%A1-su-vida Links [1] http://www.diarioconcepcion.cl/?q=content/la-gente-cree-que-el-cambio-constitucionalcambiar%C3%A1-su-vida [2] http://twitter.com/share [3] http://www.diarioconcepcion.cl/?q=print/6513 [4] http://www.diarioconcepcion.cl/?q=printpdf/6513 Page 2 of 2