recurso de queja. procede contra la resolución dictada por la

2011163. I.2o.C.7 K (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 27, Febrero de 2016, Pág. 2130.
RECURSO DE QUEJA. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN DICTADA POR LA
AUTORIDAD RESPONSABLE COMO AUXILIAR EN LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO
DE AMPARO DIRECTO, POR LA QUE NIEGA PROVEER DE CONFORMIDAD LA
SOLICITUD DEL TERCERO INTERESADO, DE DECRETAR QUE HA DEJADO DE
SURTIR EFECTOS LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO. Si bien es cierto que
conforme a los supuestos normativos previstos en la fracción II del artículo 97 de la Ley de
Amparo, no se establece literalmente la hipótesis de procedencia del recurso de queja contra
la resolución dictada por la autoridad responsable, como auxiliar en la tramitación del juicio
de amparo directo, mediante la cual no provee de conformidad la solicitud del tercero
interesado, de decretar que ha dejado de surtir efectos la suspensión del acto reclamado,
también lo es que, de una interpretación a dicho precepto, conforme al artículo 17 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con los diversos 8,
numeral 1 y 25, numeral 1, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y
procurando favorecer en todo tiempo a la persona, con la protección más amplia, en
acatamiento al artículo 1o. constitucional, debe estimarse que esta determinación constituye
un caso análogo a los establecidos en el inciso b) de la fracción II del invocado artículo 97,
que conduce a estimar procedente el recurso de queja; considerar lo contrario, implicaría
limitar a los gobernados el acceso a una justicia completa, por restringir la procedencia de un
recurso sencillo y efectivo que tienda a resolver sobre la legalidad de dicha resolución, lo que
resulta adverso al espíritu de lo dispuesto por la Norma Constitucional e internacional
invocadas.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Queja 229/2015. Fernando Fernández Farina. 4 de diciembre de 2015. Unanimidad de votos.
Ponente: Jaime Aurelio Serret Álvarez. Secretario: Jorge Elías Alfaro Rescala.
-1-