Queja 8/2014. 4 de marzo de 2014. Unanimidad de votos. Ponente

TESIS AISLADA COMUN – 23 MAYO 2014
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I,
INCISO B), DE LA LEY DE AMPARO. EL TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO QUE LO RESUELVA NO ESTÁ FACULTADO PARA
RECONDUCIR LA VÍA NI OBLIGADO A TRAMITARLO CONFORME A
LOS INCISOS A) Y E) DEL PROPIO ARTÍCULO, CUANDO, ADEMÁS
DE IMPUGNARSE EL AUTO QUE NEGÓ LA SUSPENSIÓN
PROVISIONAL, PRETENDE COMBATIRSE QUE EL JUEZ DE
DISTRITO ADMITIÓ PARCIALMENTE LA DEMANDA Y ALGUNAS
PRUEBAS
TENDENTES
A
EVIDENCIAR
LA
INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO, AUN CUANDO
EL PROMOVENTE SEA UN TRABAJADOR.
Si del informe sobre el que versa la queja promovida contra el auto que negó la suspensión
provisional, el Tribunal Colegiado de Circuito advierte que el recurrente formuló agravios
no sólo contra dicho proveído, sino también contra el diverso que dictó el Juez de Distrito
en el expediente del juicio de amparo principal a través del cual admitió parcialmente la
demanda y algunas pruebas tendentes a evidenciar la inconstitucionalidad del acto
reclamado, ello no genera la obligación de desglosar el escrito de agravios para ordenar el
trámite oficioso del recurso de queja conforme a los incisos a) y e) de la fracción I del
artículo 97 de la Ley de Amparo, pues aun tratándose de un asunto promovido por un
trabajador en el que debe suplirse la queja deficiente conforme al artículo 79, fracción V, de
la propia ley, dicho órgano colegiado no está facultado para reconducir la vía de la
impugnación intentada y ordenar que se tramiten los respectivos recursos ante el Juez
inferior en grado, respecto de proveídos que se dictaron por cuerda separada del incidente
de suspensión, los que, si bien se encuentran relacionados entre sí, no guardan identidad
jurídica ni material para que el error sea superable o subsanable de oficio; máxime si al
recibir el informe justificado se observa que únicamente se dio trámite al recurso por lo que
ve a la hipótesis del inciso b) del invocado artículo 97.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA
SEGUNDA REGIÓN.
Queja 8/2014. 4 de marzo de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Quiroz
Soria. Secretario: Fernando Rochin García.