SUBVERTIR EL COMPONENTE TECNOLÓGICO DE LA GUERRA DE CUARTA GENERACIÓN Célula Christian Pérez-PCCC Suroccidente de Colombia 1. EL CONCEPTO “GUERRA”. Cuando nos referimos a la guerra en los análisis de este estudio hacemos relación a las guerras abanderadas por el imperialismo, se trata de guerras de conquista y colonización, pues es desde la figura imperial donde siempre han sido diseñados los diferentes métodos de injerencia a los pueblos del mundo, para dominar y controlar política, económica, social y psicológicamente a la sociedad. A diferencia de lo anterior, en Colombia, el proceso de las FARC-EP, inicia como un ejercicio de resistencia obrero-campesina a los ataques realizados por los países imperialistas, especialmente de EEUU, encarnados la masacre de las bananeras en los 20’s, los programas de saqueo petrolero de los años cuarenta, la creación de grupos paramilitares desde el 45’ yel plan LASO (LatinAmerica Security Operation) en los 60’sdonde Marquetalia vio nacer a los guerrilleros y guerrilleras que hoy conforman el Ejército del Pueblo en Colombia (Para profundizar en la historia del surgimiento de las FARC-EP remítase a los libros: “Cuadernos de Campaña” del Camarada Manuel Marulanda Vélez, “Diarios de la Resistencia de Marquetalia” y “Cese al Fuego” del Camarada Jacobo Arenas). Es bien sabido que la iniciativa del imperio siempre ha sido la de la guerra, compartida en Colombia por los gobernantes de turno, las cúpulas militares y los dueños de la industria y el comercio. La iniciativa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia siempre ha sido la Paz. 2. ENTENDIENDO LA GUERRA DE CUARTA GENERACIÓN. Hace 22 años es publicado por oficiales militares yanquis en la reconocida revista militar-imperialista Military Review el artículo "El rostro cambiante de la guerra: hacia la cuarta generación", donde se introduce formalmente el concepto de la Guerra de Cuarta Generación (G4G) en el escenario mundial, aunque las prácticas implementadas por esta forma de guerradatan de varias décadas atrás a esa publicación. Más adelante se hará una descripciónde los elementos tecnológicos contemporáneos que son adoptados para someter a los pueblos del mundo bajo la asfixia del capitalismo a costa del despilfarro y la obesidad económica de la minúscula burguesía internacional y criolla. En resumidas cuentas se pretende evidenciar como el imperialismo ha encontrado en el componente tecnológico de la G4G (Guerra de Cuarta Generación)una forma de sostener de un hilo desgastado el caduco sistema capitalista. Para entender como se ha desarrollado este componente tecnológico en la G4G debemos conocer sus antecedentes, sobre en el desarrollo histórico de la guerra, así se puede ver como algunos teóricos han estructurado la guerra moderna en cuatro generaciones de acuerdo al desenvolvimiento técnico de las partes en conflicto: 2.1. Primera Generación Se da con la invención de las armas de fuego y formación de ejércitos profesionales al servicio del Estado. 2.2. Segunda Generación Inicia con la industrialización, se caracteriza por grandes ejércitos y maquinaria bélica especializada, el uso de trincheras y aparece el concepto de Guerra de Desgaste, la Primera Guerra Mundial se cataloga acá. 2.3. Tercera Generación Surge con la mecanización de los ejércitos e inventos de maquinaria pesada como los tanques de guerra que permitieron romper las trincheras, además el uso de herramientas tecnológicas deberían propender por la ventaja sobre el enemigo, otra característica de esta generación son las acciones militares aéreas y terrestres coordinadas como la Segunda Guerra Mundial. 2.4. Cuarta Generación Dado el gran poder de destrucción de las armas originadas por los avances tecnológicos en las guerras de tercera generación, la dinámicade combate cambia drásticamente pasando a los ejércitos irregulares ocultos y los ataques sorpresas, desaparecen las batallas de grandes ejércitos y dan lugar al ejercicio masivo de propaganda negra, acciones terroristas y sabotaje. El escenario principal de la G4G (guerra de cuarta generación) es la psicología de las masas, tratando de llevar a las personas lo más cerca que se pueda a la figura de individuo, de esta manera el ser social deja de reconocer en los demás un potencial amigo para subordinar cualquier relación social a una posible enemistad. El soldado tipo Rambo pasa a un segundo plano, en su remplazo llega el “soldado de cuarta generación”, especializado en comunicación y psicología de masas sin necesidad alguna de un fusil extravagante, ahora lo acompañan los dispositivos tecnológicos más avanzados y menos detectables. Su grupo de trabajo lo conforman pequeñas unidades operativas infiltradas en la sociedad especialmente en círculos de poder al lado de gobernantes, altos militares, narcotraficantes y poderosos industriales. El findel imperialismo con la G4G no es exterminar la población enemiga, es controlarla mediante la manipulación psicológica, pretendiendodestruir elementos ideológicos de la sociedad que permitan volverlos más vulnerables a sus ataques. A ello se debe el monopolio internacional de los medios de comunicación y las campañas de desinformación y propaganda negra contra los gobiernos progresistas como el de Cuba, Venezuela, y Corea del Norte, así como también la difamación sistemática internacional de organizaciones político-militares como las FARC-EP y organizaciones de carácter social y no gubernamentales que defienden los derechos en general de la población. En la G4G los medios de comunicación son la vanguardia del ataque, se encargan de inventar verdades y reiterar en mentiras, manejar la misma consigna de ataque, bombardeos mediáticos sobre la misma acusación, alianzas internacionales de propaganda negra, todo ello con bases fundamentales en la teoría de la propaganda consignada en los manuales de propaganda Nazi como los desarrollados por Goebbles, difundidas por televisión radio, prensa escrita, internet, redes sociales, etc. conformando estas el complejo armamentístico perfecto para los embates del imperio al cerebro humano. La combinación de los medios del imperio implica que las guerras imperialistas son diseñadas para lograr objetivos estratégicos, con dos niveles, el primero a instancias individuales y de entornos inmediatos, donde se ataca la forma de pensar, la vestimenta, las concepciones, las creencias, las preferencias alimenticias, los gestos, el idioma y el arte, todo ello en función de la relación de cada humano individualizado con otros humanos individualizados, degradando cualquier tipo de relación a la individualidad, el egoísmo, la desconfianza, la competencia y la chismosearía. En segundo nivel aparece el complejo de sistemas, que apunta a controlar los estamentos políticos, el mercado, la industria y los medios de comunicación. Se puede hablar entonces de cuatro formas de guerra dentro de la G4G de acuerdoa la estrategia imperial (Freytas, 2006): Guerra militar (conquista territorial) = Control político Guerra económica (conquista de recursos) = Control económico Guerra Social (conquista de las sociedades) = Control social Guerra Psicológica (conquista de las mentes) = Control ideológico Así mismo se deben identificar que la G4G ha desarrollado ciertas variantes dependiendo del tiempo y el lugar donde es aplicada, así conceptos como el Conflicto de Baja Intensidad, la Guerra Asimétrica, la Guerra Preventiva, el Enemigo Interno y la Guerra Contraterrorista, hace referencia al mismo complejo de métodos de guerra. Para el imperio el enemigo es descrito de una forma casiomnipresente, de ahí que siempre hay una excusa perfecta que permite inventar “terroristas” en cualquier parte del mundo donde los planes de intervención lo requieran. Así como la criminalización de cualquier expresión que contrarié sus proyectos de intervención, todo ellomediante elcontrol del aparato político, military propagandístico (gobiernos, fuerzas armadas y medios de comunicación). Con estas descripciones es fácilmente apreciable que en Colombia se viene desarrollando una forma compleja y bastante criolla de las variantes de la G4G, esta guerra fue declarada contra nuestro pueblo desde hace mucho tiempo con políticas y leyes burguesas, guías de destrucción psicológica y manuales de tortura y montajes judiciales, desarrollados con especialidades y particularidades para los gobiernos y fuerzas armadas de Colombia. Pero a pesar de lo aparente de sus finos planes, la “gran efectividad” de sus tecnologías, el poder destructivo de sus armas, sus mercenarios especialistas en asesinar campesinos, las avanzadas técnicas de destrucción mental y el poderío de los medios de comunicación, la lucha de nuestro pueblo Colombiano sigue avanzando, nunca se ha detenido. 3. LA CUESTIÓN GENERAL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. De forma sencilla se puede describir el ejercicio de la comunicación en tres componentes: Emisor -> Medio -> Receptor. El problema central que afronta la sociedad ahogada por el capitalismo es la relación social que recae sobre los diferentes medios de producción. En Colombia y en la mayoría de los países esta relación es de explotación, de la burguesía contra los trabajadores, en manos de los burgueses esta la propiedad privada de los medios de producción y en manos de la clase trabajadora queda el mísero salario a pesar de las millonarias ganancias de sus patrones, en ultimas todo lo producido por los trabajadores queda en propiedad de unos pocos ricachones y ellos deciden sobre el destino de lo producido por los trabajadores. La situación con los medios de comunicación es paralela, pues el medio (que juega un papel determinante en la relación comunicativa emisor-receptor) se encuentra en de forma privada y en su mayoría, quienes trabajan para el propietario del medio de comunicación se encuentran subordinados económicamente por un patrono de la información. En el marco de la G4G se sabe que el destino de la información obedece a los objetivos colonizadores de la burguesía internacional, nacional y la oligarquía criolla, a ello se debe el ataque constante contra las expresiones del pueblo en general como las marchas estudiantiles, los paros sindicales y las actividades insurgentes del pueblo armado. La tarea del pueblo en término de los medios de comunicación de debe dar en dos caminos: El primero debe encargarse de plantear la socialización de los medios masivos actuales y la creación de nuevos medios democráticos, amplios y abiertos a la sociedad que protejan de la libertad de expresión y agitación, que sean medios de comunicación para la trasformación social. El segundo debe trabajar por generar medios alternativos de comunicación, que permitan la difusión en los espacios más pequeños de organización popular, hasta los niveles organizativos más complejos, acoger técnicas creativas que permitan destruir el cerco mediático de los medios privados de comunicación y hacerle frente a la G4G con programas educativos para las masas que sean orientadores del proceso revolucionario nacional, enseñando los principios y valores revolucionarios, experiencias e historias propias, y por supuesto las ciencias. 4. SUBVERTIR LAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN IDEOLÓGICA. Se debe aprovechar el avance tecnológico y científico en favor de la revolución, pero para esto hay que conocer muy bien cada herramienta, cada arma, cada medio de comunicación. 4.1. El Cine. Se ha visto como la industria que expone con más ansias los postulados imperialistas a nivel propagandístico en el campo del cine es la industria de Hollywood, caracterizada por tratar exactamente los mismos postulados de destrucción psicológica que los nombrados en los objetivos de la G4G, podemos ver películas del derrocamiento de gobiernos socialistas, asesinatos especializados de “terroristas” del medio oriente, el afán por personificar cristianamente a los agentes secretos de las organizaciones de inteligencia mas sanguinarias del mundo como la CIA y el MOSSAD, entre otros espectaculares mensajes que solo tratan de generar una conciencia pasiva y reaccionaria frente a las situaciones reales de todo el mundo. Por el contrario nosotros debemos trabajar por construir las bases de datos de películas coherentes con la necesidad de transformación social, compartiendo generando espacios de proyección urbana y rural de películas que favorezcan el progreso. También se debe potenciar la creación de cine, películas y documentales para que la gente se empodere de este medio y cuente las historias de nuestro pueblo, acabando con los estereotipos gringos y europeos de belleza, mostrando nuestras comidas, nuestras costumbres, nuestras formas de ser y vivir, la solidaridad y participación en la lucha revolucionaria. 4.2. La Televisión. En Colombia y los otros países capitalistas los dueños de los canales más influyentes son los mismos dueños de las industrias. Esperar espacios democráticos en estos canales de buenas a primeras es una posibilidad supremamente remota en estos momentos, por lo que se deben generar campañas en contra de estos canales, denunciando las atrocidades psicológicas que han causado en la sociedad, para que se promueva mediante la lucha la apertura social y la participación activa de la comunidad en ellos, no como receptores de información si no como transmisores y transformadores de la realidad. 4.3. Los Video Juegos Uno de los campos más fuertes de la G4G para la destrucción de las mentes más jóvenes ha sido la creación de video juegos pro capitalistas que fomentan la prostitución, la drogadicción, la corrupción, el sicariato y otros valores propios de ese sistema. Además muchas de las plataformas de videojuegos recientes son proyectos viejos de enteramiento militar de los EEUU como la saga de juegos de Call Of Duty o los Battlefield, por lo que hay que estar muy conscientes de lo que aprenden las personas que se dedican a esta forma de diversión, si se opta por una forma de entretenimiento de este tipo se deben buscar alternativas que no sean enajenadoras, que fomenten el ejercicio físico y en lo posible que sean coherentes la lucha revolucionaria como el Republic: TheRevolution, juego en el que hay que crear una facción comunista para tomar el poder para el pueblo, haciendo mítines, reuniones, propaganda política, etc. Ante todo hay que saber que esto debe ser un espacio de diversión reducido y al contrario promover estas acciones revolucionarias en la práctica, en la realidad, debe ser tomado como un espacio mínimo de entrenamiento. 4.4. Las Redes Sociales Virtuales. En estos momentos vemos el disparado crecimiento de los seguidores y participantes de las Redes Sociales Virtuales y es bien notable la forma viciosa en que muchas personas se han apegado de ello. En primera instancia hay que advertir sobre las cuestiones de seguridad que implica poner en manos desconocidas toda la información personal, mensajes y preferencias, pues con esto se hace la tarea más fácil de inteligencia y espionaje que es la “creación de perfiles”. Con el perfil creado se puede identificar mediante algoritmos sencillos el perfil potencialmente revolucionario de una persona así como toda su red de relaciones sociales como es el caso de Facebook. Herramientas como Twitter permiten hacer un análisis en tiempo real de los estados de ánimo y emociones de las masas en un país, pues con algoritmos de búsquedas de palabras y resultados estadísticos se puede obtener la situación, hecho, comentario, grupo, etc. más usado por la comunidad. Por eso el manejo debe ser muy responsable y sobre todo estratégico, uno de los buenos ejemplos de ello es el del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez que es catalogado como una de las personas más escuchadas a través este medio. Compañías como Facebook, Google y Twitter son colaboradoras de agencias como el FBI la CIA y la Interpol y a las cuales los EEUU destinan cierta cantidad de dinero para mantener las buenas relaciones. Nunca se debe confiar de los servidores de correo, por ejemplo el encargado de WikiLeaks donde se denunciaron las actividades ocultas de Estados Unidos, fue capturado gracias a información otorgada por la compañía Google donde el manejaba sus correos personales. El imperio por medio del FBI y la CIA están trabajando en la nueva tecnología de Biometría para redes virtuales, es un nuevo componente de reconocimiento de perfiles y fotos que permitirá crear una base de datos completa de cada individuo y así poder detectar por medio de sus preferencias personales, tendencias políticas, formaciones ideológicas, ubicación, red de amigos y fotografías, las personas y círculos sociales que son “obstáculo” para los objetivos del imperio, por ello es que desde el 2012 se van a agudizar las persecuciones virtuales, la represión electrónica y sobre todo las invitaciones a conformar redes virtuales mucho más complejas como la que ahora conforman los medios virtuales más poderosos, como la red existente entre Gmail, Hotmail, Facebook, YouTube, Picassa,Msn, Twitter y otros, que fomentaran la censura y el control ideológico de todo el planeta. Nosotros no tenemos nada que temer frente al desespero cibernético del imperio, más bien debemos conocer a profundidad las armas actuales del enemigo, combatirlas, diseñar y participar en escenarios de lucha cibernética que debiliten al enemigo como en los últimos golpes virtuales propinados a sus grandes industrias militares y de comercio, para poder subvertirlas a nuestro favor, así como lo hemos hecho durante toda la historia. Como diría el camarada prisionero político Simón Trinidad: “el imperio impone los métodos de lucha” nosotros respondemos inteligentemente de la mano y el amor de todo el pueblo para que los siniestros planes imperialistas no se realicen y por el contrario construir una nueva sociedad sobre los cimientos de la equidad y la paz, se debe mantener siempre el planteamiento estratégico para el uso de estas herramientas sin escatimar en el uso de ellas de una u otra manera para que favorezca el avance de nuestra lucha. LaNueva Colombia sigue en construcción, la Patria Grande es nuestro gran hogar y el Socialismo nuestro futuro inmediato. 5. Bibliografía: Álvarez, Carlos Manuel. (2011). Declaración virtual. Amado, Oscar R.; Colussi, Marcelo; Solana, Rodolfo. (2011). Los medios alternativos y las redes sociales Arenas, Jacobo. (1970). Cese al Fuego. Arenas, Jacobo. (1970). Diarios de la resistencia de Marquetalia. Botero, Jorge E. (2002). Simón Trinidad, el hombre de hierro. Bracci, Luigino. (2012). Quienes nos espían, nos acusan de espiarlos. Casciari, Hernán. (2011). El celular y la literatura. CIPER - Reportajes de investigación. (2011). Mapa de Wikileaks identifica a empresas que tienen al mundo bajo vigilancia Cubadebate. (2012). FBI planea una aplicación para monitorear la redes sociales. Cubadebate. (2012). Japón crea “virus policial” contra ciberataques. Ganeva, Tana. (2012). Cinco cosas que debes saber sobre la nueva base de datos biométricos del FBI. Garcés, Raúl. (2011). Taller Medios alternativos y redes sociales: Ocupemos los medios ya González Escalona, Rafael. (2011). Egipto: Compañía de EEUU es la principal proveedora de tecnología de control de Internet. Goodman, Amy. (2012). El día en que Internet rugió. Lenin, Vladimir Ilich. (1912) ¿Qué hacer? Marulanda V, Manuel. (1970). Cuadernos de Campaña Pérez Benítez, Carlos Alberto (2011). La noticia del día: llegó el Facebook cubano Steinsleger, José. (2011) ¿Facebook es Matrix o Matrix es Facebook? Tuutti, Camille. (2010). Mantener el anonimato en época de vigilancias.